Política

El empresario Carlos Añaños confirmó su renuncia al partido Perú Moderno, con lo cual deja a este partido sin candidato presidencial. Pero en el partido que lidera Wilson Aragón no dan la batalla perdida y ya empiezan a barajar nombres con miras a las elecciones del 2026: uno es un actual ministro del gabinete de Dina Boluarte y otro un congresista que asegura que el actual gobierno no aguantará mucho tiempo más en el poder. Este es el panorama en el partido que hasta ha sido vinculado con la agrupación de Antauro Humala. Pese a ser una agrupación política nueva, Perú Moderno había captado la atención mediática por la incorporación del empresario Carlos Añaños y su anunciada candidatura presidencial en 2026. Pero a Añaños le sucedió lo mismo que en 2021 con Avanza País, y su candidatura no se logró concretar por disputas internas, aunque esta vez se bajó del proyecto mucho antes de la elección. “Ya no confío en Perú Moderno y lo correcto es que me aleje”, dijo Añaños en una reciente entrevista en El Comercio, donde explicó las razones de su salida. “Los partidos tienen que ser absolutamente institucionales. Al inicio estaban absolutamente de acuerdo, pero luego se fueron alejando y queriendo mantener las formas políticas que hoy predominan. Por esta razón renuncio a Perú Moderno”, afirmó. Más allá de las disputas, la gran incógnita son los nombres que quedan en las filas de Perú Moderno. En la variedad de las figuras políticas se puede encontrar la ejemplificación de la falta de institucionalidad mencionada por Añaños. Mucho y Anderson El actual ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho, es una de las principales figuras que aparece en el padrón de afiliados de Perú Moderno. Según consta en los registros públicos del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Mucho se afilió el 12 de julio pasado, en el último día del plazo para poder postular en las elecciones generales de 2026. Fuentes allegadas al partido señalan que el ministro Mucho es una de las posibles figuras presidenciales para el 2026. Este Diario consultó sobre esta posibilidad con el titular del Minem, pero hasta el cierre de este informe no contestó nuestros mensajes. Mientras que Aragón, el líder del partido, se limitó a responder: “Lo único que te puedo afirmar es que el señor ministro Rómulo Mucho está afiliado al partido”. Tras ello, evitó dar más comentarios al respecto. Rómulo Mucho, actual ministro de Energía y Minas, figura como afiliado del partido Perú Moderno. Mucho tiene seis postulaciones a lo largo de su carrera política, desde el 2000. La única vez que tuvo éxito en las urnas fue en la elección del 2000 para congresista por Perú Posible, pero dicho mandato apenas duro un año. En el 2016 postuló en la plancha presidencial del desaparecido partido Orden de Antero Flores-Aráoz, y su última contienda electoral fue en 2021 cuando nuevamente intentó llegar al Congreso -sin éxito- con Avanza País. El otro nombre presidenciable que se maneja al interior de Perú Moderno es el del actual parlamentario Carlos Anderson. “He mostrado mi interés y mi intención en participar en una elección interna para ser candidato presidencial en 2026″, reconoció Anderson a este Diario. En una reciente entrevista concedida a Perú21, Anderson tuvo duras palabras contra el gobierno que integra su colega de partido, Rómulo Mucho. “Estoy convencido de que la señora no llega a agosto de 2025. En julio de 2025 deja de ser funcional a la mayoría”, refirió el parlamentario que se mantiene como no agrupado. Además… Los dos meses de Saavedra La exparlamentaria Esther Saavedra duró apenas dos meses en el partido de Perú Moderno, según los registros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Lo más llamativo es que Saavedra se había afiliado a Fuerza Popular en marzo pasado, pero renunció cuatro meses después para pasarse a las filas de Perú Moderno, donde finalmente duraría solo dos meses. Saavedra llegó al Congreso en 2011 con el Partido Nacionalista, y logró la reelección en 2016 con el fujimorismo. Para todos los gustos A través de una amplia revisión al padrón de afiliados de Perú Moderno, El Comercio pudo identificar una serie de nombres de exautoridades que ha ido reclutando el partido, especíalmente desde el ámbito parlamentario. Existe en esta búsqueda una llamativa mezcla de tendencias políticas. Del Partido Morado, el partido de Wilson Aragón reclutó a los exlegisladores José Antonio Núñez y Angelica Palomino, ambos provenientes del periodo parlamentario complementario 2020-2021. De ese mismo periodo, se ha incorporado a Orestes Cachay, quien representó a Podemos en el Congreso. Vale recordar que las posturas de Núñez y Palomino estaban en las antípodas de Cachay en la mayoría de temas técnicos que se discutían en el Parlamento que integraron hace más de tres años. Nelly Cuadros es una excongresista del Cusco que representó a Fuerza Popular en el periodo 2016-2019. Para el periodo complementario 2020-2021, se mudó a Solidaridad Nacional con Rafael López Aliaga donde no tuvo éxito, y un año después volvió a cambiar de camiseta a Avanza País en 2021 y se mantiene a la fecha como suplente en el Parlamento Andino. En julio pasado, Cuadros firmó su ficha de afiliación para Perú Moderno, su cuarta camiseta política en apenas ocho años. En la línea conservadora, Perú Moderno también incorporó en sus filas a Raúl Castro, expresidente del PPC. Pese a que el histórico partido de derecha logró su reinscripción, el excongresista prefirió mudarse al partido que hasta hace unas semanas tenía a Añaños como principal figura presidencial. Del mundo empresarial -de donde proviene Añaños- se había logrado importantes incorporaciones, como la de Ricardo Márquez Flores, quien firmó su ficha de afiliación en el último día de plazo para postular a las elecciones 2026, según consta en el registro del JNE. Márquez ha sido vicepresidente de la República en 2000 con Alberto Fujimori y luego se abocó al mundo empresarial donde ha sido presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI). Entre exautoridades de otro ámbito nacional, Perú Moderno

La periodista Diana Seminario, en su videocolumna “Mirada de fondo”, analiza cómo llega el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, al pleno del Congreso, donde este miércoles a partir de las 3 p.m. será interpelado por la ola de inseguridad ciudadana y por el presunto uso del “cofre”, un auto asignado a la presidenta Dina Boluarte, para trasladar a Vladimir Cerrón cuando este ya estaba en la clandestinidad. “Santivañez viene siendo el foco de atención no solo por la crisis de inseguridad y criminalidad que afronta el país, sino por haberse difundido un audio en el que se le atribuye su voz en una conversación con el capitán Junior Izquierdo, en el que la voz atribuida al ministro afirma que el auto asignado a la presidenta de la república habría trasladado al prófugo Vladimir Cerrón”, refirió. Mira aquí la videocolumna del martes 1 de octubre: Mira aquí la videocolumna del lunes 30 de setiembre: “Si bien la fiscal Peralta ha sido suspendida por la Oficina de Control Interno del Ministerio Público, lo mínimo que se esperaría de la JNJ es un pronunciamiento. Ellos mismos han marcado un importante precedente en otros casos, por lo que tendrían que actuar en consecuencia”, remarcó Seminario. Mira aquí la videocolumna del viernes 27 de setiembre: Mira aquí la videocolumna del jueves 26 de setiembre: Mira aquí la videocolumna del miércoles 25 de setiembre Mira aquí la videocolumna del martes 24 de setiembre Mira aquí la videocolumna del 23 de setiembre: Mira aquí la videocolumna del viernes 20 de setiembre Mira aquí la videocolumna del jueves 19 de setiembre: Mira aquí la videocolumna del 18 de setiembre: Mira aquí la videocolumna del 18 de setiembre: Mira aquí la videocolumna del lunes 16 de setiembre: Mira aquí la videocolumna del viernes 13 de setiembre Mira aquí la videocolumna del jueves 12 de setiembre: Mira aquí la videocolumna del 11 de setiembre Mira aquí la videocolumna del miércoles 11 de setiembre: Mira aquí la videocolumna del lunes 9 de setiembre: Mira aquí la videocolumna de este viernes 6 de setiembre Mira aquí la videocolumna del jueves 5 de setiembre Mira aquí la videocolumna del miércoles 4 de setiembre: Mira aquí la videocolumna del martes 3 de setiembre: Mira aquí la videocolumna de este lunes 2 de setiembre: Mira aquí la videocolumna del jueves 29 de agosto: Mira aquí la videocolumna del miércoles 28 de agosto: Mira aquí la videocolumna del martes 27 de agosto: Mira aquí la videocolumna del lunes 26 de agosto: Mira aquí la videocolumna del viernes 23 de agosto: LEE TAMBIÉN: Fiscalía investiga pensión vitalicia otorgada a Alberto Fujimori: Estos serían los posibles delitos y penas Mira aquí la videocolumna del jueves 22 de agosto: Mira aquí la videocolumna del miércoles 21 de agosto: Mira aquí la videocolumna del martes 20 de agosto: Mira aquí la videocolumna del lunes 19 de agosto: Mira aquí la videocolumna del viernes 16 de agosto: Mira aquí la videocolumna del jueves 15 de agosto. Mira aquí la videocolumna del miércoles 14 de agosto: Mira aquí la videocolumna del martes 13 de agosto: Mira aquí la videocolumna del lunes 12 de agosto: Mira aquí la videocolumna del 9 de agosto: Mira aquí la videocolumna del jueves 8 de agosto: Mira aquí la videocolumna del miércoles 7 de agosto: Mira aquí la videocolumna del lunes 5 de agosto: Mira aquí la videocolumna del viernes 2 de agosto: Mira aquí la videocolumna del jueves 1 de agosto: Mira aquí la videocolumna del miércoles 31 de agosto: Mira aquí la videocolumna del martes 30 de julio: “Tras el escandaloso fraude electoral del último domingo que ayer dio como ganador de las elecciones en Venezuela a Nicolás Maduro ese país despertó y las protestas no cesan tanto en Caracas como en todo el país”, afirma Seminario. “Bastó que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) proclamara como ganador a Nicolás Maduro para que las calles de ese país se llenaran de manifestantes. En Caracas los habitantes del barrio más grande de Latinoamérica, Petare, intentaron incluso llegar hasta el Palacio de Miraflores, siendo repelidos por paramilitares motorizados que disparan a mansalva”, añade. Mira aquí la videocolumna del viernes 26 de julio: Mira aquí la videocolumna del jueves 25 de julio: Mira aquí la videocolumna del 24 de julio: Mira aquí la videocolumna del 22 de julio: Mira aquí la videocolumna del 19 de julio: Mira aquí la videocolumna del 18 de julio: Mira aquí la videocolumna del miércoles 17 de julio Mira aquí la videocolumna del martes 16 de julio Mira aquí la videocolumna del lunes 15 de julio Mira aquí la videocolumna del viernes 12 de julio Mira aquí la videocolumna de jueves 11 de julio Mira aquí la videocolumna del 10 de julio: Mira aquí la videocolumna del 9 de julio: Mira aquí la videocolumna del 8 de julio: Mira aquí la videocolumna del 5 de julio: Mira aquí la videocolumna del 4 de julio: Mira aquí la videocolumna del miércoles 3 de julio Mira aquí la videocolumna del martes 2 de julio Mira aquí la videocolumna del lunes 1 de julio Mira aquí la videocolumna del viernes 28 de junio Mira aquí la videocolumna del jueves 27 de junio Mira su videocolumna del miércoles 26 de junio Mira su videocolumna del martes 25 de junio Mira su videocolumna del lunes 24 de junio Mira su videocolumna del viernes 21 de junio Mira aquí la videocolumna del 20 de junio: Mira aquí la videocolumna del miércoles 19 de junio LEE TAMBIÉN: Patricia Chirinos busca inhabilitar al fiscal de la Nación por archivar investigación a Martín Vizcarra: los argumentos de la nueva denuncia Mira aquí la videocolumna del martes 18 de junio Mira aquí la videocolumna del 17 de junio: LEE TAMBIÉN: Lesa humanidad: Estos son los casos que se archivarían si se aprueba dictamen del Congreso, según advierte la fiscalía Mira aquí la videocolumna del viernes 14 de junio: LEE TAMBIÉN: Roberto Sánchez y sus argumentos para justificar eventual alianza con

Primer tema: Seguridad Ciudadana y medidas efectivas contra la criminalidad. 1. ¿Qué medidas concretas ha implementado desde el inicio de su gestión para reducir los índices de criminalidad, especialmente, extorsión, sicariato y homicidios agravados? 2. ¿Qué mecanismos de evaluación y control se están aplicando para medir la efectividad de las estrategias implementadas? 3. ¿Cómo se está coordinando con otras instituciones del Estado para asegurar una respuesta integral y efectiva frente a la inseguridad? 4. ¿Cuánto del presupuesto asignado al Ministerio del Interior en el presente año se ha destinado específicamente a programas y acciones de seguridad ciudadana? 5. ¿Cómo se está promoviendo la participación de las juntas vecinales y otros actores comunitarios en la prevención del crimen? 6. ¿Qué campañas de sensibilización y -educación se están llevando a cabo para informar y proteger a la población contra la delincuencia? ¿Qué Plan de Trabajo y. qué acciones ha implementado en el Programa Barrio Seguro? 7. ¿Cuáles son las medidas internas que está realizando la PNP en el marco del Mecanismo Intersectorial de Derechos Humanos, para afianzar labores de prevención y protección de los defensores de derechos humanos dada las cifras de víctimas de lideres indígenas y líderes sindicales asesinados por las mafias ilegales? 8. Para que explique ¿Qué utilidad tiene para la función y el cumplimiento de metas de la cartera que dirige el cambio de nombre que se ha solicitado aprobar al Congreso de la República mediante PL 8510/2024-PE? 9. ¿Qué acuerdos o convenios internacionales están vigentes para enfrentar el crimen organizado transnacional? 10. ¿Cuáles han sido los resultados tangibles hasta la fecha en términos de reducción de la criminalidad y mejora de la seguridad pública, especialmente en extorsión, homicidio y crimen organizado? 11. ¿Cuántos patrulleros y motorizados cuenta la Policía Nacional del Perú para el patrullaje? ¿Cuántos de estos vehículos se encuentran inoperativos? ¿Qué plan tiene para dar de baja los vehículos inoperativos? 12. ¿Ha contemplado alguna medida efectiva para dar de baja a vehículos inoperativos al 100 % con antigüedad mayor a 15 años, que se encuentran en las comisarías y unidades especiales? 13. Durante su gestión ¿Cuáles son los resultados de las investigaciones policiales sobre los casos de secuestros y desapariciones?} y, ¿qué porcentaje de casos de secuestros y desapariciones se resuelven? Segundo tema: Audios difundidos en los medios de comunicación 14. ¿Reconoce usted ser el interlocutor en la grabación difundida por los medios de comunicación? 15. ¿Cuál es la naturaleza de su relación con el capitán PNP Junior Izquierdo Yarlequé, alias ‘Culebra’? 16. ¿Ha mantenido otras reuniones o comunicaciones con el capitán Izquierdo en relación a decisiones o gestiones ministeriales? ¿Cuántás?¿Dónde?¿Tiene registro de esas conversaciones? 17. ¿Recibió usted alguna solicitud directa o indirecta de la presidenta Dina Boluarte para cerrar la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac)? 18. ¿Ha tomado alguna acción respecto al funcionamiento o continuidad de la Diviac desde su nombramiento como Ministro? Si es así, ¿cuáles han sido estas acciones y cuáles son los fundamentos que las justifican? 19. ¿Cómo garantiza usted, como Ministro del Interior, la independencia y autonomía de la Policía Nacional del Perú en la realización de investigaciones complejas, especialmente aquellas que involucran a figuras políticas o a personas cercanas al gobierno? 20. ¿Cómo se asegura que las investigaciones en curso, especialmente aquellas de alta complejidad, no sean interrumpidas o manipuladas por influencias políticas? 21. ¿Cuál es su postura respecto a la preservación y fortalecimiento de la Diviac como una unidad clave en la lucha contra la delincuencia organizada y la corrupción en el país? 22.¿Qué personas vinculadas a delitos de alta complejidad, crimen organizado, corrupción policial, narcotráfico u otros delitos de alta complejidad han sido y/ o son clientes suyos o de su estudio de abogado? Nombre a cada una, los cargos por los que son o fueron procesados y, de ser el caso, las sentencias que habrían recibido. 23. ¿Ha puesto en marcha alguna auditoría o revisión interna para asegurar que las decisiones tomadas en relación con la Diviac y otras unidades especializadas se hayan hecho bajo criterios estrictamente técnicos y operativos? 24. ¿Cómo define su postura respecto a la autonomía del Ministerio Público? ¿Considera usted constitucional la modificación del código procesal penal que otorga facultades a la Policía Nacional del Perú para investigaciones preliminares de delitos? Tercer tema: Sobre las credenciales para ser Ministro del Interior 25. Dada las cifras de asesinatos y heridos productos de la extorsión y el sicariato, que ahora también cobran relevancia en el ámbito de la construcción y el transporte, poniendo en peligro a toda la ciudadanía, ¿usted considera que viene cumpliendo un rol significativo para luchar contra el hampa y el crimen organizado o simplemente tiene una función política para los fines que persigue el gobierno en relación a cuestionar el papel de áreas de la PNP como la DIVIAC por ser incómodos al poder de turno? 26. Debido a que desde el inicio de su gestión usted ha sido cuestionado por ejercer la defensa legal de funcionarios acusados de causar perjuicio al Estado y que ha sido involucrado en audios que buscarían influir sobre la labor de funcionarios y periodistas ¿Qué opina de las autoridades que piensan que «todo vale para subir»? , ¿cree usted en la meritocracia? 27. Dado que en un Estado democrático de derecho prevalece la independencia de poderes y la no intromisión en competencias ajenas ¿Le parece que corresponde a su rol como Ministro y a un representante del gobierno estar permanentemente enfrentando al Ministerio Público que es un órgano constitucionalmente autónomo? ¿Existe alguna animadversión contra el Fiscal de la Nación o esta se encuentra relacionada con la investigación preliminar que se le abriera por abuso de autoridad al supuestamente haber intentado «controlar» a un periodista? 28. ¿Usted se considera respetuoso de la libertad de expresión y opinión? ¿Le parece correcto que alguna autoridad intente mover influencias a fin de silenciar o moderar las posturas de los periodistas? 29. Habiéndose conocido que el Estado peruano pagará los honorarios de su defensa legal, por la investigación seguida contra su persona en el Ministerio Público y que esta asciende a un aproximado de 120 mil

El dictamen es fruto de 17 proyectos de ley presentados por congresistas y por municipalidades. Allí se plantearon la inclusión del terrorismo urbano o no político en el Código Penal Peruano, con penas de entre 20 y 30 años de prisión, además de las penas propias por el delito específico cometido (homicidio, robo agravado, sicariato, extorsión, trata de personas, secuestro, explotación sexual, etc.). LEE TAMBIÉN | Congreso rechaza debatir derogación de ley de crimen organizado: ¿Qué bancadas se opusieron? La propuesta es que cuando dos o más de una lista de 40 delitos concurran en un mismo acto, generando “zozobra en la población o en un sector de ella con la finalidad de obtener ventaja o beneficio económico”, se configure el delito de terrorismo urbano. Además, con una serie de doce agravantes, la pena mínima sería de 30 años de prisión. El dictamen que será visto en el pleno fue aprobado por mayoría en la Comisión de Justicia en junio pasado, pese a las opiniones en contra de la fiscalía, el Ministerio de Justicia, el Poder Judicial y el INPE. Todos coincidieron en que era inviable. Especialistas en derecho y en seguridad ciudadana también han cuestionado la efectividad de la propuesta. El comité de gremios de transporte del Perú -sector impactado por las extorsiones y el sicariato- ha pedido que no se apruebe y que, más bien, se deroguen las modificaciones que hizo el Legislativo a la Ley Contra el Crimen Organizado. Aun así, la semana pasada, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, anunció que se le iba a dar prioridad a este tema ante la reciente escalada de delitos como extorsión, sicariato y homicidio. El Congreso dio prioridad a este dictamen ante la escalada en delitos como extorsión, sicariatio y asesinato. Foto: Andina Consultado por El Comercio sobre la postura de su bancada, el congresista Alejandro Aguinaga (Fuerza Popular) dijo que están “a favor de la seguridad ciudadana, de proveer todos los medios para que haya seguridad ciudadana. Y en el debate haremos aportes”. La bancada fujimorista, la más numerosa del Congreso con 21 integrantes, ya había votado a favor de esta propuesta a nivel de la Comisión de Justicia en junio pasado. Además, el último jueves emitieron un comunicado a favor de que el pleno vea temas pendientes como esta ley de terrorismo urbano. No obstante, pidieron que esta “incluya cadena perpetua para quienes continúen sembrando terror”, sanción que no está contemplada en el dictamen que se verá en el pleno. Pese a ello, Aguinaga remarcó que se pueden aprobar muchas leyes de este tipo, pero que no se acabará con la delincuencia sin acciones operativas del Ejecutivo. “La presidenta se equivoca cuando dice: El Congreso tiene que aprobar. ¿Con la ley se acabará la delincuencia? Si no tienes los cuadros operativos y no tienes una buena inteligencia para combatir ello, no vas a hacer nada. Hemos dado dos veces facultades para que toquen el tema de la inseguridad”, recordó. Con 14 integrantes cada una, las segundas bancadas más numerosas son Alianza Para el Progreso (APP) y Podemos Perú, bancada liderada por José Luna Gálvez. El hijo de este, el secretario general del partido Podemos Perú, José Luna Morales, dijo a este Diario que la posición de la agrupación es “apoyar la ley”. “El primer alcalde que presentó ese proyecto fue el de Los Olivos, Felipe Castillo (integrante de su agrupación), que ha venido persiguiendo al Ejecutivo y a los congresistas para que se pueda hacer realidad. Y nosotros estamos apoyando esa posición como partido”, declaró el dirigente y exlegislador podemista. Eduardo Salhuana dijo espera que el dictamen se aprueba este jueves. (Foto: Congreso) / Hector Portal Los voceros parlamentarios de APP no respondieron a consultas de este Diario sobre el tema. Fuentes ligadas al grupo indicaron que hasta este martes, no se había realizado una reunión para definir una postura sobre el tema. Sin embargo, el presidente del Congreso e integrante de ese grupo, Eduardo Salhuana, dijo estar a favor de su aprobación. “Hay acumulados cerca de 20 proyectos de ley […] Se discutirá el jueves y esperemos que se apruebe”. No obstante, también indicó que se tratarán de corregir “algunas observaciones” al dictamen en una mesa técnica convocada para este miércoles. El titular de Legislativo también recordó que el Ejecutivo ha anunciado su propio proyecto de ley sobre terrorismo urbano, el cual podría ser acumulado con el dictamen actualmente en trámite para su aprobación en el pleno del jueves. Desde Chiclayo, donde la presidenta Dina Boluarte lideró una sesión del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (CONASEC), se ratificó esa intención y se indicó que el texto se enviará, a más tardar, este miércoles. “El proyecto de ley sobre terrorismo urbano está terminando de ser revisado por los especialistas. Confiamos en que a más tardar mañana (este miércoles) sea remitido al Congreso. Tenemos información de que allí hay varios proyectos en similar sentido. Presumo que se acumulará el nuestro también. Conoceremos cuál es la fórmula del texto final”, declaró a la prensa Gustavo Adrianzén, presidente del Consejo de Ministros. El primer ministro, Gustavo Adrianzén, estimó que el proyecto del Ejecutivo sobre terrorismo urbano se acumulará con los que viene siendo tramitados en el Congreso. Foto: PCM / JUANPA AZABACHE Alejandro Muñante, vocero de la bancada de Renovación Popular (10 integrantes), dijo que “en principio, vamos a apoyar la normativa”. Recordó que entre las propuestas que resultaron en este dictamen está una de la Municipalidad de Lima, bajo la gestión de Rafael López Aliaga, y de integrantes de su grupo parlamentario, como Diego Bazán, Noelia Herrera y Esdras Medina. Sin embargo, acotó que “según lo que se ha mencionado por parte del presidente de la Comisión de Justicia, en la Junta de Portavoces, se va a presentar un texto sustitutorio que recoja todas las precisiones que se han podido plantear hasta el momento”. Flavio Cruz, portavoz de la bancada de Perú Libre (11 integrantes), dijo a El Comercio que están a favor de la iniciativa. Su grupo

La Sala Suprema Penal Permanente de la Corte Suprema declaró cumplida la sanción de inhabilitación para ocupar cargo público o contratar con el Estado que se le impuso al prófugo Vladimir Cerrón, como parte de la condena que se le dictó por el Caso “La Oroya”. No obstante, sobre Cerrón Rojas aún pesa otra condena de inhabilitación por tres años y seis meses, que se le impuso el 6 de octubre del 2023, como parte del proceso judicial que se le siguió por el Caso Aeródromo Wanka y por el cual el fundado del partido Perú Libre, pasó a la clandestinidad. Por ello, el prófugo exfuncionario continuará inhabilitado para ocupar cargo público o contratar con el Estado. MIRA: Nicanor Boluarte: Fiscalía reitera que Mateo Castañeda invocó “influencias reales de la presidenta de la República” para archivar caso de su hermano Durante una audiencia, realizada el último martes, la Corte Suprema dio a conocer la decisión, declarando cumplido dicho extremo de la sentencia que lo halló culpable del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo. Cerrón fue sentenciado en su condición de exgobernador regional de Junín, por lo que en el 2019, se le impusieron cuatro años de pena suspendida, un año de inhabilitación y el pago de S/850 mil de reparación civil. El Poder Judicial (PJ) concluyó que Cerrón Rojas había incurrido en irregularidades al licitar y concesionar la obra “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de La Oroya”. Ilícitos probados en Caso La Oroya Contra Vladimir Cerrón a) El Poder Judicial concluyó que Vladimir Roy Cerrón Rojas, en su condición de presidente del Gobierno Regional de Junín -mediante Carta N° 117-2011- GRJ/PR- insistió con el trámite y solicitó a la Organización de los Estados Iberoamericanos (OEI, el pago de mayores gastos a favor del Consorcio Altiplano, ganador de la buena pro y ejecutor la obra de saneamiento. Todo ello con cargo a los saldos de las transferencias financieras, comprometiéndose el Gobierno Regional de Junín a tramitar ante el Ministerio de Economía y Finanzas la asignación presupuestal adicional; y pese que ya había recibido una respuesta denegatoria de la OEI. b) El Poder Judicial concluyó que luego de la expedición de la Carta N°117- 2011-GRJ/TR de fecha 15 de diciembre del 2011, suscrita por Vladimir Roy Cerrón Rojas, este realizó acciones para concretar el pago a favor del consorcio. c) El Poder Judicial concluyó que debido a la acción realizada por Vladimir Roy Cerrón Rojas, la suscripción de la Carta N° 117-2011-GRJ/PR, y los actos concertados de los cosentenciados, se le pagó la suma de S/850.000.00 al consorcio Altiplano. e) El Poder Judicial también concluyó que Vladimir Roy Cerrón Rojas incumplió sus obligaciones funcionales establecidas en los literales a), f) y g) del artículo 21 del Reglamento de Organización y Funciones de la Entidad aprobado por Ordenanza Regional 087-2008-GRJ/CR y los literales c), h) y k) de las funciones específicas de la Presidencia Regional. La posición de las partes Luis Mayhua, abogado de Cerrón Rojas, había planteado ante la Corte Suprema que para noviembre del 2020, ya se había cumplido el plazo de inhabilitación, debido a que la condena había quedado firme con la confirmación emitida por la Sala Superior de Apelaciones de Junín, que reformó la condena efectiva de cuatro años y ocho meses efectiva, por una sentencia suspendida de cuatro años. Además, ratificó la inhabilitación por un año y el pago de la reparación civil. No obstante, señaló el abogado, cuando solicitaron el levantamiento de la inhabilitación, en febrero del 2021, el juez de investigación preparatoria de Junín indicó que recién estaba disponiendo que se ejecute el cómputo del plazo de la inhabilitación y por tanto, ordenó la inscripción de la condena impuesta a Cerrón en el Registro de Inhabilitados . Por su parte, la Sala de Apelaciones de Junín respondió que se no podía emitir pronunciamiento sobre el levantamiento de la inhabilitación contra Cerrón Rojas pues la sanción administrativa no había surtido efecto, ya que el Gobierno Regional de Junín y el Jurado Nacional de Elecciones, que habían sido comunicados la condena, no habían informado sobre la ejecución de la inhabilitación impuesta. “Mi pedido es que, en vía casación, se revoque la resolución de la Sala Penal de Apelaciones y se reconduzca y se reinterprete en el presente caso, y se declare fundado el pedido de levantamiento de inhabilitación por haber operado el tiempo de inhabilitación y que, como doctrina jurisprudencial, la Corte Suprema pueda interpretar desde cuándo se inicia el cómputo del plazo de inhabilitación.” Luis Mayhua, abogado de Vladimir Cerrón. La procuradora anticorrupción adjunta, Dayana Huamancaja, señaló a su turno que para la procuraduría, el cómputo de la pena de inhabilitación impuesta al condenado debía iniciarse una vez resuelta la casación que había planteado en su momento el Ministerio Público, contra el plazo de inhabilitación. “Para nosotros no debería de computarse desde la fecha que se emitió la sentencia de vista, como pretende el recurrente ¿Por qué? Porque en ese momento estaba en cuestionamiento la pena de inhabilitación que fue recurrida por el Ministerio Público”, dijo. Corte Suprema sostiene que inhabilitación se computa desde que quedó firme la condena en segunda instancia En su resolución, la Sala Suprema Penal Permanente de la Corte Suprema resolvió que debido al tiempo transcurrido, Cerrón Rojas ya había cumplido con la pena accesoria de inhabilitación, por el plazo de un año, que se le impuso en el Caso “La Oroya”. El tribunal recordó que la defensa del prófugo exfuncionario solicitó el levantamiento de la inhabilitación, pero que fue rechazado en primera y segunda instancia. Uno de los argumentos para rechazar el levantamiento de dicha pena administrativa, recordó la sala suprema, fue que la Corte Suprema aún no emitía su pronunciamiento respecto a un recurso de casación que había interpuesto la Fiscalía contra el plazo de la inhabilitación. Finalmente, en marzo del 2022, se rechazó el recurso del Ministerio Público. Ante esto, la Sala Penal Permanente explicó que si bien

Los funcionarios César y Ricardo Sandoval Pozo son dos hermanos cercanos al gobernador de La Libertad y líder de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña. MIRA: Apoderada de Chibolín dirigió una empresa de oro de la familia Miu Lei César Sandoval, asesor del Gabinete Técnico de la Presidencia de la República, es parte del círculo de confianza de Acuña en su partido, donde es secretario nacional de Organizaciones Sociales y Gremios Sindicales, además de haber sido su vocero principal en la campaña regional del 2022. Ricardo Sandoval es asesor de la gerencia general del GORE de La Libertad. Pero además de su cercanía con Acuña, los Sandoval tienen un nexo con la minería informal del oro, un gran problema en La Libertad, donde se concentra el 40% de la producción del mineral en el país y la minería ilegal se ha disparado. Los hombres de César Acuña que están vinculados a la minería del oro. El hermano en el Minem Antes de ser asesor en Palacio de Gobierno (abril de este año), César Sandoval, exmilitante del Apra, fue jefe del Gabinete de Asesores del Ministerio de Energía y Minas (Minem). Asumió en enero del 2023, cuando Óscar Vera era titular del sector, ya en el gobierno de Dina Boluarte. Al cargo, que ocupó hasta febrero pasado, llegó sin tener experiencia en el sector, según la trayectoria que consigna en su declaración jurada de intereses. En el Minem, Sandoval registra numerosas reuniones. Varias fueron con congresistas que presentaron proyectos que favorecen a la minería informal del oro. El 13 de diciembre del 2023, visitó al congresista de APP Eduardo Salhuana, actual presidente del Parlamento, exasesor de la Federación de Mineros de Madre de Dios y a quien se ha vinculado con el clan del oro ilegal Baca Casas. En la visita, Sandoval estuvo con Alberto Rojas Cortegana, entonces director general de Formalización Minera del Minem y quien habría incurrido en presuntos actos de corrupción, según un informe de la Oficina de Integridad del sector. En este período congresal, Salhuana es autor de varias iniciativas de ley sobre la minería del oro. Tras reunirse con Sandoval y Rojas por lo menos presentó dos. Uno es el proyecto 06903/2023-CR, que “promueve la adquisición de oro proveniente de la minería a pequeña escala”. El planteamiento sería a través de la modificación del artículo 66 de la ley orgánica del Banco Central de Reserva (BCR). Actualmente, sigue en comisión. El BCR considera inconstitucional la propuesta porque vulnera su autonomía. El otro proyecto es el 07287-2023-CR, que planteaba derogar una disposición de la Ley contra el Crimen Organizado sobre medidas para prevenir la tenencia ilegal de artefactos o materiales explosivos en actividades mineras. Esta norma ya fue promulgada. En mayo del 2023, Sandoval recibió en el Minem al congresista Jorge Flores Ancachi (ahora en Podemos), cuando era presidente de la Comisión de Energía y Minas (2022-2023). Luego Flores presentó el proyecto de ley 06035-2023-CR, que también planteaba que el BCR comprara oro del mercado interno, pero a “personas individuales y jurídicas, públicas y privadas, legalmente establecidas”. Otro legislador que visitó a Sandoval fue Víctor Cutipa, autor de un proyecto para ampliar la vigencia del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo). Hubo otro visitante a Sandoval, pero ligado a mineros informales e ilegales del oro de Pataz (La Libertad), donde este negocio ilícito ha cobrado víctimas. Se trata de Kilder García Calderón, abogado de los hermanos Teonila Maura y Víctor Orlando Sánchez Iparraguirre. Entre marzo y octubre del 2023 se reunieron por lo menos cinco veces en el Minem. Víctor Orlando Sánchez tiene tres investigaciones por minería ilegal: dos están en etapa preliminar y una en etapa preparatoria. En Ventanilla, además, tiene una indagación preliminar por actos de conversión y transferencia. A él le revocaron su Reinfo en una concesión de la minera Poderosa, pero según su abogado tiene una resolución de formalización del GORE de La Libertad por la concesión Fabiana 18. Teonila Maura Sánchez tiene cuatro investigaciones en La Libertad: dos por minería ilegal y dos por hurto. Para Greco Quiroz, exconsejero y expresidente de la Comisión de Energía y Minas del Consejo Regional de La Libertad, “Kilder García debe ser muy poderoso porque, siendo abogado de mineros […] bastante importantes en la zona [Pataz], ha tenido la suerte de reunirse […] con el jefe del Gabinete de Asesores del Minem, porque si él estuviera en una gestión para ver el tema, con quien debería pedir una cita es con el viceministro de Minas. […] Algo habrá ahí que tendrán que seguramente explicar para qué eran esas reuniones”. Acotó que la condición de un minero cambia cuando no tiene Reinfo o se cancela. “Es minero ilegal”, dijo. “[Los legisladores] posiblemente [vienen] por el tema de formalización, y eso no es malo”. César Sandoval Exjefe del Gabinete de Asesores del Minem César Sandoval aseguró a El Comercio que no conoce a los hermanos Sánchez, pero que sí recibió a García. “Lo he atendido, y no porque lo conozca, sino porque pedía que alguien lo atienda. Había una disposición del ministro [de] que se atienda a todos”. Sobre las citas con los congresistas Flores y Cutipa, dijo que estaban en su derecho de ir al Minem, pero que “como responsable del órgano consultivo, de asesoramiento del ministro, no era el encargado de estructurar proyectos de leyes. Para eso están los viceministros. Ellos vienen a pedir reuniones, a pedir por sus regiones, y posiblemente para tratar el tema de formalización, y eso no es malo”. Sandoval indicó que en la visita que hizo a Salhuana con Alberto Rojas no se conversó de minería informal. “Como funcionarios fuimos […] porque no estábamos de acuerdo con que se le interpele al ministro [Óscar Vera]”. Otros cargos Entre el 2016 y 2018, César Sandoval trabajó como técnico en el despacho del congresista aprista Jorge del Castillo. En el 2018 laboró como asesor de la Comisión de Defensa y Orden Interno del Legislativo. En enero del 2023, solo por una

Entre los elementos de convicción presentados por el Ministerio Público para solicitar prisión preventiva contra los involucrados en el caso de Andrés Hurtado, conocido como Chibolín, se encuentra la transcripción de dos audios que serían protagonizados por la suspendida fiscal Elizabeth Peralta, cercana al conductor de televisión e investigada por tráfico de influencias y cohecho. MIRA: Apoderada de Chibolín dirigió una empresa de oro de la familia Miu Lei En ambas conversaciones, consignadas en el pedido presentado por el fiscal Alcides Chinchay, a cargo del caso, se identifican dos voces. Una femenina, que correspondería a la magistrada, y otra masculina, que no ha sido precisada. Uno de los diálogos revela cómo se coordinó una supuesta ayuda en una investigación a Joaquín Ramírez, actual alcalde de Cajamarca y exsecretario general de Fuerza Popular (FP). De acuerdo con el documento, Peralta habría aceptado apoyarlo y habría buscado evitar que la entonces fiscal de lavado de activos, Tania Liñán, separara los casos de Ramírez y de la lideresa de FP, Keiko Fujimori. La otra comunicación está relacionada al desaparecido Consejo Nacional de la Magistratura (entidad que fue reemplazada por la Junta Nacional de Justicia), que evaluaba a jueces y fiscales. En el diálogo se comenta sobre la venta de exámenes a magistrados y el nombramiento de Elizabeth Peralta como fiscal, el cual se habría concretado tras el apoyo de “San Martín”. Joaquín Ramírez y Keiko Fujimori De acuerdo con la transcripción presentada por el Ministerio Público, Peralta fue contactada para intervenir en un caso que involucraba a Joaquín Ramírez. “Tengo entendido que ese caso [el de Joaquín Ramírez] va a pasar a tu mano”, le comenta el interlocutor. Ella lo afirma. Cuando le consulta si “puede ayudar ahí”, responde: “Se le puede ayudar, pero escúchame, justo quiero hablar mañana con Tania Liñán [exfiscal de lavado de activos] porque quieren juntarlo todo y no conviene. Mañana primero le voy a decir a Tania Liñán porque ella tiene lo de Keiko, que mate de una vez eso, porque quieren juntarlo todo, pero cuál es la ventaja de Keiko, que la Keiko no es nada en el partido, es solamente la candidata, la Keiko no es nada”. En otro momento de la comunicación, se detalla el mensaje que le daría a la entonces fiscal de lavado de activos Tania Liñán: “Le voy a decir: mira, oye, tú eres provisional. La Keiko te puede ayudar, mátalo eso aparte, antes que los otros pidan acumulación y tú te quedes al aire. El favor lo vas a hacer tú, porque si ella lo termina con eso, ya no se puede acumular. Keiko es una cosa, Ramírez Joaquín es otra cosa. La investigación de Joaquín [se] tiene hacer [sic] dos años, quieren juntar las últimas con todo. No, no conviene, así que vayan matando. Quiero eso. Mañana voy a ir a hablar con…”. La otra persona insiste: “Entonces, doctora, ¿sí se le puede ayudar a Joaquín?”. “Por supuesto, claro”, responde. Ante la duda, el interlocutor pregunta si con “ayudar” se está refiriendo a “archivar” el caso. Peralta habría confirmado que se trataba del archivo. Para la fiscalía, esta comunicación revela “la capacidad para delinquir de la investigada”, en referencia a Elizabeth Peralta. En mayo del 2023, El Comercio informó que Peralta, como fiscal superior de lavado de activos, tenía el encargo de defender al Ministerio Público en la apelación que miembros y personas jurídicas vinculadas al clan Ramírez presentaron tras el megaoperativo del Caso Alas Peruanas, en el que Joaquín Ramírez está involucrado. Comunicación revela ayuda para archivar una investigación que involucraba al alcalde de Cajamarca Joaquín Ramírez. El nombramiento y los exámenes En el otro audio, Peralta le habría comentado a su interlocutor sobre su nombramiento como fiscal. “Yo me fui a agradecer al doctor San Martín porque cuando yo estaba postulado él estaba en Estados Unidos, pero su embajador a mí me ayudó. O sea, cuando le fui a agradecer yo le dije muchísimas gracias que no sé cuanto, ta, ta, ta. El secretario general me dijo, quién es el otro, ah, doctor, es Marco Villalta, y el doctor dijo cómo nos ha ayudado si ese nos ha ajustado, ese nos ha ajustado”, se lee en la transcripción. Con ‘Marco Villalta’ se haría referencia al fiscal Marcos Villalta Infante, quien fue involucrado en el Caso Los Cuellos Blancos del Puerto luego de que un colaborador de esa investigación lo mencionara. En esa conversación, el interlocutor menciona: “Mira, te voy a decir la verdad: yo le vendo el examen a una tal Judith y parece que ella le vende al pata [Marcos Villalta]”. Luego dice: “Ya, mira, te voy a contar. Parece que Julio pendejo, quiso meter a la Judith y a Villalta, y a ti te ha querido sacar porque yo le dije bien claro: solamente hay dos plazas. Dame las dos plazas. No, no te puedo dar las dos plazas porque la otra plaza la tengo para una amiga”. “El examen no decidía. El examen es la mitad”, menciona la mujer, quien sería Peralta, en relación a las pruebas que debían rendir ante el CNM. “Exacto, pero escúcheme, doctora. Oe loco, le digo, solamente hay dos plazas y me dice: quién es, me dice. Ya sé quién es, me dice. La doctora Elizabeth Peralta. Sí, le digo, por qué te voy a negar, loco. Ella quiere porque mi tía me está pidiendo que le ayude. Y me dice: entonces dame el otro, y este pendejo me hace escribir a Judith y, pum, saca el celular, de tal forma que la Judith está recontra palteada con Julio, como amigo”, explica el interlocutor. Transcripción del audio sobre irregularidades en el CNM Transcripción de audio sobre irregularidades del CNM Para la fiscalía, esta comunicación demuestra que “el acceso de Elizabeth Peralta Santur como titular a la función fiscal habría provenido también de un acto de corrupción ante los miembros del CNM”. Este Diario llamó y envió mensajes a Benji Espinoza, abogado de la fiscal Peralta, pero hasta el cierre

MIRA: Elecciones 2026: Conoce a los gobernadores regionales que han cambiado de camiseta política para los próximos comicios En 1999, Bruce era presidente de ADEX y fue convocado por Andrade para conformar su lista al Congreso con su entonces Movimiento Independiente Somos Perú. Después del fraude electoral del 2000, Alejandro Toledo convocó a Bruce: “Mira, yo he estado con Andrade, déjame pedirle permiso, no puedo desvincularme así nomás”. Cuando le conté a Andrade me dijo: “Anda Carlos. Cualquiera menos Fujimori. Hay que sacarlo del juego. Llévate todo Somos Perú para apoyarlo en toda la maquinaria porque Toledo no va a tener tiempo de organizar una de segunda vuelta. Te autorizo”, relató el ahora alcalde de Surco, en una entrevista reciente dada a “Caretas”. Con todo ese contexto histórico, los somistas consideran que Bruce es el indicado para revivir el legado de Andrade. El mismo Bruce apunta a esto: “Hay mucho optimismo de que, con las candidaturas fuertes que tenemos, se pueda lograr el éxito de Andrade de tener 23 alcaldes en Lima cuando salió elegido”. Antes de firmar la ficha de afiliación, Bruce inauguró en Surco el parque Alberto Andrade, rodeado de alcaldes somistas. Para Bruce, el más importante legado que dejó el líder histórico de Somos Perú es “la entrega de resultados”. “La democracia, si no entrega resultados, se deprecia. Andrade, sin mucho drama, mejoraba la ciudad”, anota. —El equipo ‘B’— El contacto de Bruce con Somos Perú en esta nueva etapa tiene varios nombres claves. Las fuentes coinciden en señalar dos en el punto de partida: el exalcalde de La Molina Juan Carlos Zurek y el actual alcalde de San Juan de Lurigancho Jesús Maldonado. Zurek, si bien se fue peleado de Somos Perú, mantiene una buena relación con Maldonado y lo contactó en busca de concretar un puente con la actual presidenta del partido, Patricia Li. Antes de la primera reunión, la lideresa convocó a sus alcaldes distritales para sondear las opciones que tenían sobre la mesa. Entre los pocos ausentes estaba Ulises Villegas de Comas, quien en la interna había expresado su intención de postular a Lima en el 2026. Aprovechando su ausencia, Li y sus alcaldes concluyeron que el perfil de Villegas “no era el adecuado”. Con George Forsyth no habría mayor problema, debido a que, si bien estaba voceado, este ha mostrado mayor interés en el Parlamento. MIRA: Elecciones 2026: Ministro Juan José Santiváñez aún figura como afiliado al partido Progresemos Con la conclusión de que Bruce era una mejor opción para Lima, se concretó el primer encuentro. Desde un primer momento, Bruce dejó en claro que no llegaba solo, porque tenía un equipo de alcaldes, actuales y pasados. Una de las reuniones posteriores incluyó a una de las cartas fuertes de esta alianza: Guido Iñigo, alcalde de Villa El Salvador, quien no llega solo al partido, sino que lo hace acompañado por Eloy Chávez, alcalde de Villa María del Triunfo. Ambos, con sus respectivos equipos de regidores, acaban de renunciar a APP, el partido de los Acuña. Bruce iba afinando su lista conforme pasaban las reuniones, pues además debía conciliar en ciertas zonas donde Somos Perú ya tenía precandidatos. Bruce dejó en claro que manejaría la Lima moderna, y quería consolidar Lima norte y Lima sur. En el camino, se dieron bajas de ambas partes: no aceptaron la propuesta de Bruce para postular a San Martín de Porres al exalcalde Adolfo ‘Bobby’ Mattos; y Somos Perú sufrió la renuncia de David Morales, el candidato que quedó segundo en Villa María del Triunfo en 2022, y quien llevaba afiliado casi 20 años al partido del corazón. Superadas las bajas, Bruce firmó su ficha de afiliación el lunes 23. Un día después, firmaron los jales de Bruce. En una foto filtrada, se ven los rostros del alcalde Eduardo Bless (San Miguel), la dupla Iñigo-Chávez, el teniente alcalde de Miraflores Alexander Von Ehren; así como los exalcaldes Jhonel Leguía (Pueblo Libre), José Luis Nole (Santa Anita), Antonio Mezarina (Barranco); y algunos nuevos rostros como Gina Casanova, exregidora de Lima que aspira postular a San Borja. Zurek firmaría su retorno recién el viernes 27. Algunos en el equipo tienen sus proyecciones claras. “Si no hay reelección, tentaría como teniente alcalde de Lima”, dijo Bless. Y desde ya, tiene competencia, pues Ulises Villegas, quien se ha empeñado en salir al lado de Bruce en todas las fotos, aspira a ese espacio. Pero eso se verá más adelante, ahora los somistas piensan en la candidatura presidencial. Daniel Salaverry está descartado pues postulará a la Alcaldía de Trujillo. Las opciones son Forsyth, el gobernador de Loreto René Chávez y Alberto Otárola, que se afilió en julio. Aunque este último despierta fantasmas del pasado, al recordar el paso de Martín Vizcarra por el partido. Source link

El Congreso de la República agendó para el pleno de esta semana, a realizarse los días miércoles 2 y jueves 3 de octubre, la interpelación contra el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, cuestionado por la crisis de inseguridad y las investigaciones que lo implican en presuntos delitos de abuso de autoridad, entre otros. La convocatoria para las sesiones del pleno de esta semana detallan que el miércoles 2 se realizará de manera semipresencial y el jueves 3 de manera presencial. Ambos días, iniciarán a las 10 a.m. LEE TAMBIÉN: Ministro Santiváñez insiste en que nuevos audios son falsos: están “absolutamente manipulados” La interpelación contra Santiváñez fue presentada formalmente el 18 de setiembre por legisladores de diversas bancadas de izquierda como el Bloque Democrático Popular, Juntos por el Perú y la Bancada Socialista, así como no agrupados. Al día siguiente, la moción fue aprobada con 40 votos a favor, 22 en contra y 25 abstenciones, por lo que se formalizó la convocatoria para que el ministro del Interior acuda a responder el pliego interpelatorio de 29 interrogantes. Los congresistas que suscriben la moción dicen que la gestión de Santiváñez no ha tenido “una acción concreta decidida para combatir la delincuencia, el crimen organizado y generar, a través del sector, un ambiente de confianza en la población frente a los actos delictivos”. Las preguntas también mencionan la investigación en el Ministerio Público por supuesto abuso de autoridad y la divulgación de audios por parte del capitán PNP Izquierdo, donde se habrían discutido detalles sobre su designación como ministro. LEE TAMBIÉN: Congreso rechaza debatir derogación de ley del crimen organizado: Los entretelones de la Junta de Portavoces y la postura de las bancadas “Según estos audios, Boluarte habría pedido a Santiváñez que cierre la Diviac, una unidad encargada de investigar al hermano de la presidenta, Nicanor Boluarte, y a su exabogado, Mateo Castañeda”; mencionan en el documento. Interpelación contra ministro del Ambiente Otra interpelación que se ha agendado para el pleno del miércoles es la aprobada contra el ministro del Ambiente, Juan Carlos Castro, el pasado 19 de setiembre con 84 votos a favor, 2 en contra y 0 abstenciones. El ministro deberá responder 9 preguntas del pliego interrogatorio. La propuesta fue presentada por el legislador de Podemos Perú, Francis Paredes. Ella y quienes respaldaron la moción esperan que el ministro Castro explique las acciones que se han tomado desde el Ejecutivo para detener las llamas que se presentaron en 22 de 24 regiones del país. Reforma constitucional contra movimientos regionales LEE TAMBIÉN: Movimientos regionales en riesgo de desaparecer: ¿qué bancadas en el Congreso votarán a favor de esta reforma? Finalmente, otro tema incluido en la agenda del Parlamento es la segunda votación de la reforma constitucional que propone cambios en la Constitución para permitir la reelección de autoridades locales y eliminar a los movimientos regionales, dándole así la exclusividad en las candidaturas a nivel nacional a los partidos políticos. El 20 de agosto, la Junta de Portavoces aprobó ampliar la agenda del pleno para incluir este tema que requiere de una segunda votación para que entre en vigencia, por tratarse de una reforma constitucional. Source link

La presidenta Dina Boluarte aseguró que con unidad entre todas las autoridades que forman parte del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec) el Gobierno podrá hacer frente contra la delincuencia y el crimen organizado. “Unidos ganaremos una guerra que no comenzamos, pero que vamos a terminar para la tranquilidad de todas y todos los compatriotas”, señaló la mandataria en la inauguración de la III Sesión del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec). LEE TAMBIÉN: Dina Boluarte suma 177 días sin responder a la prensa en los últimos seis meses En la sesión que se llevó a cabo en Lambayeque este martes, estuvieron presentes miembros del Gabinete Ministerial encabezado por Gustavo Adrianzén, incluyendo al ministro del Interior, Juan José Santiváñez. «A la delincuencia le decimos que no le tenemos miedo, ni a ellos ni a sus operadores desde las cárceles. Y aquí estamos: firmes y fuertes, enfrentándolos», sostuvo la jefa de Estado durante la inauguración de la III Sesión del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec).… pic.twitter.com/5xFhmLp7vV — Presidencia del Perú 🇵🇪 (@presidenciaperu) October 1, 2024 Este último será interpelado por el pleno del Congreso este miércoles 2 de octubre a las 10 a.m. para que responda, entre otros temas, sobre las acciones que su sector está tomando ante la crisis de inseguridad que afronta el país. También estuvieron presentes el fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena; y autoridades de otras instituciones y el alto mando de la Policía Nacional. LEE TAMBIÉN: Dina Boluarte participó en 14° sesión ordinaria del Consejo para la Reforma del Sistema de Justicia “A la delincuencia le decimos que no le tenemos miedo, ni a ellos ni a sus operadores desde las cárceles. Y aquí estamos: firmes y fuertes, enfrentándolos. Estamos un paso adelante y los vamos a derrotar”, agregó Dina Boluarte en el evento. “Sigamos unidos en un solo propósito de derrotar la delincuencia, al crimen organizado, darle la paz a nuestras hermanas y hermanos a lo largo y ancho de nuestro territorio nacional”, aseveró la presidenta. Source link