DKopemoCu

Varios medios colombianos reportaron este miércoles la detención en Caracas del empresario colombiano Álex Saab, colaborador cercano de Nicolás Maduro, en una operación con fuerzas de Estados Unidos, algo que el círculo cercano de Saab niega.   La emisora colombiana Caracol Radio informó, citando «fuentes de inteligencia en Estados Unidos», que Saab «habría sido capturado en Venezuela para su extradición» a ese país.   El medio colombiano señaló que la supuesta detención de Saab fue realizada esta madrugada en una operación conjunta de las autoridades venezolanas y la Oficina Federal de Investigación de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés).   Igualmente aseguró que al parecer el empresario colombo-venezolano, acusado de ser testaferro del Nicolás Maduro, está en poder del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) a la espera de ser extraditado otra vez a Estados Unidos.   El periódico bogotano El Tiempo señaló, por su parte, que agentes federales de EE.UU. al parecer informaron a Saab que el gobierno de Delcy Rodríguez, la presidenta encargada de Venezuela, tenía «planes para arrestarlo».   Preguntado por EFE sobre la operación contra el colombiano que más poder tuvo dentro del gobierno venezolano, el FBI no desmintió la información y se limitó a responder «sin comentarios».   Por su parte, la Fiscalía venezolana dijo a EFE que «no hay confirmación de esa información», igual que fuentes diplomáticas de Colombia en Caracas dijeron que «la embajada no está en capacidad de confirmar eso».   Uno de los activistas chavistas que formó parte de un movimiento para pedir la liberación del empresario cuando estuvo detenido en EE.UU. también negó la nueva detención.   «Es falsa la información (…) acabo de hablar con él a las 2 pm (18:00 GMT)», dijo Pedro Carvajalino, miembro del movimiento ‘Free Alex Saab’, al responder un mensaje en X.   Entre tanto, la esposa de Saab, Camilla Fabri, que encabeza el programa gubernamental Misión Vuelta a la Patria, recibió este miércoles en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, que sirve a Caracas, un vuelo con migrantes venezolanos procedente de Estados Unidos, según imágenes difundidas por el canal privado Globovisión.   Saab ya había sido detenido en 2020 en Cabo Verde por lavado de dinero y posteriormente extraditado a Estados Unidos, donde la Justicia lo acusó de conspiración para lavado de dinero y de ser testaferro del Gobierno de Venezuela.   Por este caso, estuvo preso en Estados Unidos desde octubre de 2021 hasta diciembre de 2023, tras un perdón presidencial firmado por el entonces mandatario de EE.UU., Joe Biden.   En marzo de 2024, la Justicia estadounidense desestimó los cargos contra Saab.   En el Gobierno de Maduro, Saab se convirtió en ministro de Industrias y Producción Nacional en octubre de 2024, pero la presidenta encargada Delcy Rodríguez lo retiró del cargo este enero.   Source link

La desaparición durante casi un mes de la vista pública del imponente ícono socialista de Bolivia, el ex líder Evo Morales , poco después de que Estados Unidos capturara el 3 de enero a su cercano aliado, el ex presidente venezolano Nicolás Maduro , está alarmando a sus partidarios, enfureciendo a sus enemigos y galvanizando a internet.   El lunes, se perdió una ceremonia a la que suele asistir para dar la bienvenida a los estudiantes que regresan de las vacaciones de verano. El domingo, Morales no se presentó en la cuarta emisión semanal consecutiva de su programa de radio político, que ha presentado ininterrumpidamente durante años.   Desde principios de enero, ha ausentado las reuniones programadas con miembros de su sindicato de cultivadores de hoja de coca en la remota región del Chapare en Bolivia y su flujo diario de contenido en las redes sociales prácticamente se ha secado.   Aunque Morales ha pasado el último año evadiendo una orden de arresto por cargos de tráfico de personas, su condición de fugitivo no ha impedido que el líder sindical activista hable en mítines, reciba simpatizantes, conceda entrevistas , publique en X —o incluso lleve adelante una campaña presidencial poco convencional el año pasado— todo desde su bastión político en el Chapare.   Morales rechaza las acusaciones de violación legal por considerar que tienen motivaciones políticas.   La cuestión del paradero de Morales ha desatado furiosas especulaciones mientras la administración Trump impone su voluntad política en Sudamérica a través de sanciones , aranceles punitivos , respaldos electorales , rescates financieros y acciones militares . Las explicaciones van desde el dengue hasta el exilio   Los allegados de Morales se han negado en privado a dar una explicación de sus ausencias, mientras que públicamente han dicho a sus partidarios que el expresidente se ha estado recuperando del dengue, una enfermedad viral transmitida por mosquitos cuyos síntomas no suelen durar más de una semana.   “Le hemos pedido a nuestro hermano Evo Morales que descanse completamente”, dijo Dieter Mendoza, vicepresidente de un grupo de agricultores conocido como las Seis Federaciones que maneja el comercio de la hoja de coca en los trópicos, negándose a dar más detalles.   Para los rivales de Morales, el misterio ha despertado resentidos recuerdos de 2019, cuando renunció bajo presión militar tras su controvertida candidatura a un tercer mandato inconstitucional que provocó protestas masivas . Morales huyó a México y luego se refugió en Argentina , para luego regresar a su país cuando Luis Arce , su exministro de Hacienda, asumió la presidencia en 2020.   “Evo Morales está en México”, declaró el diputado de derecha Edgar Zegarra, sin ofrecer pruebas, pero exigiendo al gobierno que demuestre lo contrario. “No ha aparecido, ni siquiera en eventos políticos, y no saben cómo justificarlo”.   Los funcionarios de seguridad del primer gobierno conservador de Bolivia tras casi 20 años de dominio del partido Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales han sido crípticos.   “El expresidente no ha salido de Bolivia”, dijo el comandante de la policía, general Mirko Sokol, “al menos no a través de ningún canal oficial”.   Los mensajes de WhatsApp y las llamadas a Morales no recibieron respuesta el lunes. Morales se retira mientras Bolivia vira a la derecha   La elección del presidente centrista Rodrigo Paz en Bolivia en octubre pasado fue parte de un giro ideológico más amplio en América Latina , donde el presidente estadounidense Donald Trump se ha visto cada vez más involucrado en la política regional.   En los últimos dos años, aspirantes a la derecha han llegado al poder en países azotados por crisis económicas como Argentina y consumidos por el temor a la violencia, como Chile. La elección de un populista de derecha en Costa Rica el lunes reforzó esta tendencia.   Al igual que Maduro y su mentor y predecesor, el fallecido Hugo Chávez , Morales fue abiertamente hostil a Estados Unidos y se acercó a sus enemigos políticos durante sus 14 años como primer presidente indígena de Bolivia, de 2006 a 2019.   En 2008, Morales expulsó al embajador estadounidense y a funcionarios antinarcóticos por presunta conspiración contra su gobierno. Rusia invirtió grandes sumas en los sectores energético y minero de litio de Bolivia. Empresas chinas obtuvieron contratos para construir carreteras y presas. Irán ofreció al país su tecnología de drones .   Ahora Paz intenta revertir el rumbo político. Su gobierno ha eliminado los requisitos de visa para los turistas estadounidenses, ha mantenido conversaciones con funcionarios estadounidenses para obtener préstamos que rescaten la economía boliviana y ha allanado el camino para el regreso de la DEA a Bolivia, un centro regional del tráfico de cocaína.   La perspectiva del reaparición de la DEA ha sacudido el trópico boliviano, aún marcado por la agresiva guerra contra las drogas, apoyada por Estados Unidos a finales de la década de 1990, que obligó a los cocaleros a erradicar sus cultivos. La planta es la materia prima de la cocaína, pero también posee un profundo significado cultural y espiritual en el país.   Los cocaleros del Chapare afirman no haber visto a Morales desde el 8 de enero, cuando el pánico por un inusual sobrevuelo de un helicóptero Super Puma se apoderó de la región selvática. El viceministro de Defensa Social, Ernesto Justiniano, explicó posteriormente que se trataba de una misión de recopilación de datos en coordinación con agencias extranjeras, incluida la DEA, pero que no tenía nada que ver con Morales.   “La vigilancia estatal no debería ser una amenaza para nadie”, afirmó. Los críticos del gobierno se suman al frenesí   Los contendientes de derecha en la campaña electoral presidencial del año pasado —incluido el ex presidente Jorge Quiroga , quien finalmente perdió la segunda vuelta frente al más moderado Paz— prometieron que, de ser elegidos , sacarían a Morales de su escondite en el Chapare y lo encerrarían.   Ahora, están aprovechando rumores no verificados sobre la fuga de Morales para aumentar la presión sobre Paz.   “Está jugando al escondite, se está burlando del Estado”, dijo Quiroga sobre Morales. “El país no puede hablar de seguridad jurídica si no se ejecuta una orden de captura”.   El poder judicial de Bolivia, con su historial de adaptarse a los vientos políticos, ya ha liberado a figuras de la oposición de derecha y ha perseguido casos contra ex funcionarios, deteniendo al ex presidente Arce apenas unas

El partido opositor Movimiento Por Venezuela (MPV) presentó este lunes una propuesta en la que plantea una negociación política, con la mediación de Estados Unidos, para lograr una transición en Venezuela, lo que incluye la reestructuración de varias instituciones, la liberación de todos los presos políticos y otras medidas.   En un comunicado en X, el secretario general del partido, Simón Calzadilla, indicó que este acuerdo debe surgir de una «seria negociación política» que involucre a la «oposición democrática venezolana», a sectores de la sociedad civil y a las autoridades del Gobierno y, según comentó a EFE, con la mediación de EE.UU. «sin que esto excluya a otros importantes actores internacionales».   Calzadilla señaló que deben haber «condiciones mínimas» para lograr lo que denominó «período de transición», que, según explicó en X, es el tiempo entre «la superación del régimen político que rige actualmente al país, hasta concluir con un régimen político donde impere el acatamiento absoluto a la soberanía popular expresada mediante el sufragio».   Para el político de esta formación minoritaria que forma parte de la mayor coalición opositora Plataforma de la Unidad Democrática, «no hay evidencia pública de que la transición haya comenzado» en Venezuela, pero, según dijo a EFE, «hay una gran oportunidad» para iniciarla.   «En definitiva nuestra propuesta es para que se inicie un proceso público y debatido de la transición en el país, con acuerdos concretos», añadió el dirigente opositor.   La propuesta llega después de que la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, propusiera el pasado viernes un «verdadero diálogo político», que incluya tanto a sectores políticos «coincidentes» como «divergentes».   Para lograr con éxito una transición, MPV subrayó que se debe llevar a cabo un proceso de «liberalización política y estabilización económica», lo que pasa, precisó, por «la libertad con plenos derechos de los presos políticos» y el «libre accionar de toda la dirigencia política perseguida dentro o fuera del país».   Además, planteó reestructurar el Poder Ciudadano -conformado por la Contraloría, Fiscalía y Defensoría del Pueblo-, el Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Supremo de Justicia, estas dos últimas instituciones controladas por funcionarios afines al chavismo y acusadas por la oposición de no ser imparciales.   Por otra parte, el MPV abogó por acuerdos de reconciliación nacional que den «garantías de seguridad para todos los actores» y, en este sentido, planteó que se deben utilizar herramientas como la amnistía y la inmunidad.   De igual forma, Calzadilla afirmó que «es imperativo» derogar «de inmediato» el decreto de conmoción exterior – un tipo de estado excepción declarado el mismo día del ataque de EE.UU. que terminó con la captura del presidente Nicolás Maduro-, el cual, agregó el líder político, «conculca garantías fundamentales» de la Constitución.   El partido opositor abogó por «establecer un cronograma de políticas económicas y sociales que comiencen a recuperar el nivel de bienestar del ciudadano» y, además, «definir un cronograma electoral» que «dé por concluido el período de transición y comience una perdurable etapa de prosperidad, estabilidad, respeto, desarrollo económico». Source link

La promesa del presidente Donald Trump de provocar una amplia guerra arancelaria con Europa para salirse con la suya y tomar el control de Groenlandia ha dejado a muchos de los aliados más cercanos de Estados Unidos advirtiendo de una ruptura con Washington capaz de destrozar la alianza de la OTAN que alguna vez pareció inquebrantable.   El martes, el máximo responsable de la Unión Europea calificó de «error» los nuevos aranceles previstos por Trump contra ocho de sus países por Groenlandia y cuestionó la fiabilidad de Trump. El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó que la UE podría tomar represalias desplegando una de sus herramientas económicas más poderosas , conocida coloquialmente como «bazuca» comercial. Las crecientes tensiones en torno a Groenlandia y las amenazas de una profundización de la guerra comercial entre Estados Unidos y Europa hicieron temblar a los inversores mundiales el martes, mientras las acciones en Wall Street caían.   Trump se enorgullece de aumentar la presión para intentar negociar desde una posición de fuerza. Salía de Washington el martes, aniversario de su investidura, rumbo al Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, un foro que le ofrece la oportunidad de calmar las tensiones con la misma rapidez con la que las avivó.   Pero los líderes europeos —que se atrincheran y prometen defender a Dinamarca y su control sobre la semiautónoma Groenlandia— pueden estar intentando con el mismo ahínco afrontar un momento extraordinario con una muestra de su férrea determinación.   Eso podría perjudicar las posibilidades de que Trump encuentre una solución rápida a la crisis. El líder de Groenlandia insistió en el respeto a su integridad territorial y afirmó que el derecho internacional «no es un juego». ‘Vamos a encontrar una solución’   Trump hizo una aparición inusual en la sala de prensa de la Casa Blanca y habló extensamente mientras las acciones caían. Al preguntársele hasta dónde estaría dispuesto a llegar para adquirir Groenlandia, Trump se limitó a decir: «Ya lo sabrán». En cierto momento, también se refirió erróneamente a Groenlandia como Islandia.   Aun así, el presidente predijo que podría haber un acuerdo en ciernes. «Creo que llegaremos a un acuerdo que complacerá tanto a la OTAN como a nosotros», afirmó, sin dar más detalles.   Trump afirmó que le había alentado el aumento del gasto militar de la OTAN, pero también menospreció la alianza, afirmando que otros miembros podrían no proteger los intereses de Washington. El presidente sugirió que los miembros de la OTAN esperan que Estados Unidos los rescate, pero «realmente dudo que ellos nos ayuden».   La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, refutó el anuncio de Trump de que, a partir de febrero, se impondrá un impuesto de importación del 10 % a las mercancías procedentes de ocho países europeos que se han unido en torno a Dinamarca . Groenlandia es un territorio semiautónomo de Dinamarca, miembro de la OTAN. «La Unión Europea y Estados Unidos acordaron un acuerdo comercial el pasado julio», declaró von der Leyen en Davos. «Y tanto en política como en los negocios, un acuerdo es un acuerdo. Y cuando los amigos se dan la mano, debe significar algo».   Consideramos al pueblo estadounidense no solo como nuestros aliados, sino también como nuestros amigos. Y hundirnos en una espiral descendente solo beneficiaría a los mismos adversarios que ambos nos comprometemos a mantener fuera del panorama estratégico», añadió. La corresponsal de AP, Julie Walker, informa sobre cómo los líderes de la UE se oponen a los aranceles propuestos por el presidente Trump debido a la oposición a sus planes de apoderarse de Groenlandia.   Prometió que la respuesta de la UE “será firme, unida y proporcional”.   Adoptar posturas más firmes contradecía el enfoque que muchos líderes europeos han ofrecido desde que Trump regresó al poder. Se había limitado principalmente a elogiar al presidente para intentar ganarse su favor, mientras se esforzaba por encontrar un acuerdo.   Trump afirma que Estados Unidos necesita Groenlandia para disuadir posibles amenazas de China y Rusia. Pero su insistencia en las últimas semanas en que cualquier cosa que no sea la posesión estadounidense de Groenlandia es inaceptable está poniendo a prueba los límites de la estrategia más blanda.   La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, declaró: «Lo peor podría estar aún por venir». En declaraciones al parlamento, afirmó: «Nunca hemos buscado el conflicto. Siempre hemos buscado la cooperación». “Necesitamos respetar el derecho internacional”   El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, declaró en una conferencia de prensa en Nuuk, la capital de la isla, que «debemos respetar el derecho internacional y la integridad territorial». Aseguró que estos principios deberían unir a los países democráticos occidentales y expresó su gratitud por el apoyo de los aliados de la UE.   “El derecho internacional no es un juego”, dijo, y agregó: “Estamos dispuestos a cooperar mucho más, pero por supuesto con respeto mutuo, y si no podemos ver eso, será muy difícil tener una asociación buena y confiable”.   Las amenazas de Trump han provocado indignación y una oleada de actividad diplomática en toda Europa, mientras los líderes consideran posibles contramedidas, incluidos aranceles de represalia y el uso sin precedentes del instrumento anticoerción de la UE.   Conocido extraoficialmente como la «bazuca comercial», este instrumento podría sancionar a personas o instituciones que ejerzan una presión indebida sobre la UE. La UE cuenta con otras dos importantes herramientas económicas que podría utilizar para presionar a Washington: nuevos aranceles o la suspensión del acuerdo comercial entre EE. UU. y la UE.   Macron advirtió en Davos que los aranceles adicionales podrían obligar a la UE a utilizar por primera vez su mecanismo anticoerción contra Estados Unidos. «¿Se lo imaginan?», dijo, argumentando que los países aliados deberían centrarse en llevar la paz a Ucrania. «Es una locura».   En general, dijo, el mecanismo “es un instrumento poderoso y no deberíamos dudar en utilizarlo en el difícil entorno actual”.   Trump publicó previamente un mensaje de texto de Macron en el que el presidente francés sugería una reunión de los miembros del Grupo de los Siete Democracias Industrializadas