DKopemoCu

La Administración de Donald Trump ha expandido su ofensiva contra los indocumentados a los abogados de migración. El Gobierno de Estados Unidos ha cancelado los contratos que tenía con cientos de organizaciones que se encargaban de los procesos jurídicos de los menores no acompañados. El golpe deja en un limbo legal a unos 26.000 menores de 18 años que llegaron al país en los últimos años. Con la cancelación del contrato, los letrados que llevan este tipo de casos en los tribunales recibieron también una amenaza de enfrentar acciones legales si deciden continuar con sus litigios contra el Gobierno para que sus clientes permanezcan en territorio estadounidense. “Todavía no creo lo que está pasando”, asegura Cristel Martínez, una abogada hondureña que llegó a Estados Unidos cuando tenía nueve años y quien litiga casos de migración desde 2018, durante la primera presidencia de Donald Trump. “Entonces hubo muchos ataques, pero no algo así. Estamos hablando de las personas que ayudan a tramitar el asilo”, señala vía telefónica desde Los Ángeles. Martínez y su equipo llevan los casos de 325 menores. Hay otras organizaciones que defienden a miles de inmigrantes no acompañados. “Lo que el Gobierno está diciendo es que los niños se pueden defender solos”, señala la letrada. Entre sus clientes se encuentra una bebé de once meses que, obviamente, que no habla y que no mantiene ningún tipo de comunicación entre ella y su representante legal. También los hay de cinco o siete años. Algunos tienen 17. Muchos de los casos que esta abogada litiga son complicados. Las leyes migratorias en Estados Unidos son muy complejas. La Administración pretende ahora que decenas de miles de menores hagan el recorrido por el laberinto jurídico sin consejo legal, lo hace casi un hecho que sean deportadas. “Está comprobado que una persona que asiste a las audiencias con un abogado no falta y tiene mejores posibilidades de ganar su caso”, acota Martínez. La cancelación al financiamiento a cientos de organizaciones y despachos rompe con una tradición vigente por 20 años. El Congreso votó en 2005, con apoyo bipartidista, la Ley de protección a los menores migrantes no acompañados. Esta sentó las bases para que el enredado sistema migratorio no se tragara a los más vulnerables. La norma ponía a los recién llegados a cargo de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados que, a su vez, depende del Departamento de Salud y Servicios Humanos, hoy encabezado por el activista antivacunas Robert F. Kennedy. La ley impide que los menores migrantes sean llevados a los mismos centros de detención que los adultos o delincuentes juveniles. Asimismo, establece que el Gobierno de Estados Unidos “no debe repatriar a menores en su custodia a escenarios donde sus vidas corran peligro”. En su sexto artículo, señala que los críos deben de contar con una asesoría legal “competente”. El propio texto contempla que esta defensa puede hacerse a través de organizaciones sin fines de lucro calificadas en el trato de niños migrantes. Source link

Mientras veía y disfrutaba La residencia, la última serie de Shondaland para Netflix, creada por Paul William Davies y estrenada el pasado jueves, me acordé de un vídeo. Uno de esos fragmentos de un programa de televisión español que cada cierto tiempo resucitan por obra y gracia de YouTube. Proviene de La noche de Hermida (Antena 3), de una entrega emitida el 2 de junio de 1993, el miércoles previo a las últimas elecciones generales que ganó Felipe González. Esa emisión comparte estrella invitada con La residencia: Kylie Minogue. Y también comparte el entorno político. Solo que si en el caso de la serie de Netflix, Minogue está actuando en la Casa Blanca durante una cena de Estado en la que ocurre un asesinato, en el vídeo del que hablo, la australiana está actuando ante la plana mayor del PP de entonces. Más información Si no lo han visto, merece la pena: Aznar, Rajoy, Cascos y Rato, junto a algunos periodistas (Pepe Oneto, Raúl del Pozo, Pilar Urbano), asisten impávidos al playback de la cantante de uno de éxitos de entonces: Better the Devil you Know. Mientras veía La residencia, fantaseaba con una ficción que contara un crimen en ese plató. Y ahora, sabiendo que es posible que La residencia renueve y la detective Cordelia Cupp, magníficamente interpretada por Uzo Aduba, vuelva a investigar otro caso, sueño con otros escenarios de relumbrón: el Vaticano, la gala de los Oscar, unos Juegos Olímpicos. La residencia es, por supuesto, una serie pre-Trump v2. Aunque no se mencione, queda claro que el presidente ficticio de esta serie es demócrata, y no solo porque esté casado con un hombre (gais republicanos haberlos haylos, pero difícilmente llegarían al 1600 de la Avenida Pensilvania). El tono de la serie y su humor no se plantearían de cero en la tesitura política en la que estamos en la actualidad. Ahora hará a muchos pensar que lo peor que puede ocurrir en la Casa Blanca no es lo que cuenta, sino lo que vemos en las noticias. No obstante, La residencia trasciende a esta coyuntura apelando a su género, el clásico whodounit, lo cual la convierte en atemporal como una camisa blanca. Ya desde los títulos de sus episodios y las menciones a ficciones similares en sus diálogos, nos encontramos ante una serie orgullosa de lo que es, consciente de su genealogía y cuyo fin es hacernos pasar un buen rato. No es poco. Source link

Donald Trump ya tiene una cosa menos de la que quejarse. El presidente de Estados Unidos puso el domingo el grito en el cielo por lo mal que salía en un retrato de 2019 que lleva más de cinco años colgado en el Capitolio estatal de Colorado, en Denver. Tras culpar sin sentido ni fundamento al gobernador demócrata por el cuadro, que en realidad fue encargado y pagado por sus compañeros del Partido Republicano en el legislativo estatal, Trump dijo que prefería no tener retrato que ese en el que se veía “distorsionado”. Dicho y hecho. Los republicanos han pedido que se cumpla la voluntad del presidente y los demócratas, que controlan el parlamento estatal, no han puesto obstáculos. “Los líderes republicanos pidieron que se retirara”, dijo el portavoz demócrata de la Cámara de Representantes de Colorado, Jarrett Freedman, en un comunicado. Freedman añadió que la presidenta de la Cámara de Representantes, Julie McCluskie, y la líder del grupo demócrata, Monica Duran, “se centran en mantener la seguridad de los habitantes de Colorado y en reducir costes, no en colgar retratos”. “Si el Partido Republicano quiere dedicar tiempo y dinero a qué retrato de Trump cuelga en el Capitolio, entonces es cosa suya”, concluyó. Trump se quejó amargamente de su retrato el domingo, sin que quede claro qué es lo que le motivó a hacerlo más de cinco años después de que se pintase y se expusiese. Parecía molestarle especialmente salir peor que su primer antecesor, Barack Obama. “A nadie le gusta una mala foto o pintura de sí mismo, pero la del gobernador de Colorado, en el Capitolio del Estado, junto con todas las de los demás presidentes, fue distorsionada a propósito hasta un nivel que tal vez ni yo haya visto nunca. La artista también hizo la del presidente Obama, y él está estupendo, pero la mía es realmente la peor. Debe de haber perdido su talento con la edad”, escribió Donald Trump en Truth, su red social. El presidente culpaba sin ningún fundamento de la pintura al gobernador de Colorado, Jared Polis. “En cualquier caso, preferiría no tener un retrato que tener este, pero mucha gente de Colorado ha llamado y escrito para quejarse. De hecho, ¡están enfadados por ello! Estoy hablando en su nombre con el gobernador de la izquierda radical, Jared Polis, (…) para que la retire. ¡Jared debería avergonzarse de sí mismo!”, añadió el presidente. Los retratos de varios presidentes, en la rotonda del Capitolio de Colorado.Helen H. Richardson (AP) El retrato, en realidad, fue financiado tras una colecta para captar 10.000 dólares puesta en marcha en GoFundMe por el republicano Kevin Grantham, por entonces presidente del Senado estatal. Fue presentado en 2019. Es una pintura al óleo de la artista local Sarah Boardman que está colgado en la Galería de Presidentes, en la rotonda del edificio. Boardman pintó también retratos de George W. Bush y Barack Obama, según figura en su página web. “Tanto si este retrato le hace sonreír como si le hace fruncir el ceño, recuerde que tiene derecho a hacerlo porque esto es Estados Unidos”, dijo el republicano Grantham el día de la ceremonia de presentación del cuadro en el Capitolio, según recoge una información de aquel día del Denver Post. Ya por entonces La oficina del gobernador prefirió tomarse la polémica con cierto sentido del humor. “El gobernador Polis se sorprendió al saber que el presidente de los Estados Unidos es un aficionado a nuestro Capitolio del Estado de Colorado y a sus obras de arte”, dijo una portavoz en un comunicado remitido a medios locales. “El Capitolio del Estado se terminó de construir en 1901 y está decorado con ónix rosa y mármol blanco de Yule extraídos en Colorado, e incluye retratos de expresidentes y exgobernadores. Agradecemos al presidente y a todos el interés mostrado en nuestro edificio del capitolio y siempre estamos buscando cualquier oportunidad para mejorar la experiencia de nuestros visitantes”. Source link

Como si se tratara de la continuación de la obra galardonada el mes pasado en Hollywood, efectivos de las Fuerzas de Seguridad de Israel han detenido esta tarde en la Cisjordania ocupada al palestino Hamdan Ballal, codirector del documental No other land, premiado hace tres semanas con un Oscar. Tras recibir una paliza de un grupo de colonos judíos, los uniformados se lo han llevado cuando estaba siendo atendido en una ambulancia, según el testimonio de sus compañeros y de varios testigos. En la noche de este lunes se encontraba arrestado en una base militar israelí. Yuval Avraham, codirector israelí de la película, ha publicado un somero relato de los hechos en su perfil de la red social X. “Lo golpearon y presenta heridas en la cabeza y el estómago, sangrando”, señala. “Los soldados irrumpieron en la ambulancia que había llamado y se lo llevaron. No hay rastro de él desde entonces”. Todo podría perfectamente formar parte de No other land, que retrata la realidad cotidiana de los palestinos bajo ocupación israelí. Los hechos han ocurrido al caer el sol, después del iftar (comida con la que se rompe a diario el ayuno durante el mes de ramadán), cuando unos 15 radicales judíos llegaron a una de las zonas de Masafer Yata, en el sur de Cisjordania y escenario en el que se desarrolla el documental, según detalla un comunicado de la productora. Algunos iban con uniforme militar o enmascarados y llevaban palos, cuchillos o fusiles M16, agrega la nota, que añade que lanzaron piedras, destrozaron un depósito de agua y atacaron el coche de Hamdan Ballal. Cinco activistas estadounidenses que se encontraban también en la zona han sido asimismo objetivo de los colonos, como ha quedado reflejado en los vídeos que han podido grabar mientras el coche en el que trataban de huir estaba siendo apedreado, según recoge el referido comunicado. Denuncian que los militares no hicieron nada por impedirlo y no les permitieron llegar a la vivienda de Hamdan Ballal. Cuando finalmente los soldados abandonaron el lugar y alcanzaron la casa, la familia les dijo que la sangre que había en el suelo era de una herida en la cabeza de Ballal. Masafer Yata es lugar habitual de ataques de colonos que buscan desplazar a la población autóctona con la colaboración de las tropas de ocupación israelíes. La presión sobre los palestinos se ha incrementado en medio de una impunidad rampante durante la actual guerra de Gaza, que golpea también Cisjordania. Las sanciones decretadas por distintos países contra algunos de esos colonos no se han visto reflejadas en un descenso de la violencia sobre el terreno. Source link