DKopemoCu

Familiares y representantes de algunos de los 252 venezolanos deportados por Estados Unidos a El Salvador pidieron al presidente Nayib Bukele el martes en el país centroamericano que les permita verlos en la megacárcel de pandilleros donde están presos desde hace casi tres meses.   La tía de Widmer Agelvis Sanguino y una amiga de Andry Hernández Romero llegaron la noche del lunes a San Salvador, primer viaje al país centroamericano de parientes de alguno de los venezolanos expulsados desde el 15 de marzo por Estados Unidos, acusados de integrar la banda criminal Tren de Aragua.   «Queremos que se nos permita visitarlos, saber cómo está su estado de salud y pedimos una pronta liberación», afirmó a la AFP Jhoanna Sanguino, tía de Agelvis.   Reina Cárdenas dijo tener pruebas de que Hernández Romero, como otros, es «inocente». «Quiero que él sepa que no está solo», expresó, mientras sostenía con Jhoanna fotos de varios de los venezolanos.   «Estamos luchando por ellos. Es frustrante, desesperante no saber nada de ellos, cómo están de salud», agregó.   Las mujeres viajaron acompañadas por Walter Márquez, presidente de la Fundación El Amparo Internacional, una oenegé de derechos humanos que levanta la voz por una decena de deportados oriundos del estado de Táchira (oeste de Venezuela), y que asumió la defensa legal de seis de ellos.   «Exhortamos al presidente a que nos reciba para presentarle toda la documentación que demuestra que deben ser puestos en libertad», declaró a la AFP Márquez, quien pidió formalmente el permiso de visita a la megaprisión del Cecot en la Dirección de Centros Penitenciarios.   Junto a Márquez, las mujeres acudieron también en busca de ayuda a la Procuraduría de Derechos Humanos y a la Nunciatura Apostólica.   Aliado clave del presidente Donald Trump en su política antiinmigrantes, Bukele aceptó la llegada en marzo de varios aviones con 252 venezolanos y más de una treintena de salvadoreños acusados de ser miembros de la pandilla Mara Salvatrucha (MS-13).   – «Todo por los tatuajes» –   El gobierno de Trump, que dijo que pagará a El Salvador seis millones de dólares por mantenerlos encarcelados, no presentó pruebas de sus acusaciones y los expulsó en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, hasta entonces solo usada en tiempos de guerra.   «Todo fue por los tatuajes (…) Hemos dejado nuestra vida personal a un lado para pedir que se haga justicia. Ha sido muy duro», dijo Sanguino.   Agelvis, de 24 años, quien tiene tatuajes de un reloj, una rosa y un búho, fue deportado a pesar de haber ingresado de forma regular a Estados Unidos como refugiado, explicó su tía.   Hernández, de 32 años, quien cruzó la peligrosa selva panameña del Darién en 2004 para llegar a Estados Unidos, es estilista y actor de teatro, y tiene tatuadas dos coronas con los nombres de sus padres.   «Emigró porque estaba siendo amenazado por su orientación sexual y temas políticos», aseguró Cárdenas.   Varios familiares de los venezolanos los reconocieron en los videos difundidos por Bukele donde aparecen rapados y encadenados en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), la cárcel construida para pandilleros en Tecoluca, a 75 km de San Salvador.   «Queremos saber su situación jurídica y exigir su libertad», dijo Márquez, según el cual El Salvador no tiene jurisdicción penal internacional para mantenerlos detenidos y no existe sentencia en Estados Unidos contra ellos.   «No hay ni uno solo que sea del Tren de Aragua», subrayó.   Otro grupo de una treintena de venezolanos están representados en El Salvador por un bufete de abogados salvadoreños, contratados por el gobierno de Venezuela.   Los del grupo de Táchira son críticos del presidente Nicolás Maduro.   Los deportados están incomunicados y sus abogados no han podido verlos, como tampoco han tenido respuesta a recursos de hábeas corpus en su favor, precisó a la AFP Salvador Ríos, del bufete contratado por el gobierno de Venezuela..   Organismos internacionales como Amnistía Internacional consideran que estas detenciones vulneran las normas internacionales de derechos humanos.   Uno de los salvadoreños, Kilmar Ábrego García, cuyo caso provocó un pulso entre el gobierno de Trump y la justicia por haber sido deportado por «error», fue devuelto el viernes a Estados Unidos y quedó detenido para ser procesado por supuesto tráfico de migrantes. Source link

La expresidenta argentina Cristina Kirchner (2007-2015) solicitó a la Justicia cumplir la condena de seis años de prisión por el delito de administración fraudulenta, ratificada este martes por la Corte Suprema, en su domicilio en el barrio de Constitución, en Buenos Aires. La solicitud, a la que tuvo acceso EFE, fue presentada formalmente por el abogado de la exmandataria, Alberto Beraldi, ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 -que en 2022 condenó a Fernández por irregularidades en la concesión de obras viales- e indica que el domicilio propuesto es el que actualmente habita la dirigente peronista en el barrio porteño de Constitución. Newsletter Vuelta al Mundo Francisco Sanz analiza cómo los eventos internacionales transforman el mundo, cada martes. Recíbelo LEE TAMBIÉN: El plazo que tiene Cristina Kirchner para presentarse ante la justicia y ser enviada a prisión en Argentina “Que se autorice a nuestra representada a cumplir la pena privativa de libertad impuesta en autos bajo la modalidad de detención domiciliaria”, señala el escrito presentado ante el tribunal. La vivienda se encuentra ubicada en la calle San José, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El pedido se conoció un día después de que la Corte Suprema dejara firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua del ejercicio de cargos públicos contra Fernández, de 72 años. La legislación penal argentina permite que las personas mayores de 70 años accedan al beneficio de prisión domiciliaria, siempre que se cumplan determinadas condiciones y sea autorizado por el tribunal correspondiente. El tribunal le dio este martes un plazo de cinco días hábiles para presentarse ante los tribunales de Comodoro Py para su detención. En paralelo, requirió al Ministerio de Seguridad Nacional de Argentina que en el término de 24 horas asigne una dependencia de las fuerzas federales que cumpla con las condiciones adecuadas para alojar a la condenada, teniendo en cuenta su edad, condición de exmandataria y el intento de asesinato que sufrió en 2022. Respecto de la pena de inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, que también se impuso a Kirchner en la condena dictada en 2022, el tribunal oral dispuso notificar a la Cámara Nacional Electoral de que la sentencia ha quedado firme. Kirchner había anunciado la semana pasada su intención de presentarse como candidata a legisladora provincial en las elecciones a celebrarse en septiembre en la provincia de Buenos Aires, el mayor distrito electoral de Argentina. La exmandataria y actual presidenta del Partido Justicialista (PJ, peronista) afirmó este martes, tras conocerse el fallo de la Corte, que la Justicia le ha puesto restricciones al voto popular al impedir que haya una alternativa política cuando el modelo del Gobierno del ultraderechista Javier Milei se derrumbe. VIDEO RECOMENDADO: SOBRE EL AUTOR Agencia EFE es una agencia de noticias internacional española que distribuye información a más de dos mil medios de comunicación en todo el mundo en los soportes de prensa escrita, radio, televisión e internet. Cuenta con una red con más de tres mil periodistas de 60 nacionalidades. Opera 24 horas al día desde al menos, 180 ciudades de 110 países. Source link

Combativa y temperamental, Cristina Kirchner, líder peronista de centroizquierda y figura central de la política argentina de los últimos 20 años, abrazó la militancia en la universidad donde conoció a quien sería su esposo y antecesor en la presidencia, Néstor Kirchner, para formar una pareja indisoluble.   La actual presidenta del opositor Partido Justicialista, tan amada por sus seguidores como detestada por sus detractores, es la opositora más convocante contra las políticas ultraliberales del presidente Javier Milei y su mayor adversaria política.   Este martes, la Corte Suprema confirmó una decisión de un tribunal que la condenó en 2022 a seis años de prisión e inhabilitación política de por vida por administración fraudulenta.   Hace una semana, la líder peronista había anunciado su candidatura a diputada para los comicios de la provincia de Buenos Aires del 7 de septiembre. De ganar, habría obtenido fueros.   «Los peronistas nos quedamos acá y ponemos la cara y el cuerpo», dijo la expresidenta de 72 años a sus simpatizantes tras conocerse la decisión de la Corte Suprema que la enviará a prisión.   Abogada de profesión, siempre denunció que la causa por corrupción en la adjudicación de obras públicas por la que fue condenada adoleció de pruebas. La Cámara de Casación que revisó el fallo confirmó los delitos, aunque dos de sus tres miembros fueron objetados por mantener encuentros con el entonces presidente de derecha Mauricio Macri (2015-2019).   En su extensa trayectoria política que inició como senadora por la provincia de Santa Cruz (sur), fue diputada también por la provincia de Buenos Aires, electa dos veces presidenta en 2007 y 2015 y vicepresidenta en 2019.   Días después de que la Fiscalía pidiera su condena en 2022, fue víctima de un intento de asesinato cuando un hombre le gatilló dos veces a la cabeza sin que las balas salieran.   «Soy una fusilada que vive», ironizó en un acto reciente.   – «Che Milei» –   Kirchner, en las antípodas ideológicas de Milei, ha criticado las políticas del líder de derecha y asegurado que su plan económico «tiene fecha de vencimiento».   También le cuestionó el endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional y la política de ajuste del gasto público que Milei simbolizó con una motosierra.   «¿Me querés decir de qué te sirvió la motosierra, hermano? porque está claro que tu plan falló», le dijo al presidente desde las redes sociales, donde suele proferirle filosos dardos bajo el apelativo de «Che, Milei», cuando el gobierno solicitó un nuevo préstamo al FMI.   «Burro», «cachivache» son algunos de los improperios que le dirigió al mandatario que la trata habitualmente de «chorra» (ladrona) y la responsabiliza por el «despilfarro» en las cuentas públicas durante su mandato.   – Los «K» –   Hija de un conductor de autobuses y una ama de casa, siempre reividincó sus orígenes de clase.   Viuda del expresidente Néstor Kirchner (2003-2007), fallecido en 2010, el estilo de la pareja quedó registrado como la marca «K».   Se casaron cuando eran estudiantes de Derecho en la Universidad de La Plata (a unos 60 km de Buenos Aires) y tuvieron dos hijos: Máximo, parlamentario, y Florencia, una cineasta alejada de la política. Tras enviudar fue abuela dos veces.   «Desde que nos conocimos con Néstor nunca más nos separamos», escribió en su libro autobiográfico «Sinceramente».   Militantes peronistas, estuvieron detenidos durante 17 días en 1976, poco antes del golpe que instauró la dictadura (1976-1983).   A partir de ese episodio, se abocaron a ejercer la abogacía en Río Gallegos (sur).   Ya en democracia ambos se lanzaron a la carrera política y llegaron a la presidencia en un plan concertado. «Pensábamos en la necesidad de asegurar en el tiempo un proceso político virtuoso de transformación», escribió en su libro.   Sus dos presidencias, en pleno boom de las materias primas, se caracterizaron por políticas proteccionistas y de asistencia social, que engrosaron el gasto público.   Enfrentó a los propietarios del campo, los grandes medios de comunicación y las instituciones financieras internacionales, aunque también apoyó a empresarios afines.   También se acercó a líderes de la izquierda latinoamericana como Hugo Chávez o Fidel Castro.   Durante su presidencia, se aprobó el matrimonio igualitario y una ley de identidad de género.   En 2019 eligió a Alberto Fernández para la presidencia y lo acompañó como vice. Luego se distanció y lo criticó con dureza por la crisis económica que llevó la inflación al 100% en 2022.   Como presidenta del Senado apoyó en 2020 la ley del aborto, lo que no le impidió la buena sintonía con el fallecido papa Francisco. Source link

La expulsión de la joven sueca Greta Thunberg de Israel tras su detención junto a otros activistas propalestinos que buscaban entregar ayuda a Gaza la ha vuelto a enfrentar discursivamente con un viejo conocido. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que la reconocida ambientalista debería asistir a “clases de control de la ira” luego de que asegurara haber sido “secuestrada” por las fuerzas de seguridad hebreas. MIRA: Israel “nos secuestró en aguas internacionales”, dice Greta Thunberg al llegar a Francia Thunberg era una de las 12 activistas que viajaba a bordo del Madleen, un barco que se disponía a entregar un cargamento de ayuda humanitaria en la franja de Gaza, a pesar del bloqueo que Israel mantiene sobre el enclave palestino. Newsletter Vuelta al Mundo Francisco Sanz analiza cómo los eventos internacionales transforman el mundo, cada martes. Recíbelo La embarcación, sin embargo, no llegó a la costa gazatí y fue escoltada por dos naves militares israelíes hasta el puerto de Asdod, donde las autoridades locales reportaron que siete activistas aceptaron salir del país voluntariamente mientras que otros cinco, todos franceses, fueron detenidos tras negarse a abandonar Israel. Thunberg estaba en el primer grupo, por lo que fue enviada a su natal Suecia en un vuelo con escala en Francia. Al arribar a tierras galas, la joven activista denunció que ella y sus compañeros fueron “secuestrados en aguas internacionales y llevados contra nuestra voluntad a Israel”. “No violamos ninguna ley. No hicimos nada malo”, agregó. El hecho no pasó desapercibido en el escenario global y uno de los consultados al respecto fue el mandatario estadounidense Donald Trump, quien aseguró a la prensa que la joven “debería ir a clases de control de la ira. Esa es mi principal recomendación para ella”. El líder republicano, además, calificó a Thunberg de “persona extraña” y “enojada”, y agregó que “Israel ya tiene suficientes problemas como para secuestrarla”. Al cierre de este artículo la joven sueca no había respondido al sarcástico mandatario, pero este es apenas un nuevo capítulo dentro de una historia de choques entre ambos. – Mirada fulminante – El 2019 fue, sin duda, el año de Greta Thunberg. La activista de entonces 16 años sorprendía al mundo con un discurso que buscaba despertar la conciencia sobre el daño al medio ambiente. En pocos meses pasó de liderar protestas callejeras frente a su escuela a ser una de las principales invitadas en la Cumbre del Clima de la ONU. En el mes de setiembre de aquel año fue la primera vez que coincidiría en persona con Donald Trump, que transitaba por su primer mandato en la Casa Blanca. Durante la cumbre, Thunberg pronunció su ya famoso discurso en el que con voz quebrada y el rostro visiblemente emocionado reclamaba a los líderes mundiales haberle “robado mis sueños y mi infancia con sus palabras vacías”. “La gente está sufriendo. La gente está muriendo. Ecosistemas enteros están colapsando. Estamos en el comienzo de una extinción masiva y todo sobre lo que pueden hablar es dinero y cuentos de hadas de crecimiento económico eterno. ¿Cómo se atreven?”, dijo. Pero antes de subir al escenario, Thunberg ya daba de qué hablar cuando se cruzó con Trump en el pasillo de entrada y dejó para la posteridad una mirada que mezclaba desaprobación y desafío en un solo gesto. El momento se viralizó y representó el choque de dos miradas totalmente distintas ante los desafíos climáticos. Fiel a su estilo, sin embargo, Trump le dedicaría un tuit asegurando que “parece una niña muy feliz, con ganas de un futuro brillante y maravilloso. ¡Qué alegría verla!“. – Persona del año – Aún en el 2019, la popularidad de Thunberg llevó a que incluso fuera voceada como una de las candidatas para obtener el Premio Nobel de la Paz. Dicho galardón no llegaría a sus manos, pero en diciembre sí recibiría el reconocimiento de parte de la prestigiosa revista Time, que la eligió Persona del Año. El presidente estadounidense, que atravesaba su propia tormenta política, no tardó en recurrir nuevamente a su entonces red favorita para dedicarle un nuevo mensaje irónico: “¡Greta debe trabajar en su problema de manejo de la ira y luego ir a una buena película antigua con un amigo! ¡Relájate, Greta, relájate!”. So ridiculous. Greta must work on her Anger Management problem, then go to a good old fashioned movie with a friend! Chill Greta, Chill! https://t.co/M8ZtS8okzE — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 12, 2019 Esta vez, sin embargo, Thunberg devolvería el golpe con una ingeniosa jugada. La joven cambió su biografía en Twitter para describirse como “una adolescente trabajando en mi problema de manejo de la ira. Actualmente relajándome y viendo una buena película antigua con un amigo”. – Relájate Donald – Aunque la verdadera revancha de Thunberg llegaría un año más tarde, en noviembre del 2020. Luego de unas históricas elecciones presidenciales marcadas por denuncias de fraude y exigencias de recuento de votos por parte de Trump, la activista recurriría nuevamente al sarcasmo contra el gobernante saliente. “Qué ridículo. Donald debe trabajar en su problema de manejo de la ira y luego debe ir a ver una buena película pasada de moda con un amigo. ¡Relájate, Donald, relájate!”, escribió Thunberg en su cuenta de Twitter. So ridiculous. Donald must work on his Anger Management problem, then go to a good old fashioned movie with a friend! Chill Donald, Chill! https://t.co/4RNVBqRYBA — Greta Thunberg (@GretaThunberg) November 5, 2020 Source link

La mayor parte de bloqueos se registra en carreteras del departamento de Cochabamba (11 puntos), que es el bastión de Morales. También hay siete bloqueos en Potosí, cuatro en Beni, tres en Santa Cruz y dos en Oruro. Newsletter Vuelta al Mundo Francisco Sanz analiza cómo los eventos internacionales transforman el mundo, cada martes. Recíbelo MIRA: “El impacto del atentado contra Miguel Uribe en el mapa electoral de Colombia va a ser monumental” Los cortes de carreteras están afectado el abastecimiento de alimentos en La Paz y provocando el alza de los precios de la carne de res y del pollo, según reporta la prensa local. Seguidores del expresidente Evo Morales bloquean una de las vías que une el oriente con el occidente de Bolivia. (EFE/ Luis Gandarillas). / LUIS GANDARILLAS El lunes, miles de campesinos y comerciantes marcharon por separado en La Paz para exigir al Gobierno salidas “inmediatas” a la situación económica, que se ve reflejada en la inflación acumulada de enero a mayo de 9,81 %, la falta de dólares y el desabastecimiento de combustible. De acuerdo con la agencia EFE, el dirigente Elías Choque dijo a los periodistas que su reclamo “no es político” y que protestan por el incremento de los precios de los alimentos y productos de consumo básico. Un indígena aimara sostiene un cartel durante una protesta en La Paz, Bolivia, el lunes 9 de junio del 2025. (EFE/ Gabriel Márquez). El domingo, Morales alertó a sus seguidores que esta semana será decisiva para lograr su propósito. El político insiste en ser candidato en las elecciones del 17 de agosto pese a no tener partido y a que el Tribunal Constitucional ratificó que la reelección en el país está permitida “por una única vez de forma continua”, sin la posibilidad de un tercer mandato, y él ya gobernó Bolivia en tres periodos. Al día siguiente, la Fiscalía de Bolivia inició una investigación contra Morales por ocho delitos: terrorismo, instigación pública a delinquir, atentados contra la seguridad de los servicios públicos, atentado contra la seguridad de los transportes, atentado contra la libertad de trabajo, desobediencia a resoluciones constitucionales, destrucción y deterioro de bienes del Estado, y obstrucción de procesos electorales. ¿Tiene fuerza Evo Morales? El expresidente boliviano Evo Morales sonríe durante una ceremonia en Villa Tunari, departamento de Cochabamba, Bolivia, el 29 de marzo de 2025. (Foto de FERNANDO CARTAGENA / AFP) / FERNANDO CARTAGENA ¿Está realmente Bolivia en una semana clave para lo que busca Evo Morales? El sociólogo y analista político boliviano Ricardo Calla Ortega le dijo a El Comercio que no cree que pronto haya un desenlace que desemboque en la inscripción de la candidatura de Morales, y explicó que la fuerza inicial de los bloqueos que promueve ha venido bajando. “Estamos en un momento incierto y podría ser que el conflicto se prolongue por un par de semanas más o tres semanas. La crisis económica de Bolivia ha llegado a tal nivel de gravedad que distintos sectores de la población han empezado a salir a la calle para exigir soluciones. Esos sectores no se están movilizando en respaldo de las ambiciones de Evo, pero él está aprovechando el contexto de la crisis económica y de las movilizaciones para meter su propia línea pro habilitación de su candidatura, que nunca va a ocurrir, nunca va a ser habilitado Evo en estas circunstancias”, remarcó Calla. “Estamos en una coyuntura en la que el bloqueo de Evo y sus intenciones podrían terminar cayéndose”, agregó. Calla aclaró que incluso si la movilización promovida por Morales fracasa, la crisis económica va a continuar en el país. “Estamos ante una gran conflictividad social, un momento muy delicado y con la posibilidad de que en los próximos meses la crisis económica desestabilice el proceso electoral, porque es demasiado seria y la gente está desesperada”, indicó. “La economía, no Evo Morales, puede hacer estallar en pedazos el proceso político. Entonces, tenemos que mirar muy atentamente el proceso económico y cómo la gente está saliendo frente a estos temas”, anotó. ¿Renunciará Luis Arce? El presidente de Bolivia, Luis Arce, habla durante la conmemoración del 146.º aniversario de la Batalla de Calama, durante una guerra de cuatro años con Chile en la que Bolivia perdió su acceso al mar, el 23 de marzo de 2025. (Foto de AIZAR RALDES / AFP). / AIZAR RALDES Sobre la posibilidad de que el presidente Luis Arce termine renunciando, Calla dijo que estando tan cerca las elecciones ello podría darse por descartado. Lo que sí podría pasar es que la crisis económica termine tumbando su Gobierno. El analista explicó que la sociedad boliviana está muy interesada en el proceso electoral y en una solución democrática de la crisis. Sostuvo que Evo Morales es un factor minoritario que quiere alterar el proceso y que por ello promueve la renuncia de Arce. “Reitero, Evo Morales no va a hacer caer a Arce de la Presidencia, pero la crisis económica es tan fuerte que quizá en algún momento más adelante, la desesperación de la gente ponga en alerta roja todo el sistema y termine produciéndose una hecatombe política, precipitándose una renuncia de Arce”, dijo. “La renuncia de Arce no la va a lograr Evo Morales. Si se produjera, la va a lograr la crisis económica, que le está quitando estabilidad al proceso democrático y electoral del país”, insistió. Calla recordó que el domingo hubo un pronunciamiento político de los principales opositores y de los principales candidatos a la presidencia, como Samuel Doria Medina y Jorge Tuto Quiroga, pidiendo estabilidad democrática y continuidad electoral. ¿Quiénes son los favoritos para las elecciones? El pasado 6 de junio, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia habilitó a 10 candidatos para las elecciones presidenciales. La izquierda va dividida, con Eduardo del Castillo como el candidato del Movimiento al Socialismo (MAS); el senador Andrónico Rodríguez, quien rompió con el MAS y con Morales; y la alcaldesa de El Alto, Eva Copa, del partido Morena. El MAS, cuyo líder histórico y uno