27 de marzo de 2025

Ángel Villar, dueño de la disquera Del Records, ha sido hallado culpable este jueves en Estados Unidos de hacer negocios con el narco. El empresario mexicano, de 45 años y oriundo de Zacatecas, enfrenta una pena máxima de 30 años de prisión por realizar transacciones con el crimen organizado, además de otros 10 cargos relacionados con la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico, o Kingpin Act, que impone sanciones a personas extranjeras que participan en el tráfico internacional de drogas. De acuerdo con un comunicado del Departamento de Justicia, Del Villar, a través de su empresa de promoción de conciertos —Del Entertainment—, fue declarado culpable de hacer negocios con Jesús Chucho Pérez Alvear, promotor que trabajaba directamente con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y Los Cuinis, dos organizaciones criminales en México. En 2018, la entidad encargada de hacer cumplir las leyes federales, designó como “narcotraficante” a Pérez Alvear tras descubrir que ayudaba a los cárteles a lavar dinero. Pérez Alvear fue asesinado a tiros en un restaurante en el barrio de Polanco en Ciudad de México, una de las colonias más lujosas de la capital, en diciembre de 2024. “Los acusados ​​[Del Villar y su empresa] decidieron hacer negocios con un individuo que sabían que tenía vínculos con el CJNG y que había sido incluido en la lista de narcotraficantes bajo la Ley Kingpin”, declaró el fiscal federal interino Joseph McNally. “Los cárteles y las organizaciones criminales transnacionales causan un daño inconmensurable a nuestro país. Estamos utilizando todos los recursos a nuestro alcance para eliminar estas organizaciones y procesaremos a quienes comercien con estas organizaciones criminales”. Del Villar fue aprehendido en junio de 2022 junto a Luca Scalisi, quien en ese entonces era director financiero de Del Entertainment. El también acusado Scalisi, de 58 años, de West Hollywood, se ha declarado inocente de los cargos contra él en este caso y está programado que sea juzgado por separado en julio de 2025. Más información La jueza federal de distrito Maame Ewusi-Mensah Frimpong ha programado una audiencia de sentencia para el 15 de agosto, en la que Del Villar enfrentará una pena máxima legal por cada cargo. Del Entertainment enfrentará un periodo de prueba de cinco años, en el que se evaluara su actuar, y una multa de 10 millones de dólares. Gerardo Ortiz y la cooperación con el FBI Gerardo Ortiz, cantante de regional mexicano, fue testigo en el juicio contra el productor musical. Admitió ante una corte haber dado conciertos para el CJNG. El artista cooperó con el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) como testigo en el caso de Del Villar. Según la fiscalía, agentes del FBI localizaron a Ortiz en un aeropuerto de Phoenix y le entregaron una carta en abril de 2018 informándole de que debía dejar de actuar en los espectáculo organizados por Pérez Alvear. La fiscalía dio a conocer que el cantante inicialmente planeó suspender sus actuaciones para Chucho, pero Del Villar lo convenció de seguir presentándose. Ortiz se declaró culpable anteriormente y admitió haber participado en al menos seis presentaciones del cartel. La confesión del cantante se mantuvo en secreto hasta el pasado martes 18 de marzo, cuando el fiscal federal Alex Schwab habló en la Corte sobre la participación de Ortiz en la conspiración por violar la Ley Kingping. Ortiz se separó de Del Records en 2019 en medio de una disputa por su contrato. En una declaración tras el inicio del juicio, uno de los abogados del cantante le dijo a la revista Rolling Stone que la declaración de culpabilidad de su cliente fue muy específica, y se refería únicamente a sus transacciones con Pérez Alvear en el contexto de conciertos. Los abogados de Del Villar emitieron un comunicado en su nombre. “Respetamos el veredicto, pero discrepamos firmemente y estamos decepcionados”, escribieron. “Esta es una de esas ocasiones en que el sistema de justicia penal se equivocó. Este caso fue único y sin precedentes, y es evidente que, lamentablemente, su complejidad fue malinterpretada. La lucha continúa en la Corte; se presentará una apelación inmediata”. El productor, que se mudó con su familia a California a sus ocho años, fundó en 2008 Del Records, disquera conocida por impulsar la carrera musical de importantes músicos de los géneros del corrido tumbado y regional mexicano entre los que destacan Gerardo Ortiz, Lenin Ramírez, la agrupación Eslabón Armado y principalmente Peso Pluma. Su empresa produjo la exitosa colaboración de estos dos últimos Ella baila sola. Este caso forma parte de la operación Take Back America, una iniciativa estadounidense que moviliza todos los recursos del Departamento de Justicia para “repeler la invasión de la inmigración ilegal, lograr la eliminación total de los cárteles y las organizaciones criminales transnacionales, así como proteger a nuestras comunidades de los autores de delitos violentos”. Source link

Tras un año escondido en la Embajada de Nicaragua en Panamá, el expresidente Ricardo Martinelli obtuvo la venia del Gobierno de su alfil José Raúl Mulino para escapar del encierro y refugiarse en ese país centroamericano por razones “humanitarias”. “Dado que los tiempos de la justicia no siempre coinciden con los tiempos que exige la salud, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha decidido reconocer el asilo”, dijo el canciller panameño, Javier Martínez-Acha, este jueves. Horas después, el exmandatario anunció su decisión de aceptar el salvoconducto. El régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo otorgó asilo político a Martinelli el 7 de febrero de 2024, después de una condena a 10 años de cárcel en su contra por desviar y blanquear dinero de contratistas de su Gobierno para comprar una editora de medios. Martinelli sostenía que era víctima de persecución política, pero la Cancillería de Panamá dijo entonces que los procesos que enfrentaba eran por delitos comunes, no por causas políticas, y negó el asilo. Las razones de la actual gestión para reconocerlo son conocidas. Mulino es hoy presidente de Panamá gracias a esa condena: era su candidato a vicepresidente, pero quedó con el primer puesto después de que Martinelli fuera inhabilitado para ejercer funciones públicas. Con la ilusión de obtener su libertad, el expresidente apostó de todas las formas posibles a la campaña de su amigo —fondos, cara, organización, y el peso de su fenomenal popularidad—. Mulino ganó las elecciones en mayo de 2024 con más de un tercio de los votos y se lo agradeció: “Mi amigo, misión cumplida, mi hermano”. Martinelli festejó en la red social X: “Esta es la cara de un hombre feliz y contento”. Con el correr de los meses, la alegría mutó en enojo. Martinelli quería la libertad en Panamá, Mulino no lo quería libre y ofrecía la opción que terminó de concretarse hoy. Ahora el expresidente tiene cuatro días, hasta la medianoche del próximo lunes, para abandonar el país. Aunque en esta ocasión no celebró: “Me han hecho una condena política, soy totalmente inocente y me han perseguido políticamente”, dijo en un video publicado en su cuenta de Instagram. Finalmente, tras analizar la situación con su familia y allegados, decidió marcharse. La medida, en cualquier caso, no conformó a nadie. Martinelli lo ve como una traición. Políticos y líderes de la sociedad civil, como un pacto de impunidad. “Es una pena que el asilo, una institución noble surgida para proteger a quienes son perseguidos políticos, sea utilizada para lograr impunidad”, dijo Lina Vega, presidenta del capítulo local de Transparencia Internacional. El líder de la coalición política VAMOS, Juan Diego Vásquez, coincidió: “Martinelli no debe ir a Nicaragua, debe ir a la cárcel y cumplir la condena que se le impuso”. Ana Matilde Gómez, exprocuradora, también: “Es una burla al pueblo y un golpe mortal a la eficacia de la justicia”. Ricardo Lombana, excandidato presidencial por el Movimiento Otro Camino (MOCA), además cuestionó el reconocimiento del asilo concedido por “un régimen dictatorial” como el de Nicaragua. Al mismo tiempo, decenas de referentes soltaron su indignación en redes sociales, recordando el largo historial de corrupción de Martinelli. La era Martinelli Presidente desde 2009 hasta 2014 por el primer partido que fundó, Martinelli hizo de la voracidad una personalidad. Durante la campaña prometió acabar con las mafias, pero su Gobierno parió una infinidad de escándalos y quedó primero en el podio de los más corruptos de la historia del país. Ni bien dejó el cargo, enfrentó múltiples procesos judiciales en Panamá por espiar a opositores y periodistas, sobrecostos y lavado de dinero de sobornos. Países como España e Italia también lo investigaron por cuestiones parecidas: blanqueo de coimas en contratos adjudicados a la empresa española Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) o sobrecostos en la compra de radares a la italiana Finmeccanica. Una Corte de Estados Unidos condenó a sus hijos a prisión en mayo de 2022 “por su papel en el lavado de 28 millones de dólares en un esquema internacional de sobornos y lavado de dinero involucrando a la constructora Odebrecht SA.”. Pocos minutos antes de conocer ese destino de encierro, Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli Linares culparon a su padre por haberlos inducido a cobrar, mover y ocultar el dinero ilegal de la constructora brasileña. En Panamá, donde Odebrecht cosechó 25 contratos con sobrecostos que superaron los 2.000 millones de dólares y donde pagó sobornos por millones de dólares, aún no hay condenas. Sin embargo, la evidencia contra Martinelli, sus hijos, amantes y asesores es monumental: el expediente tiene 915.000 hojas atiborradas registros bancarios y societarios, documentos oficiales con movimientos migratorios y compra de bienes, esquemas infinitos de la ruta del dinero oscuro y las declaraciones de testigos protegidos, además de las de los imputados. El juicio, donde también está acusado el expresidente Juan Carlos Varela, fue pospuesto cuatro veces y está anunciado para noviembre de este año. Para esa fecha, sin embargo, Martinelli estará viviendo en otro país. Martínez-Acha dio a entender que la medida no lo exime de ningún proceso. “Este asilo se reconoce y el salvoconducto se otorga por causas estrictamente humanitarias, pues le permitirá a Ricardo Martinelli continuar su defensa en condiciones más favorables que las actuales como acceder, en libertad, a tratamiento ambulatorio que mejora significativamente su calidad de vida”, dijo en la declaración del jueves. En Panamá, donde hay numerosos antecedentes de Martinelli en esquivar la justicia, la interpretación es distinta. “Se ha burlado una y mil veces de la justicia y cuando finalmente es condenado por uno de sus tantos abusos, vuelve a burlarse”, dijo Vega. Source link

Las autoridades carcelarias de Texas denegaron este jueves la libertad condicional a Yolanda Saldívar, de 64 años, la mujer que el 31 de marzo de 1995 asesinó a la estrella de la música tejana Selena Quintanilla-Pérez en un motel de Corpus Christi (Texas) de un tiro por la espalda. Saldívar recibió una condena a cadena perpetua, con la posibilidad de solicitar la revisión de su caso a los 30 años. La denegación de la clemencia llegó cuatro días antes de que se cumpliera el aniversario de un suceso que provocó una enorme conmoción entre la legión de los fans de Selena y dio lugar a un culto en torno a su figura inédito en el pop latino en Estados Unidos. Saldívar tenía una estrecha relación con su víctima, de cuyo club de fans fue presidenta. También trabajó en los negocios de moda que la cantante abrió en Corpus Christi, la ciudad del Golfo de México en la que vivió con su familia hasta su muerte a los 23 años, y San Antonio. En el juicio, la asesina adujo que todo se debió a un accidente, y la Fiscalía probó ante el jurado, que halló culpable a Saldívar de asesinato en primer grado, que la mujer empleó un arma que había comprado días antes, devuelto, y vuelto a comprar, al verse a punto de ser despedida. En las semanas previas, el padre de Selena, Abraham Quintanilla, acusó a Saldívar de defraudar a su hija en sus negocios. La decisión de la Junta de la Libertad Condicional de Texas supone que la presa no podrá volver a pedir que se revise su caso hasta dentro de cinco años. “Tras una evaluación exhaustiva de toda la información disponible, que incluyó todas las entrevistas confidenciales realizadas, el panel de libertad condicional decidió denegar la libertad condicional a Yolanda Saldívar y fijar su próxima revisión para marzo de 2030″, afirma el comunicado, en el que se establece que que “el delito en cuestión presenta elementos de brutalidad, violencia, comportamiento agresivo o selección consciente de la vulnerabilidad de la víctima” que hacen pensar que Saldívar tenía “indiferencia consciente por la vida, la seguridad o la propiedad ajena”, por lo que, concluye el escrito, “la agresora representa una amenaza continua para la seguridad pública”. En enero pasado, se conoció la intención de Saldívar de solicitar la libertad condicional, pocos meses de que un documental de true crime en dos capítulos arrojara sin demasiado éxito dudas sobre los motivos que rodearon al asesinato. Los expertos legales consultados por este periódico coincidieron estos días en lo improbable de que la permitieran salir de la cárcel, porque, como recordó Marshall Millard, abogado de San Antonio, especialista en solicitudes de este tipo, “es raro que en Texas se dé la razón a los presos en su primer intento”. En los últimos días, el entorno de la asesina declaró al tabloide The New York Post que fue la “agresividad” la víctima lo que hizo que aquella apretara el gatillo, lo que supuso una novedad en la estrategia de defensa y en el relato mantenidos durante décadas, según el cual que todo se debió a un desafortunado accidente durante una discusión entre ambas. Ese cambio se interpretó como una estrategia para armarse de nuevas razones ante la revisión del caso. La argumentación del accidente fue puesta en duda por la Fiscalía durante el juicio, celebrado en Houston a finales de 1995, dado que Saldívar cogió el arma y salió de la habitación rumbo a su camioneta, mientras Selena se arrastraba hasta la recepción del motel, donde cayó redonda. Los médicos no pudieron hacer nada por salvarla. Saldívar paso nueve horas en su vehículo amenazando con suicidarse, mientras un negociador trataba de aplacarla. La muerte de Selena y el juicio posterior se convirtieron en noticias de alcance internacional. Por entonces, la artista ya había conquistado multitud metas no reservadasen esa época para una intérprete de música en español en Estados Unidos y para una mujer en el género de la música tejana, un coto tradicionalmente reservado para los hombres. Su muerte a los 23 años la hizo aún más famosa y desató una avalancha de libros, estudios académicos, series de televisión y películas, la primera de las cuales, Selena, llegó tan pronto como en 1997. En ella, una promesa de la interpretación llamada Jennifer López interpretó al ídolo caído. Source link

“Se los tragó la selva”, concluye La Vorágine, la centenaria novela de José Eustasio Rivera que llevó los ojos de una muy caribe y andina Colombia a su extensa Amazonía. Los humanos, minúsculos frente al poder de una naturaleza exuberante y todopoderosa, han avanzado en estas décadas en su explotación de la extensa cuenca del río Amazonas, el más caudaloso del mundo, pero se siguen enfrentando a enormes problemas. Para controlar los que producen ellos mismos, como la deforestación, la minería ilegal o el tráfico de especies, ahora usan la tecnología. Los drones y satélites se han convertido en las herramientas clave para ello. La Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible (FCDS), uno de los tanques de pensamiento más relevantes y reconocidos sobre la región, lleva décadas usando sobrevuelos en avioneta para revisar el estado de la selva. “Son una herramienta para hacer el monitoreo, pero hay otras herramientas para identificar dónde se concentran las cabezas de ganado o dónde se abren las vías”, explica Alejandra Gómez, la ingeniera catastral que coordina los sistemas de información geográfica en la oenegé. Surcada de ríos que sirven de comunicación desde que el hombre llegó a ella, el aire se ha convertido en el otro gran vehículo de conocimiento y transporte —a veces con accidentes como el que dejó a cuatro niños indígenas perdidos durante 40 días, en 2023, en una aventura que paralizó no solo a Colombia y a los países amazónicos, sino al mundo entero―. Además de esos riesgos, los aviones son costosos de operar y tienen capacidades limitadas de acción. Por eso los satélites son un elemento esencial para monitorear la Amazonía, y hacerlo prácticamente en tiempo real. “Al monitorear, queremos lograr que se mantenga todo un ecosistema”, explica Gómez. Se les puede revisar en plataformas como Global Forest Watch, una iniciativa de la oenegé global Instituto Mundial de Recursos (WRI, por sus siglas en inglés) que utiliza datos de satélites de la NSA, Google o el Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonía, una oenegé brasilera con sede en Belém de Pará. Justamente en ese país, el que tiene la mayor extensión de la Amazonía, el estatal proyecto Prodes monitorea la selva amazónica por satélites desde 1988, y es el responsable del dato oficial de deforestación anual. Captura de un mapa satelital de un área de la región amazónica de Colombia, Venezuela y Brazil.globalforestwatch Otro ejemplo es el de MAAP (Monitoring of the Andes Amazon Program), un programa de la alianza Amazon Conservation que hace monitoreo permanente a toda la Amazonía, un área similar a todos los Estados Unidos continentales. Con financiación de operación internacional y aliados locales como los institutos Igarape y Centro Vida de Brasil, la FCDS en Colombia, Ecociencia en Ecuador o la Federación nativa del río Madre de Dios y afluentes en Perú, MAAP reporta de forma periódica sobre diversos problemas para la región, desde el aumento de la frontera agraria hasta la construcción de vías, que sirven como ejes de la degradación ambiental. Justamente, MAAP combina las imágenes satelitales con otras fuentes de información, como drones, radares o algoritmos de análisis, para precisar los puntos de mayor pérdida de la selva, así como la legalidad de ese fenómeno. De estas tecnologías, la que tiene más utilidad en el terreno son los drones, que complementan los datos tomados desde el espacio exterior con imágenes más detalladas, en zonas de muy difícil acceso. Por su movilidad y fácil despliegue, también son útiles para identificar especies vegetales o animales, o para apoyar a las comunidades indígenas en la protección de sus territorios. Se trata de una estrategia que ya ha sido probada, por ejemplo, en Ucayali, al oriente de la Amazonía peruana, donde la comunidad shipiba de Nuevo Saposoa (Perú) los ha utilizado para detener la tala ilegal. Incluso sumando drones, la extensión a monitorear es muy extensa. Revisar variables climáticas como las precipitaciones, actividades humanas como la apertura de vías, o realidades biológicas como la extensión de especies demanda muchos recursos. Por eso, explica Gómez, la inteligencia artificial les sirve para lograr datos más precisos y obtenerlos de forma más rápida. El apoyo de los algoritmos permite detectar patrones, cambios o anomalías, que luego revisan los expertos para comprobar o desechar la hipótesis. Sin embargo, todas las tecnologías tienen límites. Las imágenes satelitales, por ejemplo, se ven afectadas por la nubosidad, que en ocasiones se mantiene por semanas o meses en algunas zonas. “En Colombia no se utilizan drones por los problemas de seguridad”, señala Gómez, la ingeniera de la FCDS. En un país con un conflicto armado cada vez más extenso e intenso, esas herramientas se han empezado a usar como armas de guerra, lo que dificulta su manejo para otros fines. Por eso el uso de diferentes tecnologías, pero también por eso se hace indispensable trabajar de la mano de las comunidades locales. Source link