DKopemoCu

Desde que Donald Trump asumió la Presidencia de Estados Unidos el pasado 20 de enero, las detenciones de inmigrantes se dispararon, con el objetivo de alcanzar la meta diaria de entre 1.200 y 1.500 arrestos fijada por el republicano. Mientras que las deportaciones se mantuvieron relativamente estables hasta mayo. Newsletter Vuelta al Mundo Francisco Sanz analiza cómo los eventos internacionales transforman el mundo, cada martes. Recíbelo MIRA: ¿Qué dice la “imposible” hoja de ruta de Putin para acabar con la guerra en Ucrania? Sin embargo, ahora hay una meta muy superior. Como informó NBC News, a mediados de mayo el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, amenazó con despedir a altos funcionarios del ICE si no comenzaban a detener a 3.000 migrantes al día. El funcionario estaba frustrado por lo que consideraba cifras demasiado bajas de arrestos y deportaciones de inmigrantes indocumentados. Lo que vino después fue la intensificación de los operativos. Agentes del ICE detienen a una persona en Denver el 5 de febrero del 2025. (AP / David Zalubowski). NBC News también informó que el plan nacional del ICE para aumentar los arrestos ya está en marcha e incluye a más de 5.000 personas de todas las agencias policiales federales y hasta 21.000 tropas de la Guardia Nacional. Además, en el FBI, donde sus agentes especiales no participaban de manera regular en operaciones de inmigración, se ha ordenado a las oficinas de campo de todo el país que asignen numerosos agentes para ayudar con las operaciones del ICE para arrestar a personas con órdenes administrativas de inmigración, explicó NBC News. El ICE incluso está deteniendo a personas en los controles rutinarios y en las cortes de inmigración, cuando las personas son citadas a audiencias sobre sus casos. La agencia también ha intentado ampliar el uso de la expulsión acelerada, un proceso rápido que elude las garantías procesales ordinarias. Agentes con los rostros cubiertos y el riesgo que implica Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) cerca de una puerta en Delaney Hall, un centro de detención de inmigrantes recientemente remodelado en Elizabeth, Nueva Jersey, el 7 de mayo de 2025. (Foto de TIMOTHY A. CLARY / AFP). / TIMOTHY A. CLARY ¿Es legal que los agentes del ICE operen sin identificarse, usando máscaras y ropa de civil al momento de detener a inmigrantes? La abogada de inmigración Ysabel Lonazco, de Lonazco Law, le dijo a El Comercio que las regulaciones del Departamento de Seguridad Nacional establecen lineamientos para la ejecución de arrestos. Bajo esos parámetros, “los oficiales deben identificarse e informar el motivo del arresto. El procedimiento también indica que se debería obtener una orden de arresto, excepto, cuando el oficial evalúe que hay un peligro de fuga”. Lonazco agregó que también existe una política del Departamento de Seguridad Nacional que establece que en caso de que haya una detención sin la orden de arresto, el agente debería hacer un escrito explicando las circunstancias de la detención. “Lo que estamos viendo en el día a día es todo lo contrario. Vemos a oficiales haciendo detenciones sin uniformes y enmascarados, lo que genera confusión en el público, y en especial en la relación entre las autoridades y aquellas víctimas de crímenes”, dijo Lonazco. “Hacer detenciones enmascarados, sin uniforme, genera miedo, intimidación, y confusión. Lo que se ve es que ahora los inmigrantes son aún más vulnerables porque están más expuestos a estafas, a detenciones de civiles que se hacen pasar como agentes de inmigracion, y hay un creciente miedo hacia la autoridad”, explicó. ¿Cómo afecta esta práctica a la capacidad de los inmigrantes para defenderse legalmente? La abogada Lonazco refirió que el debido proceso es un derecho que tienen todos los ciudadanos, sin importar el estatus migratorio. “Por ejemplo, si cometes un crimen, y te detienen, estás protegido por la Cuarta Enmienda, que indica ‘El derecho del pueblo a la seguridad en sus personas, hogares, documentos y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, no será violado, y no se expedirán órdenes judiciales, sino por causa probable, respaldada por juramento o afirmación, y describiendo particularmente el lugar a ser registrado, y las personas o cosas a ser incautadas’”. Entonces, sostiene la abogada, en un proceso penal regular, una persona acusada de un crimen puede hasta buscar el archivamiento del caso si la protección antes citada no ha sido respetada por las autoridades, pero en el campo de inmigración es distinto, porque es un proceso civil-administrativo, y los estándares de evidencias son diferentes a casos penales, las protecciones procesales son distintas que en cortes criminales. “Una cosa es la detención con máscaras y otra cosa es el debido proceso frente a un juez. Las cortes de Estados Unidos han determinado, en aquellos casos donde hubo detenciones irregulares, que estas personas están sujetas al debido proceso y han podido tener derecho a la fianza para poder llevar el proceso fuera de custodia. Sin embargo, con el creciente número de detenciones irregulares, queda la incógnita de cuál es la regulación que ICE debería seguir, y nos quedamos con la pregunta de por qué ICE no sigue sus propios procedimientos y políticas dictadas por el mismo gobierno”, remarcó Lonazco. En cuanto a lo que puede hacer una persona si es abordada por alguien que dice ser agente de inmigración pero que no muestra ninguna identificación oficial, la abogada manifestó que es primordial que el inmigrante conozca sus derechos para poder ejercerlos. “Lo primero sería entender que uno tiene derecho a mantener silencio (Quinta Enmienda), segundo, preguntar el motivo de la detención y solicitar una orden de arresto, y tercero, entender que tiene derecho a un abogado. Es importante tener memorizado el teléfono de un familiar que pueda comunicarse con un abogado de inmigración inmediatamente para poder determinar la legalidad de esa detención”, anotó. “La labor del abogado de inmigración es hoy mas importante que nunca. El rol del abogado de inmigración es poder presentar su caso frente al juez para poder defender sus derechos constitucionales y su

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prohibió emitir visas a los estudiantes extranjeros que debían comenzar sus estudios en la Universidad de Harvard, en una intensificación de la presión de su administración sobre los centros de estudios superiores. El gobierno del magnate republicano ha mantenido un enfrentamiento continuo con el mundo académico, en especial contra varias universidades de renombre a las que acusa de sesgos izquierdistas y antisemitas. Newsletter Vuelta al Mundo Francisco Sanz analiza cómo los eventos internacionales transforman el mundo, cada martes. Recíbelo MIRA AQUÍ: ¿Es legal que los agentes del ICE estén enmascarados cuando detienen a inmigrantes en Estados Unidos? Especialista responde Harvard, parte de la prestigiosa Ivy League, ha despertado continuamente la ira de Trump al rechazar públicamente sus demandas de que ceda el control de su contratación, planes de estudio y opciones de investigación. “He decidido que es necesario restringir el ingreso de extranjeros que buscan entrar a Estados Unidos para participar como estudiantes en un curso de la Universidad de Harvard o en un programa de intercambio académico”, dijo el presidente este miércoles en un comunicado. La prohibición de Trump se aplica a los extranjeros que entren o intenten acceder a Estados Unidos para comenzar a asistir a Harvard a través del Programa de Estudiantes y Visitantes de Intercambio. Añadió que los alumnos internacionales que ya asisten a esa universidad con diversos visados se enfrentan a una revisión y corren el riesgo de que “se les revoque el visado”. La medida es necesaria para proteger “la seguridad nacional”, según el comunicado. “En mi opinión, supone un riesgo inaceptable para la seguridad de nuestra nación que una institución académica se niegue a proporcionar información suficiente, cuando se le solicita, sobre casos conocidos de mala conducta y criminalidad cometidos por sus estudiantes extranjeros”, afirmó Trump. También acusó a “Harvard y sus organizaciones afiliadas en su campus de seguir negando la igualdad de oportunidades a los estadounidenses trabajadores”. “No beneficia a los intereses de Estados Unidos agravar la discriminación de Harvard contra razas, orígenes nacionales, ascendencia compartida o religiones menos favorecidas, reduciendo aún más las oportunidades de los estudiantes estadounidenses mediante la matriculación excesiva de estudiantes extranjeros”, afirmó. MÁS INFORMACIÓN: Gobierno de Trump amenaza con retirar la acreditación a la Universidad de Columbia El decreto del miércoles parece aplicarse únicamente a la Universidad de Harvard. La administración de Trump ha apuntado las últimas semanas explícitamente a los estudiantes extranjeros. El secretario de Estado, Marco Rubio, prometió revocar “agresivamente” los visados a los alumnos provenientes de China. La semana pasada, mientras se graduaban sus estudiantes, un juez prorrogó la suspensión temporal de la medida de Trump para impedir que Harvard matriculara a estudiantes internacionales. VIDEO RECOMENDADO SOBRE EL AUTOR Agence France-Presse fue fundada en 1835, lo que la convierte en la agencia de noticias más antigua del mundo. Distribuye contenido para más de 5 mil clientes en seis idiomas, gracias a una red de 1.700 periodistas y 2.400 colaboradores en 151 países. Source link

“No me van a callar”, gritó este miércoles la abogada Ruth López, activista de derechos humanos arrestada hace dos semanas en El Salvador, al entrar a una audiencia judicial acusada de corrupción, en un caso que organismos humanitarios consideran una estrategia del gobierno de Nayib Bukele para silenciarlos. López, de 47 años, es una reconocida abogada de la ONG de derechos humanos Cristosal que indagaba supuestos casos de corrupción del gobierno, asistía a víctimas de la política de seguridad de Bukele y a familias de 252 venezolanos deportados por Washington y presos en El Salvador. Newsletter Vuelta al Mundo Francisco Sanz analiza cómo los eventos internacionales transforman el mundo, cada martes. Recíbelo MIRA AQUÍ: El Salvador: defensora de los derechos humanos Ruth López es detenida tras ser acusada de peculado “No me van a callar, un juicio público quiero (…) la gente merece saber. El que nada debe nada teme”, afirmó López, en medio de una nube de periodistas y custodiada por seis policías, en las puertas del Juzgado Décimo Segundo de Paz de San Salvador. “¡Dios y la verdad están conmigo!”, agregó la abogada, quien aseguró que las autoridades pretendían que acudiera a la audiencia de “traje” en lugar de la camiseta blanca que vestía. Llevaba una biblia en la mano. Su caso fue declarado bajo “reserva total” por las autoridades judiciales. “¿A qué le temen? A haber hecho una acusación infundada (…) le temen a lo que la imputada ha venido trabajando y diciendo en su quehacer profesional”, declaró a la prensa el defensor Pedro Cruz, poco antes del inicio de la audiencia que definirá si es dejada en libertad o seguirá detenida. Juan Pappier, subdirector para las Américas de Human Rights Watch (HRW), aseguró en la red social X que si el gobierno tuviera “algún argumento” pediría “que se levante la reserva del caso”. La fiscalía asegura que López habría cometido “peculado” cuando fue asesora hace una década del entonces presidente del Tribunal Supremo Electoral, Eugenio Chicas, detenido en febrero acusado de enriquecimiento ilícito. Este cargo podría añadírsele a López. Pero organismos de derechos humanos, nacionales e internacionales como Amnistía Internacional y HRW, denuncian una “escalada de persecución” contra los activistas que denuncian “corrupción” y “violaciones” de libertades en el gobierno de Bukele. MÁS INFORMACIÓN: Bukele dice que democracia y derechos humanos “son términos” que se usan para “someter” “Está fuerte” Cruz comentó que, por estar detenida, López, jefa de la unidad anticorrupción de Cristosal, tiene “estrés” y está “profundamente consternada”. Pero “está fuerte”, agregó. “En esas condiciones cualquier persona está desmotivada en su salud, al mismo tiempo se encuentra fortalecida, segura de su inocencia y espera que brille la justicia en este caso”, señaló el abogado. Sin mencionarla, en su discurso por el primer año de su segundo mandato de gobierno, Bukele arremetió el domingo contra las oenegés y justificó los recientes arrestos de activistas de derechos humanos. “Dicen que encarcelamos defensores de derechos humanos, disidentes, opositores al régimen (…). No se pueden tocar. Cualquier opositor corrupto que se lleva a la cárcel es un perseguido político. Trabajar en una ONG ahora es sinónimo de impunidad”, ironizó. Al asegurar que lo tiene “sin cuidado” que lo llamen “dictador”, Bukele, que gobierna con poder casi absoluto y goza de enorme popularidad por su guerra antipandillas, acusó a las oenegés y a la prensa de activismo político y de orquestar un “ataque” en su contra. Bukele redujo la violencia en El Salvador a mínimos históricos con un régimen de excepción, vigente desde hace tres años, fuertemente criticado por grupos humanitarios pues permite arrestos sin orden judicial y mantiene a los detenidos totalmente incomunicados. TAMBIÉN VER: Gobierno de Trump sabía que mayoría de migrantes enviados a El Salvador no tenía antecedentes Organismos de derechos humanos aseguran que el presidente usa el régimen de excepción para frenar su trabajo. La detención de López “marca un punto de quiebre en la represión del gobierno de Bukele”, aseguró HRW. A inicios de mayo también fue detenido un abogado ambientalista y un pastor evangélico por apoyar una protesta de familias campesinas y en febrero Fidel Zavala, activista de derechos humanos, acusado de nexos con las pandillas. Tras el arresto de López, el gobierno adoptó una ley de “agentes extranjeros” similar a la de Rusia y Nicaragua, que obliga a las oenegés a pagar un impuesto del 30% de los fondos que reciban. VIDEO RECOMENDADO SOBRE EL AUTOR Agence France-Presse fue fundada en 1835, lo que la convierte en la agencia de noticias más antigua del mundo. Distribuye contenido para más de 5 mil clientes en seis idiomas, gracias a una red de 1.700 periodistas y 2.400 colaboradores en 151 países. Source link