DKopemoCu

La jueza de Catarroja (Valencia) que investiga la dana que el pasado 29 de octubre dejó 225 muertos y tres desaparecidos, Nuria Ruiz Tobarra, emitió este lunes un auto que supone un salto cualitativo en la instrucción del caso, tanto por la imputación de los responsables de Emergencias en la Generalitat Valenciana —la exconsellera Salomé Pradas y el ex secretario autonómico Emilio Argüeso— como por el relato que hace de la gestión de la Administración autonómica. El auto de Ruiz Tobarra es toda una enmienda a la totalidad a las tesis que hasta ahora ha esgrimido el Ejecutivo de Carlos Mazón para blindarse de las críticas a su actuación ante la mayor catástrofe que ha arrasado Valencia. Punto por punto, la jueza desmonta la gran mayoría de sus argumentos, desde la falta de información para alertar a la población hasta el reparto de las competencias en la emergencia. Estas son las principales recriminaciones de la magistrada: Alerta a móviles “tardía y errónea” Frente a los argumentos del Consell, que asegura que no envió la alerta a móviles a través del sistema ES Alert antes de las 20.11 horas porque carecía de información fiable de organismos gubernamentales como la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), la magistrada considera que la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) avisó con suficiente antelación de la magnitud de la dana. “La previsión estaba en posesión de las autoridades autonómicas”, recoge la jueza en su auto, “a lo que ha de sumarse la constatación efectiva de las lluvias de aquel día. Por eso, instituciones como la Universidad de Valencia suspendieron sus clases e impidieron que la tragedia salpicara a sus 50.000 estudiantes, profesores y trabajadores. “La dana no fue un fenómeno meteorológico imprevisto”, estima la jueza. Y recuerda que, cuando llegó la misiva a los teléfonos, que define como “tardía y errónea”, ya había desaparecidos, fallecidos y personas atrapadas en garajes y plantas bajas. La magistrada considera “inexplicable” que el mensaje a móviles no advirtiera de la necesidad de resguardarse en zonas altas -la mayoría de fallecidos fueron ancianos que quedaron atrapados en bajos y garajes- y se ciñera solo a pedir a la población que evitara los desplazamientos. Sin mencionarla por su nombre, la magistrada censura la declaración de la entonces consejera Pradas, que atribuyó la tardanza en el envío del mensaje ES Alert a los técnicos reunidos en el Cecopi. “Resulta nuevamente extraño que se pretenda descargar en los técnicos el contenido del mensaje, no se dice cuáles, en el informe remitido [al juzgado]”, carga Nuria Ruiz Tobarra en su auto. La instructora recuerda que el objeto de sus pesquisas es la investigación de los posibles delitos de homicidio (penado con entre uno y cuatro años de cárcel) y lesiones imprudentes (castigado con hasta tres de prisión). El Cecopi se reunió tarde El Cecopi –el órgano de emergencias de la Generalitat– inició su reunión el día de la riada a las cinco de la tarde, cuando decenas de personas llamaban compulsivamente desde las poblaciones valencianas de Chiva y Cheste al servicio telefónico 112 para alertar de inundaciones por el desbordamiento del barranco del Poyo, que fue el detonante de la tragedia al desbordarse y desatar las riadas. La magistrada cree que este dispositivo de crisis, en el que participaron 29 representantes de instituciones de emergencias autonómicas, estatales y municipales, debió reunirse la mañana de la fatídica jornada. “La convocatoria del Cecopi se llevó a cabo con una gran demora, a lo que ha de sumarse que la toma de decisiones por la administración autonómica destinada a alertar a la población se produjo con un retraso todavía mayor”. La jueza reprocha que se produjeran “apagones” en el órgano de emergencias que impidieron a los representantes de instituciones que participaron a través de videoconferencia seguir toda la reunión, como le ocurrió a los funcionarios de la CHJ. A la instructora también le ha sorprendido que este dispositivo reconociera ante el juzgado que no levantó actas ni grabó la sesión de su reunión de crisis del 29 de octubre “No es una contestación explícita a lo solicitado”, zanja Ruiz Tobarra. La responsabilidad de la tragedia fue autonómica La responsabilidad de prever, diseñar el dispositivo de protección civil y avisar a la población de la dimensión de la gota fría del pasado 29 de octubre fue del Gobierno autonómico: “Correspondía a las autoridades autonómicas alertar a la población, acordar las medidas pertinentes en el ámbito de protección civil, garantizar y minimizar las consecuencias de los efectos de unas precipitaciones que desbordaron ríos y barrancos, pusieron al límite las presas, y que produjeron una sucesión trágica de fallecimientos”. Es más, la jueza señala que eso es lo que constituye el fundamento de una negligencia “con relevancia penal” que pudieron cometer los dirigentes de la Generalitat, “la imprudencia grave”. “La atribución de dichas funciones a la administración autonómica y, por ende, a sus cargos y autoridades, es de ser garantes para que no hubiera fallecidos”, advierte la resolución. La administración autonómica tuvo una “inactividad patente” en la gestión de la riada, según la instructora. Ruiz Tobarra recuerda que sus pesquisas no ponen el foco exclusivamente en el desbordamiento del barranco del Poyo. Y arremete contra la falta de previsión de los responsables autonómico. Datos suficientes para temer lo peor La instructora considera que tanto la Aemet como las llamadas al 112 y los medios de comunicación avisaron suficientemente de la gravedad de la situación y que la Generalitat tenía datos suficientes para valorar el alcance y peligrosidad de la dana. Y cita como ejemplo de fuentes informativas solventes los avisos tres días antes de Aemet, las llamadas al servicio telefónico de emergencias autonómico 112 —que recibió 19.821 comunicaciones la jornada de la tragedia y tuvo su punto álgido entre las 17.00 y 18.00 horas (1.462 llamadas)— y los medios de comunicación. Como ejemplo, cita a la televisión autonómica À Punt, que desde la mañana del aciago día retransmitía en bucle rescates e inundaciones. “En Chiva se ha desbordado el barranco del

El próximo viernes 14 de marzo un eclipse total lunar será visible desde la mitad del mundo, desde el Oeste de Europa y África hasta el extremo oriental de Asia y Australia. Es un fenómeno que viene unido al eclipse parcial solar que tendrá lugar 15 días después. En España, comenzará durante el crepúsculo previo al amanecer —sobre las 6:09, hora peninsular—, por lo que se podrá ver su comienzo pero no su parte final. La fase de totalidad del eclipse, en la que la Luna llena adopta un tono rojizo, comenzará a las 7:26. A esa hora, en el este peninsular y las islas Baleares el satélite ya se habrá puesto, por lo que allí solo se podrá ver como parcial. En cambio, en el centro y oeste de la Península, y en Canarias, sí podrá verse como total antes de que la Luna se oculte bajo el horizonte: eso sucederá después de 7 minutos en Madrid, 27 minutos en A Coruña y 55 minutos en Santa Cruz de Tenerife. En América, el eclipse también se verá como total, y coincidirá en mitad de la noche, por lo que sí podrá verse de principio a fin. La fase de totalidad concluye a las 8:31 y el eclipse parcial finaliza a las 9:47, hora peninsular española (1:31 y 2:47, respectivamente, en Ciudad de México). Más información Javier Armentia, astrofísico y docente en la Universidad Pompeu Fabra, explica que un eclipse lunar ocurre cuando el Sol, la Tierra y la Luna se alinean de tal forma que la Luna pasa por dentro de la sombra de la Tierra. En los eclipses lunares totales como el del próximo viernes —que siempre suceden en fase de luna llena—, toda la Luna pasa dentro de la umbra, que es como se la llama a la parte más oscura de la sombra. Cuando la Luna está dentro de la umbra, se ve de un color rojizo. Por eso los eclipses lunares son conocidos como “lunas de sangre”, aunque el astrofísico prefiere evitar ese nombre. “Es demasiado sensacionalista”, apunta. Este fenómeno que tiñe la Luna es uno de los responsables de que el cielo sea azul o los atardeceres anaranjados. En el caso del eclipse, la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna, bloqueando la luz solar directa, pero la atmósfera terrestre desvía y filtra la luz, dispersando las longitudes de onda más cortas (azules y verdes) y permitiendo que las rojas y naranjas iluminen la Luna. Como resultado, el satélite adquiere un tono cobrizo. “Es como si todos los amaneceres y atardeceres del mundo se proyectaran sobre la Luna”, resume la NASA en su página web. También influyen la cantidad de partículas y el polvo presentes en la atmósfera durante ese momento. Armentia señala que el eclipse se podrá a observar a simple vista. No es necesario ningún equipo especial de protección ni cubrirse los ojos con gafas especializadas para verlo (como sí hay que hacer durante los eclipses solares). Aunque unos binoculares o un telescopio permitirán una mejor visión. Un entorno oscuro, alejado de las luces brillantes, ofrece las mejores condiciones para presenciar el espectáculo astronómico. Las fases del eclipse, minuto a minuto La NASA detalla en su página web el recorrido del eclipse, cuyas fases ocurren de manera simultánea en la mitad del mundo en la que en ese momento es de noche. Basta con restar la diferencia horaria para conocer el cronograma, que en el horario peninsular de España será el siguiente: 04:57 – Comienzo del eclipse penumbral. La Luna entra en la zona de la penumbra, la parte exterior de la sombra de la Tierra, y comienza a oscurecerse con un efecto que aún es muy sutil. 06:09 – Comienzo del eclipse parcial. La Luna empieza a entrar en la umbra —la parte más oscura de la sombra de la Tierra— y comienza el eclipse parcial. A simple vista, parece que al disco lunar le falta un “bocado”. Con prismáticos o telescopio, se observa cómo esa parte del satélite que está dentro de la umbra se ve muy oscura. 07:26 – Comienzo de la totalidad. La Luna completa está en la umbra de la Tierra y se tiñe de rojo cobrizo. Se recomienda el uso de prismáticos o telescopio para una mejor observación. En España central y occidental, la totalidad comienza con la Luna a punto de ponerse, al filo del amanecer. En el este y Baleares, ya se habrá puesto. 08:31 – Final de la totalidad. La Luna empieza a salir de la umbra y el color rojo se desvanece. El “bocado” lunar comienza a aparecer en el lado opuesto. La Luna ya se ha puesto hasta en la parte más occidental de España (las islas Canarias): en ningún punto del país será visible la parte final del eclipse. Sin embargo, toda América podrá contemplar la parte inicial, central y final. 09:47 – Final del eclipse parcial. La Luna entera vuelve a quedar en la penumbra de la Tierra, de modo que su oscurecimiento es ya muy sutil. 11:00 – Final del eclipse penumbral. El eclipse ha terminado. Source link