Los tecnoeufóricos pintaban un futuro risueño: en el mundo digital, cualquiera podría hacer música y —zas, aquí daban la pirueta— triunfar a lo grande, esquivando a la industria. Hasta difundían una historia ejemplar: aseguraban que los Arctic Monkeys se habían popularizado regalando sus maquetas en internet y en conciertos (todo fue más complicado pero, ¿para qué fastidiar un bonito relato?). Seguir leyendo Source link
¿Se lanza hoy demasiada música? Leer más »
LEE: Óscar Ibáñez: el método ‘Garequista’, cómo trabaja con los convocados y su plan para ganarle a Bolivia La última vez que los tres llamados grandes del fútbol peruano jugaron la Fase de Grupos de la Copa fue en el 2003, con los cremas y celestes sumando 7 puntos cada uno y quedando en el tercer puesto de sus respectivos grupos, mientras que los blanquiazules fueron coleros con 5 unidades en su serie. Ese 2003 la ‘U’ jugó frente a Racing (Arg), Nacional (Uru) y Oriente Petrolero (Bol). Cristal, por su cuenta, se midió ante Paysandú (Bra), Cerro Porteño (Par) y U. Católica (Chi). Finalmente, Alianza estuvo en el mismo grupo que Cobreloa (Chi), Olimpia (Par) y Ginmasia y Esgrima La Plata (Arg). Ninguno fue capaz de clasificar a la siguiente fase. En cambio, en 1999, el año que el formato permitió que por última vez dos de los tres mencionados compartieran el mismo grupo sí hubo clasificación a los octavos de final. Fue el caso de la ‘U’, que avanzó junto a los chilenos Colo-Colo y Universidad Católica, y eliminó a Sporting Cristal. Fue el final del formato que inició en 1966 y que agrupaba a los equipos de un país junto a los otros clubes de otro país. Historias, goleadas, broncas y más. En esta nota recapitulamos cómo va el historial de enfrentamientos entre la ‘U’, Alianza y Cristal cuando les tocó compartir el mismo grupo de la Copa Libertadores Universitario vs Alianza Lima: Paternidad, Matutazo y vergüenza Historial: Triunfos U: 7 Triunfos AL: 2 Empates: 3 Goles U: 19 Goles AL: 10 Entre los años 60 y 70 fueron gloriosos para la historia de Universitario de Deportes en la Copa Libertadores. Un subcampeonato (1972) y dos semifinales (1967 y 1975) son la mejor muestra de que la ‘U’ pisaba fuerte a nivel continental. En la vereda de enfrente, el compadre no se quedó atrás. En 1976 y 1978, de la mano de Teófilo Cubillas y el Cholo Sotil, llegó a la llamada fase de semifinales del torneo, la cual se trataba de otra ronda de grupos cuyo ganador accedía a disputar la final. No fueron ajenos los clásicos coperos en estas dos décadas. La primera vez que la ‘U’ y Alianza se enfrentaron a nivel continental fue en 1966, con dos triunfos cremas (2-0 en la ida, 2-0 en la vuelta por decisión de la Conmebol que sancionó a los victorianos por mala alineación). En aquella campaña, compartieron el mismo grupo que los clubes de Argentina (Boca Juniors y River Plate) y Venezuela (Lara FC y Deportivo Italia), y no alcanzó para avanzar de ronda. Cremas sumaron 11 unidades, y blanquiazules apenas 4, aunque vale recordar que dos de ellos (las victorias sumaban 2 puntos) fueron por un triunfo en La Bombonera con gol de Pitín Zegarra. Por otro lado, la última vez que merengues y aliancistas jugaron en la misma llave de una Copa Libertadores fue en 1994, y se ubicaron junto a los ecuatorianos Emelec y Barcelona SC. La ‘U’ que llegaba como campeón de 1993 perdió en el Nacional con gol de Juan Carlos Kopriva, pero se cobró revancha en Matute y venció por 2-1 con tantos de Eugenio Dolmo Flores y Jorge Amado Nunes (Kopriva anotó el descuento blanquiazul). En medio de este ida y vuelta, dos episodios marcaron la paternidad de Universitario sobre Alianza Lima en la Copa Libertadores. La mayor goleada crema en un clásico como visitante sucedió, justamente, en la Copa de 1979. Fue 6-3 y hace unos días se logró digitalizar gran parte del partido en este video de YouTube del generador de contenido “El de la U – Rodrigo”, que a día de hoy suma más de 15 mil reproducciones. El otro episodio entre los U-Alianza data de 1988. Exactamente el 3 de agosto de 1988, el día que la ‘U’ ganaba 2-0 en el Estadio Nacional y el partido tuvo que darse por concluido porque, entre expulsados y lesionados, los jugadores íntimos se retiraron del campo de juego. Ese día, la ‘U’ ganaba con goles de Chemo del Solar y Juvenal Briceño. El Comercio informó sobre el abandono de los jugadores de Alianza Lima en el clásico del 3 de agosto de 1988. (Foto: El Comercio) Universitario vs Sporting Cristal: la enemistad que marcó los 90 Historial: Triunfos U: 5 Triunfos SC: 3 Empates: 6 Goles U: 24 Goles SC: 15 La historia entre cremas y celestes parece estar más pareja, pero tiene dentro de su historial un 4-0 de la ‘U’ en 1989 sobre Cristal, siendo el mejor resultado frente a frente en toda su historia. Es, también, la llave con más enfrentamientos entre clubes peruanos. Con un historial que comenzó con empates en 1968 (1-1 y 2-2) y que recién en 1971 los merengues comenzaron a inclinar a su favor con una goleada 3-0 (Percy Rojas, Bailetti, Calatayud). Sin embargo, la rivalidad se acrecentó en los años 90, década que ambos clubes dominaron el fútbol peruano. “Alianza es el rival, pero Cristal es el enemigo”, acuñó el triste célebre ‘Gordo’ Gonzales luego que la ‘U’ y Cristal protagonizarán en 1996 una polémica en la fase de grupos de la Copa Libertadores. ¿Qué había ocurrido? Cristal tenía que ganar en Uruguay a Defensor Sporting para avanzar junto a Universitario a los octavos de final de la Copa Libertadores 1996. Tenía. Pero ni siquiera lo intentó. Y esta actitud fue vista en la ‘U’ como un gran insulto. Se quedaron esperando la solidaridad del compatriota aun sabiendo que el empate sin goles permitía a Cristal clasificar de ronda. Con 7 puntos los 3 equipos, los cremas se quedaron fuera por peor diferencia de goles (-2). Se habló de visitas de jugadores celestes en la concentración uruguaya para firmar un ‘pacto de no agresión’, que se hizo obvio en las imágenes que ahora se puede buscar en algún resumen en YouTube. La polémica se trasladó a las violentas tribunas y, hasta ahora, aparece en discusiones de barrabravas
Friedrich Merz hablaba a la prensa en el Parlamento alemán, el día 14 en Berlín.HANNIBAL HANSCHKE (EFE) No ha pasado ni un mes desde las elecciones y, en muchos aspectos, el vencedor, Friedrich Merz, ya ha transformado más Alemania que el todavía canciller, el socialdemócrata Olaf Scholz, en los tres años y medio de la última legislatura. Sin ocupar todavía el cargo de canciller, el democristiano Merz ha impulsado un plan de endeudamiento masivo para invertir en defensa e infraestructuras y así ha puesto fin al dogma del déficit cero. Ha declarado la “independencia” respecto a Estados Unidos, una posición que hasta hace poco habría sonado a herejía para los alemanes. Ha abierto un diálogo con el presidente francés, Emmanuel Macron, para ampliar el paraguas nuclear de Francia ante la hipótesis de una retirada de Washington. Todo esto ha sucedido a una velocidad de crucero, insólita para un país donde las decisiones de calado suelen forjarse en largas negociaciones y esforzados compromisos. Y esta es una de estas decisiones. Porque supone el abandono de la fe atlantista por parte del líder del más atlantista de los partidos alemanes, la CDU. Y la ruptura con la austeridad que esta formación abanderó hasta la misma campaña para las elecciones del 23 de febrero. El cambio de rumbo lo ha impulsado Merz sin ni siquiera ser canciller, cosa que no sucederá, si se cumplen los plazos de la negociación de la coalición entre socialdemócratas y democristianos, hasta mediados o finales de abril. Lo ha hecho jugando al límite, pues ha sometido su plan de inversiones en infraestructuras, medio ambiente y defensa al Bundestag antiguo, y no al que acaba de salir de las recientes elecciones y que se constituirá a finales de mes. No quería esperar ni un minuto. En el viejo Parlamento tenía, con los socialdemócratas del SPD y Los Verdes, la mayoría de dos tercios para la reforma constitucional necesaria para el plan, que en el nuevo habrían podido bloquear la ultraderecha de AfD y los poscomunistas de La Izquierda. Este martes votará el Bundestag y el viernes, el Bundesrat, la cámara de las regiones. “La traición”, tituló un editorial el diario conservador Die Welt tras anunciar Merz el fondo especial de 500.000 millones de euros para infraestructuras y la flexibilización del llamado freno a la deuda para aumentar el gasto militar. En la derecha se acusa a su líder de haber cedido fácilmente a las exigencias del SPD, y de haber renegado de sus principios: la austeridad y las cuentas equilibradas. Le acusan de hacer lo que él, representante del ala más conservadora, reprochaba a su rival en el partido, la excanciller Angela Merkel: caer bajo el influjo de socialdemócratas y ecologistas. Y, peor aún, de faltar a su propia palabra, y este no es un pecado menor en Alemania. En campaña, afirmaba que el freno a la deuda, anclado en la Constitución, ni se tocaba. Ahora hace lo contrario. “Es un giro de 180 grados”, constata el economista keynesiano Gustav Horn, profesor den la Universidad de Duisburg-Essen y miembro del SPD. “Se ha demostrado que el freno a la deuda no era funcional y dañaba nuestra economía”. “En su partido hay malestar, porque ha incumplido sus propias promesas”, resume Volker Resing, autor de la biografía Friedrich Merz. Sein Weg zur Macht (Su camino al poder). El problema, para los democristianos, no es tanto el gasto en defensa, que se justifica por la amenaza de Rusia y la posible pérdida de EE UU como potencia protectora. El problema es el endeudamiento para el fondo especial de infraestructuras y medio ambiente. “Invertir tanto sin decir dónde se podrá ahorrar… Esta no era la idea original de Merz”, dice Resing. Merz alega que, ya en campaña, entreabrió la puerta a la reforma del freno a la deuda, aunque no fuese su opción preferida. En una entrevista este domingo en el diario Bild, añade que los “cambios dramáticos en la situación internacional” exigen “nuevas respuestas”. Dos momentos Dos momentos marcan el giro de Merz. El primero fue el discurso del vicepresidente de EE UU, J. D. Vance, ante la Conferencia de Seguridad de Múnich, el 14 de febrero, y su apoyo a la extrema derecha alemana en la campaña. En la misma noche electoral, el líder democristiano declaró: “Mi prioridad absoluta es reforzar Europa tan rápido como sea posible para que, paso a paso, alcancemos la independencia de Estados Unidos”. El segundo momento fue la humillación pública a la que Trump sometió en el Despacho Oval, el 28 de febrero, al presidente ucranio, Volodímir Zelenski. Cuatro días después, al presentar el plan de inversiones, Merz proclamó: “Vistas las amenazas para la libertad y la paz en nuestro continente, debemos aplicar a nuestra defensa el principio del whatever it takes.” Lo que haga falta, dijo con la expresión inglesa que, durante la crisis del euro, popularizó Mario Draghi, entonces presidente del Banco Central Europeo, para asegurar que haría todo lo necesario para evitar la ruptura de la unión monetaria. “De acuerdo con los estándares de la política alemana, lo que ha hecho Merz es impresionante”, dice en Berlín Jeremy Shapiro, director de investigaciones en el laboratorio de ideas Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR). Pero añade: “Está claro que no es suficiente. Y, como sucede siempre con las iniciativas alemanas, es importante centrarse en cómo se pone en marcha, y en los detalles”. Shapiro considera que los primeros pasos de Merz, al igual que la iniciativa de la UE para rearmarse, responden de hecho a un problema anterior a Trump: el del reparto de cargas entre aliados en la OTAN. Pero esta ya no es la cuestión, en la crisis actual. El problema ahora es “que EE UU ya no asumirá en modo alguno la responsabilidad por la seguridad Europa”, ha escrito el experto en un informe del ECFR. “Los europeos no puede limitarse a hacer más; deben hacerlo todo”. En este sentido, la iniciativa de Merz puede quedarse corta… Como se quedó
Estados Unidos añadirá más de 10 kilómetros a su muro fronterizo con México para evitar la llegada de inmigrantes irregulares, según anunció este domingo la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. “Estoy aquí en Arizona (EE.UU.). Y justo en este punto pueden ver dónde termina el muro fronterizo. Hoy comenzamos siete millas (11,26 kilómetros) de construcción. Seguiremos trabajando para que Estados Unidos vuelva a ser seguro”, dijo en un video que compartió en X. MIRA: Rebeldes hutíes de Yemen afirman que atacaron portaaviones de EE.UU. en el Mar Rojo con 18 misiles y drones Por su parte, el presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo en una entrevista pregrabada y difundida hoy en el programa Full Measure que desde que llegó al poder en enero de este año el problema de cruce de inmigrantes irregulares por la frontera sur del país ha mejorado “un 99 %” con respecto a la Administración de su predecesor, el demócrata Joe Biden (2021-2025). “Dije cierren la frontera y cerraron la frontera”, anotó en la entrevista. Ayer, Trump invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para acelerar las deportaciones masivas de los integrantes de la banda transnacional Tren de Aragua. Esa ley permite las deportaciones sin una audiencia y se ha invocado solo en tres ocasiones en la historia del país, todas ellas en tiempos bélicos: la guerra de 1812 y la Primera y la Segunda Guerra Mundial. MIRA: Rebeldes hutíes de Yemen afirman que atacaron portaaviones de EE.UU. en el Mar Rojo con 18 misiles y drones “No se necesitan muchas leyes nuevas”, anotó el mandatario en la entrevista sobre la forma en que el Ejecutivo puede reducir la presencia de indocumentados o de gente que supuestamente represente una amenaza para el país. Aunque este sábado un juez federal bloqueó temporalmente el uso de dicha ley, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, informó hoy que han sido trasladados a El Salvador unos 250 supuestos integrantes del Tren de Aragua, que el presidente de ese país, Nayib Bukele, ha ofrecido encarcelar a cambio de un precio “justo”. Source link
Con el Sol en conjunción con el Nodo Norte en Piscis, el horóscopo de hoy, lunes 17 de marzo, nos indica que podría ser un día de señales para tu destino. El día puede llenarse de sucesos que parecen casuales, pero que esconden mensajes importantes sobre hacia dónde dirigirnos. Algo relacionado con esta temporada de eclipses puede cobrar sentido, como si las piezas del puzle empiezan a encajar. La intuición será clave para reconocer qué puertas se abren y cuáles se cierran. Confía en lo que sientes y observa con atención lo que sucede a tu alrededor. Además, te damos las claves del horóscopo mensual de marzo y las predicciones de la buena suerte para el año 2025 . ARIES Algo del pasado puede volver hoy, no para atormentarte, sino para que finalmente lo cierres. Un sueño revelador, una señal inesperada o incluso un recuerdo que creías superado pueden traer claridad sobre lo que necesitas soltar. Confía en lo que intuyes y despide de lo que ya no tiene lugar en tu vida. TAURO Una amistad con la que sientes mucha conexión puede traerte un mensaje importante. Quizás alguien te inspire sin darse cuenta, o tal vez notes que ciertas dinámicas en la amistad ya no encajan contigo. Hoy se trata de reconocer quiénes te impulsan a evolucionar y quiénes están ahí por costumbre. GÉMINIS Hoy puedes recibir una señal sobre tu rumbo profesional. Una conversación con un jefe, una idea que cobra fuerza o un pequeño reconocimiento pueden marcar el inicio de algo más grande. Es un buen momento para preguntarte si realmente estás donde quieres estar o si es hora de redirigir tu camino. CÁNCER Un viaje, un libro o una charla con alguien que piensa diferente pueden hacerte ver la vida desde otra perspectiva. Hoy se trata de abrirte a nuevas posibilidades y confiar en que el aprendizaje llega de formas inesperadas. ¿Qué creencias necesitas soltar para avanzar? ¡Hoy la vida tiene un mensaje para ti! LEO Un tema emocional podría dar un giro inesperado. Puede ser un cierre de ciclo, una decisión sobre un vínculo o incluso una situación emocional que por fin logras liberar. No tengas miedo de dejar atrás lo que ya cumplió su propósito. Al soltar, creas espacio para algo más alineado contigo. VIRGO Con la unión entre el Sol y el Nodo Norte, tal vez una pareja, un amigo o alguien nuevo te haga ver algo sobre ti. Presta atención a las conexiones, ya que pueden mostrarte aspectos de ti que antes pasabas por alto. A veces, lo que necesitas entender llega a través del espejo que te ofrecen los demás. LIBRA Hoy puede ser un buen momento para cambiar hábitos o darte cuenta de que cierta dinámica laboral ya no te llena. Escucha lo que tu cuerpo te dice. Pequeños cambios pueden generar grandes transformaciones en tu día a día. ¿Estás haciendo espacio para lo que realmente te nutre? ESCORPIO Las relaciones pueden traerte hoy un mensaje importante referente al amor. Pregúntate si esta persona especial realmente te enciende. ¿Es un vínculo que te acerca a tu destino o que te retiene en el pasado? Atrévete a explorar lo que realmente prende tu alma. SAGITARIO Un asunto familiar puede traer una revelación. Hoy podrías tener la clave para cerrar un ciclo en temas familiares y sentirte más en paz. Construir un refugio emocional comienza por soltar lo que ya no resuena contigo. Encuentra la claridad en lo que te da seguridad y pertenencia. CAPRICORNIO Una conversación, un mensaje o un pensamiento fugaz pueden traerte una clave importante. Puede que alguien te diga justo lo que necesitabas escuchar o que, al escribir o reflexionar, todo cobre sentido. Mantén la mente abierta a las señales, los mensajes pueden llegar de manera sutil. ACUARIO Hoy puedes recibir una señal que te recuerde el valor de tus dones. Tal vez descubras que tienes más recursos de los que imaginabas para crear tu estabilidad. La verdadera seguridad no siempre viene de lo material, sino de la certeza en lo que puedes construir. ¡Date el reconocimiento que mereces! PISCIS Con el Sol y el Nodo Norte en tu signo, hoy puedes sentirte en un punto de inflexión. Algo en tu identidad está cambiando, y aunque puede dar vértigo, también es una gran oportunidad para alinearte con lo que realmente quieres. Confía en lo que se mueve dentro de ti. ¡Tu intuición es tu brújula más poderosa! Source link
Alianza Lima | “Eryc Castillo es de otro planeta”: Arakaki, Pizarro y Tagliani analizan qué fichaje extranjero fue el mejor en la hazaña íntima en la Copa Libertadores 2025 | Guillermo Viscarra | Pablo Ceppelini | Fernando Gaibor | DEPORTE-TOTAL | EL COMERCIO PERÚ Source link
La Facultad de Derecho de Harvard tiene una larga trayectoria de catapultar a estudiantes negros a la élite estadounidense. El expresidente del país Barack Obama se graduó en 1991. También pasaron por sus aulas Kenneth Chenault, que dirigió American Express; Ken Frazier, director ejecutivo de Merck, o el presidente del banco de inversiones Lazard, Ray McGuire. Una generación antes que ellos, Conrad Harper se convirtió en el primer socio negro del bufete de abogados Simpson Thacher & Bartlett de Wall Street. Décadas más tarde, como presidente, Obama nombraría a Ketanji Brown Jackson (de la promoción de 1996 de la misma universidad) jueza federal, camino de convertirse en la primera mujer negra en incorporarse al Tribunal Supremo de EE UU. Ahora, el estatus de la Facultad de Derecho de Harvard como campo de entrenamiento para potenciales estrellas negras en el mundo de los negocios, la política y la cultura se ve amenazado después de que el Tribunal Supremo prohibiera en 2023 el uso de la raza en las admisiones en todo el sistema universitario como forma de discriminar positivamente a estudiantes de minorías, algo que durante décadas fomentó la presencia de más alumnos negros y latinos. Un año después de la decisión, solo 19 estudiantes negros comenzaron sus estudios en el prestigioso programa de leyes (el 3,4% de la clase total), según muestran los datos de 2024 de la Asociación Estadounidense de Abogados. Un año antes, el porcentaje ascendía al 7,6%. Los datos también reflejan una caída en las inscripciones de estudiantes negros de primer año de pregrado desde el 18% al 14% en todas las facultades de Harvard. Dado el papel clave que tienen las credenciales y las conexiones en el lugar de trabajo, la disminución de la matrícula negra tiene repercusiones que van más allá del aula, en palabras de David Wilkins, profesor de Derecho de Harvard que ha estudiado la raza en la profesión jurídica. “Estás cerrando el punto de entrada a esos trabajos importantes donde las personas que los ocupan han transformado la sociedad estadounidense”, opina Wilkins, quien fue profesor de otra famosa graduada de la Facultad de Derecho de Harvard, la ex primera dama Michelle Obama. En un comunicado, el portavoz de la Facultad de Derecho de Harvard, Jeff Neal, reconoce que la decisión del Tribunal Corte Supremo iba a afectar a la capacidad de las instituciones educativas para atraer y admitir una cohorte diversa de estudiantes, pero cree que las conclusiones extraídas con datos de un solo año son “necesariamente limitadas”. “Seguimos creyendo que un cuerpo estudiantil compuesto por personas con una amplia variedad de antecedentes y experiencias es un componente vital de la educación jurídica”, afirma Neal. “La Facultad de Derecho de Harvard mantiene su compromiso tanto de respetar la ley como de fomentar una comunidad en el campus y una profesión jurídica que reflejen numerosas dimensiones de la experiencia humana”, defiende la institución académica. Mucho antes de que se confirmara la caída en las matriculaciones, Sean Wynn, presidente de la Asociación de Estudiantes Negros de Derecho de Harvard, ya notó un cambio sustancial en cuanto al perfil de los estudiantes en el primer gran evento social del año escolar, la visita que hacen los estudiantes de primer, segundo y tercer año a la isla Martha’s Vineyard en septiembre. “Reconocemos lo grave que es la situación y estamos haciendo todo lo posible para combatirla”, asegura. El fallo de 2023 deshizo décadas de trabajo por la diversidad en la educación superior, y algunas de las empresas que más empleo generan en EE UU advirtieron en ese momento que perderían el acceso a una variada fuente de candidatos altamente cualificados. Harvard, junto con la Universidad de Carolina del Norte, fue uno de los acusados en el caso que resolvió el Supremo. La sentencia razonaba que los sistemas de admisión, por bien intencionados que fueran, incumplían la cláusula de igualdad recogida en la Constitución americana. Más complejidad Desde que se tomó la decisión, los esfuerzos por reclutar a través de programas de diversidad, equidad e inclusión —tanto en el ámbito educativo como en el empresarial— se han vuelto aún más complicados, ya que los grupos conservadores han presentado impugnaciones legales contra estas políticas. El presidente, Donald Trump, ha emitido órdenes ejecutivas destinadas a poner fin a esas iniciativas inclusivas, lo que ha provocado amplios retrocesos en toda la fuerza laboral federal y entre los principales empleadores de la economía americana. Barack Obama en la facultad de Derecho de Harvard, en una imagen de 1990. Apic (Bridgeman / Getty Images) “Este país está atravesando un nuevo Jim Crow”, alerta John Carr, alumno de la Facultad de Derecho de Harvard de 1983 y socio jubilado de Simpson Thacher. Se refiere así a las leyes que legalizaron la segregación racial en el sur de Estados Unidos hasta los años sesenta y que propugnaban la segregación racial en todas las instalaciones públicas bajo el lema “Separados pero iguales” y se aplicaban a los afroestadounidenses y a otros grupos étnicos no blancos. Harvard creó su primera cátedra de Derecho en 1817, con la ayuda de una donación de Isaac Royall Jr., cuya familia amasó gran parte de su dinero con el tráfico de esclavos. El primer estudiante negro se graduó en 1869 y no fue hasta la era de los derechos civiles cuando comenzaron a asistir más estudiantes de color. Conrad Harper fue el único negro en su clase de graduados de 1965. Después de trabajar en el fondo de defensa legal de la Asociación Nacional por el Avance de las personas de Color (NAACP), que ayudó a impulsar cambios en materia de derechos civiles, se unió a Simpson Thacher. El éxito de Harper inspiró a Carr a seguir el mismo camino. Carr se convirtió en el segundo socio negro de la firma y pasó casi 30 años como abogado mercantil. “Los números importan”, aprecia Carr. Entre las facultades de Derecho de élite, la clase de primer año de Harvard es la más numerosa en cuanto a tamaño: cuenta con unos
Parecía un chiste. La sonrisa cachacienta y el lenguaje muy de barrio le daban poca cabida al rigor de los acuerdos comerciales. Sin embargo, el buen olfato y la visión de Jorge Luna para los negocios vieron una oportunidad donde el resto solo veía un club chiquito de la Liga Distrital de Chincha Alta. Así empezó la aventura de invertir en el rubro deportivo: comprando el Domingo Dianderas, un club que juega en un estadio para 800 personas y en una cancha con apariencia de chacra. Tres días después del anuncio de la adquisición el club pasó de 28 mil seguidores en Instagram a 49 mil. Hoy tiene 106 mil y es el sexto club peruano con más seguidores en redes sociales. El último domingo su partido ante Juventud Dos de Mayo, por la quinta fecha del Grupo A de la Liga Distrital de Chincha Alta, fue transmitido por el canal de Youtube No Somos TV. Fue una transmisión histórica. Jorge, con lentes negros, fue parte de la mesa de conducción junto al comediante Mateo Garrido Lecca y el reconocido narrador deportivo Jaime Guerrero. Casi tres horas en vivo con picos de 75 mil conectados en tiempo real. Domingo Dianderas busca llegar a instancias finales de la Copa Perú. Irreverentes y con frases atinadas para el chongo y el vacilón, los comentaristas no esconden su obvio favoritismo por el Domingo Dianderas. A los 85 minutos una mano en el área pudo ser cobrada como penal a favor del Juventud Dos de Mayo, pero el árbitro no la cobró. Los comentaristas, curiosamente, tampoco la vieron. La parcialidad evidente y conchuda, a diferencia de un partido de fútbol profesional, forma parte del entretenimiento. “Es pintoresco, es bonito, es el fútbol llegando a una magnitud que tal vez nadie esperaba”, dice Jorge para rematar su intervención con un chiste y luego una lisura. Ironizan con el estado deprimente del campo, joden al periodista que desde la cancha busca dar información sobre el partido y que ha elegido camisa blanca y corbata, un look de oficinista, en un intento de aportarle seriedad a la transmisión. Jorge y Mateo destrozan el intento con cada intervención. La cábala, el goleador de moda en Domingo Dianderas. (Crédito: Domingo Dianderas IG). “Domingo Dianderas, un equipo que ya tiene más sponsors que otros clubes de Primera, estrena logo y un modelo de camiseta que aún no se sabe si será el último, pero que está lleno de marca, lo que comúnmente se conoce como una huachafada”, advierte Luna, radiante para convertir una evidencia de éxito comercial en un chiste fácil para enganchar y divertir a sus seguidores. Apuesta Total, casa de apuestas que también es sponsor de Alianza Lima y Universitario, es ahora patrocinador de Domingo Dianderas, un equipo sumido en el amateurismo por obvias razones, pero que encuentra en su espíritu de equipo de barrio esa excusa para conectar con la audiencia que también sigue al comediante Jorge Luna. Domingo Dianderas terminó jugando a medio atardecer y sin luz, en una escena surrealista. El duelo ante Juventud Dos de Mayo tuvo un final surrealista, idóneo para una primera transmisión que batió récords de sintonía. Caía la noche y el partido no terminaba. Ganaba 2-1 el Domingo Dianderas y es desde cabina admitían que no veían nada. En el plano abierto, porque la transmisión tuvo varias cámaras, casi como un partido de la Liga 1, se puede apreciar la oscuridad de la cancha y en contraste el espectacular sunset. Una delicia para los conectados en vivo. “¿Qué tan cercano puede ser jugar Play en la vida real?, esto es lo más cercano. Hay que subir divisiones, hay que contratar gente, vender fichajes, vender jugadores, celebrar los goles, poner pausa”, dijo Jorge Luna a inicios del 2025, tratando de explicar las razones que lo empujaron a adquirir un club de fútbol. Parecía una locura. Hoy, los reportes de redes sociales y los acuerdos comerciales, además del like de su audiencia, le dan la razón. Source link
Trump se ha vuelto bruscamente contra Sudáfrica en las últimas semanas. Algunos espectadores piensan que la audiencia principal es los partidarios de Trump nativistas en casa. Source link
Por qué Sudáfrica está en la mira de Trump Leer más »
El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, anunció que en las próximas horas se decretará el estado de emergencia en Lima y Callao. La medida incluirá el despliegue de las Fuerzas Armadas en apoyo a la Policía Nacional para reforzar la seguridad. El anuncio se realizó tras una reunión en Palacio de Gobierno, en respuesta al asesinato del cantante Paul Flores. Además, se adelantó la sesión del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (CONASEC) para este martes 18 de marzo. MIRA: Armonía 10, asesinato de Paul Flores: últimas noticias e investigaciones por el crimen del vocalista “Tras reunión sostenida en Palacio de Gobierno, se ha dispuesto que en las próximas horas se decrete el estado de emergencia en toda la provincia de Lima y la provincia Constitucional del Callao, con el despliegue de tropas de nuestras Fuerzas Armadas en apoyo a la Policía Nacional”, precisa. Adrianzén también informó que el Ejecutivo prevé una reforma integral del sistema penitenciario como parte de la lucha contra el crimen organizado. El anuncio se produce luego del ataque armado contra el bus de la orquesta Armonía 10, que resultó en la muerte de su cantante, Paul Flores, conocido como ‘El Ruso’. Según testigos, sicarios en motocicletas interceptaron el vehículo en la Vía de Evitamiento y dispararon a quemarropa. Flores fue trasladado al hospital Hipólito Unanue, donde falleció minutos después. Delincuentes balean bus de la agrupación musical Armonía 10. Paul Flores «El Ruso» integrante y vocalista falleció camino al hospital Hipólito Unanue. Foto: César Grados/@photo.gec MIRA: Armonía 10: así llegó el cantante Paul Flores al hospital, sus compañeros lo llevaron en el mismo bus atacado | VIDEO Por su parte, el Ministerio del Interior informó que la Policía ha desplegado unidades especializadas para dar con los responsables. “Este hecho lamentable nos obliga a fortalecer los esfuerzos y continuar con las labores que venimos desplegando. Ante ello, el despacho del Mininter ha ordenado al Comando Policial que se multipliquen los esfuerzos necesarios para capturar a estos delincuentes (…) ¡no vamos a parar hasta capturarlos!”, señaló la institución en un comunicado. Salida del bus de la agrupación musical Armonía 10 el cual fue atacado en la madrugada por sicarios el cual cobró la vida del cantante Paul Flores «el Ruso». Foto: Julio Reaño/@photo.gec El Sector de Espectáculos Artísticos, Culturales y Afines (ARENA) de la Cámara de Comercio de Lima también condenó el asesinato de Paul Flores y expresó su preocupación por la creciente violencia contra agrupaciones musicales, empresarios del rubro y dueños de locales de espectáculos. A través de un comunicado, el gremio rechazó el ataque y advirtió que la inseguridad genera temor en el sector. Además, exigió al Gobierno, al Ministerio del Interior, al Ministerio Público, al Poder Judicial y a la Policía Nacional tomar medidas firmes para frenar estos actos y garantizar la protección de los artistas y empresarios, quienes continúan siendo blanco de amenazas. Source link
