DKopemoCu

Donetsk es una ciudad gris que parece anclada todavía en la depresión postsoviética de los años noventa; una localidad de fábricas herrumbrosas y hogares que se caen a cachos, azotada por una grave escasez de agua corriente. Sin embargo, la vida regresa poco a poco a la urbe, que Ucrania no controla desde 2014 y Rusia se anexionó en 2022, a costa de que la guerra se desplace a otras ciudades de la región. En sus calles se ven más niños que hace unos meses y hay nuevos restaurantes en su casco histórico. Los vecinos de Donetsk no quieren escuchar nunca más un disparo, pero de momento es solo un sueño: nadie confía en el éxito de las negociaciones por un nuevo alto el fuego. “Ahora es mucho más seguro vivir aquí, la gente está regresando”, opinan de manera unánime los vecinos de Donetsk, que suelen resaltar también con cierto punto de emoción la gran novedad de la ciudad desde hace algo más de un mes: “¡Tenemos atascos!” El deseo de una vida tranquila une a todas las generaciones de Donetsk, pero también coinciden en que las conversaciones a tres bandas entre Estados Unidos, Rusia y Ucrania serán “difíciles”. Una abuela que pide no dar su nombre pasea a su nieto, recién nacido, por un parque del centro de Donetsk. “No sé qué decidirán”, responde con un suspiro, “pero quiero que haya paz, paz no solo en Donetsk, sino también en Kiev. Que haya paz en todos lados”. También piden anonimato dos estudiantes de 19 años sentadas en un banco cercano. Una de ellas no quería participar en la conversación hasta que rompe de pronto su silencio cuando se toca la posible tregua. “Quiero que todo se resuelva con la paz. No le deseo a nadie una guerra”, anhela tras contar su miedo con voz trémula. “Mi padre participó en la guerra. Ha habido negociaciones en cada batallón para no volver, en el suyo han protestado, y de momento no le han mandado al frente. No quiero que lo envíen [de vuelta a la guerra]”, explica la joven, que admite “ser pesimista” con el resultado de las negociaciones de paz. Donetsk estaba muy cerca de la línea que separó a las tropas ucranias y las sustentadas por Rusia tras los acuerdos de Minsk, firmados en 2014 y 2015. Aunque las cifras de víctimas habían disminuido notablemente en los años previos a la guerra, según constató la misión de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), seguían produciéndose algunos intercambios de fuego puntualmente entre ambos bandos que, desde la invasión rusa, se convirtieron en verdaderos bombardeos contra los núcleos civiles a los dos lados del frente. Vladislav, de 25 años, pasea con su pareja. “Deseo la paz, naturalmente, pero de las negociaciones solo espero que por lo menos cesen los ataques contra los barrios, que por fin se pueda vivir con normalidad”, afirma. Señal oxidada en Donetsk que indica el camino a Kiev.Javier Cuesta Dos amigas de 27 años también pasean por el parque. Una embarazada, Eliota, y otra con un bebé de año y medio, Marina. “Esto no se resolverá fácilmente, no habrá una solución pronto”, piensa Eliota, que cree que no puede denominarse “específicamente rusa”. “Mi abuelo es ruso, mi padre es ucranio, me encantan las canciones ucranias”, dice esta profesora de artes marciales que apunta que “antes [de la guerra y la ruptura del país] todo estaba bien”. “Todo esto se tenía que haber frenado en 2022. No habría muerto tanta gente, allí y aquí”, responde Eliota al preguntarle su opinión sobre Volodímir Zelenski, el presidente ucranio. Los anhelos de los civiles difieren, no obstante, de los deseos de muchos militares. “Llegar hasta el final, por supuesto”, dice a este periódico Kirill, oriundo de Dnipró y veterano, rozando la treintena, tanto de la autoproclamada República Popular de Donetsk en 2015 como del ejército ruso en 2022 en el frente de Bajmut. “Queremos Novorossiya”, apunta en alusión a un territorio denominado de esta manera por el sector ultrapatriótico ruso y que es todavía más extenso que el objetivo reconocido oficialmente por el Kremlin en las negociaciones. Para este militar, el avance ruso debería alcanzar también las regiones ucranias de Dnipropetrovsk, Mikolaiv y Odesa. A la pregunta de “¿Y Kiev?”, solo responde con una sonrisa. Sin agua en la gran capital de los “nuevos territorios” Donetsk vivió casi una década en un limbo hasta que Rusia se la anexionó sobre el papel en septiembre de 2022. Sin embargo, han pasado tres años y muchos servicios básicos siguen funcionando de una manera terrible por la guerra y por la escasa inversión rusa en la zona. Al mismo tiempo, los precios se han disparado al nivel de las ciudades más ricas de Rusia cuando el salario medio es apenas un tercio: unos 40.000 rublos, unos 440 euros. Donetsk dependía del carbón, un sector que en la propia Federación de Rusia afronta una enorme crisis, y las empresas no se atreven a invertir en la zona al no ser reconocida internacionalmente ni siquiera por aliados como China. El principal servicio de taxis ruso no funciona allí, y el Google ruso, Yandex, no dibuja las fronteras nacionales para evitar molestar tanto a Moscú como a Washington. La zona atraviesa una enorme crisis hidrológica desde que la guerra avanzó destruyendo todo a su paso. El agua corriente apenas llega a las casas y en todos lados almacenan cubos de emergencia junto a las duchas y retretes. Durante la época separatista [2014-2022] el agua seguía discurriendo desde las canalizaciones ucranias de Aguas de Donbás, pero la invasión ha arrasado con todo. Esto además afecta a la salinidad del mar de Azov y varios embalses corren el riesgo de sequía. Rusia ha construido algunas canalizaciones desde Rostov del Don para solucionarlo, pero no es suficiente. “En el centro de la ciudad hay algo más de agua”, afirma Vladislav, “pero en otros distritos no llega. En algún lugar solo corre después de la

El caso del diputado morenista Cuauhtémoc Blanco, que gracias al poder masculino en el Congreso ha evitado el desafuero que le pondría ante la justicia por la denuncia de intento de violación contra su hermanastra, ha echado un buen cubo de agua fría sobre las expectativas de las feministas en este sexenio. El espectáculo en la Cámara baja, donde se concedió la palabra al acusado y recibió el apoyo de algunas diputadas morenistas no ha impedido ver el fondo del asunto: la alta política sigue en manos de hombres que negocian sus acuerdos sin que la representación paritaria pueda hacer nada por evitarlo. Tampoco han servido las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum argumentando que son cosas de las Cámaras y de los partidos políticos. El feminismo en México sigue fuerte y sabe que falta mucho por hacer para que sus reivindicaciones toquen tierra más allá de las leyes que amparan la igualdad. Pero otra certeza se abre camino en el movimiento: con la paridad en las instituciones no es suficiente. La lucha tiene que transitar otros caminos. No hay día en que el famoso techo de cristal no deje ver su armazón de cemento, raíz del descontento que de tarde en tarde nubla las esperanzas de las feministas. Casi seis meses ya desde que la primera mujer en la historia tomara posesión como presidenta, dos acontecimientos señalados han enfriado los ánimos del feminismo, este de Cuauhtémoc Blanco y la negativa del Congreso a aprobar una iniciativa contra el nepotismo tal cual la presentó la presidenta. A principios de este mes, los barones morenistas y los del partido Verde impidieron que la medida presidencial entrara en vigor en 2027, como pedía Sheinbaum. La llevaron al 2030. “Eso con el anterior presidente no habría pasado”, asegura Martha Tagle, consultora en Género y Derechos Humanos, además de exdiputada. Los nombres de Ricardo Monreal y Adán Augusto López, jefes de las bancadas morenistas de diputados y senadores, el de Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado y el de otros líderes de partidos aliados se dejaron ver como el gran muro masculino contra el que podría estrellarse la propia presidenta. Todos ellos y alguno más, como el hijo del expresidente, Andrés Manuel López Beltrán, protagonizaron otro gesto a recordar, sacándose una foto dando la espalda a Sheinbaum en un acto oficial. “Hay desánimo”, continúa Tagle, “por lo de ayer [de Blanco] y porque no vemos cambios sustanciales en estos meses”, afirma. “Pero ya se sabe que las feministas somos insistencialistas”, ríe, “y encontraremos nuevas maneras de lucha, habrá que seguir con la Academia, con el activismo, con la prensa, tenemos que dar otros pasos. Sigue haciendo falta el feminismo de las calles. Nos ha quedado claro que la llegada de una mujer y la paridad en las instituciones no supondría un cambio automático”, dice. A pesar de todo, es pronto para condenar un sexenio: “Todavía estamos a tiempo de enderezar el rumbo”, sostiene Tagle, quien pertenece a la red Mujeres en Plural. Pero el regusto del caso Blanco ha sido amargo, porque el poder político, en lugar de desaforar al diputado para que enfrente la justicia, sin más, “ha decidido investigar a ver si la causa [por intento de violación] contra él estaba bien o mal sustentada, cuando eso no es lo que les corresponde”, señala Patricia Olamendi, integrante de Todas México y Mujeres en Plural. “¿Está acusado? Sí. ¿Ante la autoridad conveniente? Sí. Pues póngase a disposición de los jueces. La víctima no tiene por qué pagar las consecuencias del mal funcionamiento de las fiscalías, ella acudió donde debía acudir”, sigue Olamendi. De todo ello infiere una de las realidades más terribles contra las que luchan las mujeres en todo el mundo: “No nos creen, a las víctimas no las creen, siguen sin creerlas”. El mensaje que ha lanzado la Cámara, añade la feminista, “es muy desagradable porque va en contra de la política de seguridad de las mujeres”. “¿En qué país siete de cada 10 mujeres declaran haber sufrido violencia de género. En cuál hay más de 10 muertas de promedio al día?”. La seguridad sigue siendo una de los grandes pendientes de México, pero así como estas últimas semanas ha habido un gran despliegue contra la delincuencia del crimen, las feministas no acaban de ver un programa similar para proteger a las mujeres. “Seguimos conformes con que haya una Secretaría de las Mujeres, pero creemos que no tiene capacidad para abordar este asunto, que debería estar en la de Seguridad”, afirma Olamendi. Desánimo, decía Tagle. “Preocupación”, dice Olamendi. No cree que se pueda todavía afirmar que el movimiento está en guerra contra la presidenta, ni mucho menos, pero sí echa en falta alguna declaración más aguerrida. “La presidenta se ha comprometido a apoyar a las mujeres, pero lo ocurrido con Blanco genera escepticismo sobre cuánto se podrá avanzar en la agenda feminista, porque el problema de las mujeres debe ser una emergencia nacional”, afirma. “Sheinbaum no puede decir que es cosa del Congreso y que no se puede meter, claro que se puede meter, ella es la presidenta. Todos se meten donde no deben, pues ella también puede”, dice. “Lo que ha quedado claro es la calidad de quienes dirigen las Cámaras”, añade. “Eso sí ha generado mucho enojo”. Recién inaugurado el mandato, Sheinbaum hizo un gesto a las mujeres llevando de inmediato a la Constitución el derecho a la igualdad sustantiva y a una vida libre de violencia, dos pilares fundamentales, así como la creación de la Secretaría de las Mujeres, “un paso adelante” que eleva la interlocución en este asunto. “El problema es cómo se va a materializar eso, cómo se va a garantizar, porque hay poco presupuesto”, dice Olamendi, quien lamenta que el Sistema Nacional de Cuidados, también fundamental para la independencia femenina, haya arrancado con timidez, apenas 1.000 centros de infancia, por falta de presupuesto. Lo mismo opina Tagle, que espera que las medidas del papel salten a los hechos, a las políticas activas. Tagle ve

Alemania ha aprobado una reforma constitucional para llevar adelante un histórico aumento del gasto en defensa para rearmar el país. Ello ante el creciente distanciamiento de Estados Unidos con Europa en la era de Donald Trump, la incertidumbre sobre el futuro de la OTAN y la persistente amenaza de Rusia. Por lo pronto, algunos ambiciosos planes que reflejan estos nuevos tiempos ya se están esbozando, como la posibilidad de convertir una planta de la empresa Volkswagen en fábrica de tanques. Con 517 votos a favor y 207 en contra de un total de 720 escaños, el Parlamento alemán aprobó la semana pasada eximir el gasto militar de las estrictas normas federales sobre la deuda nacional plasmadas en la Ley Fundamental vigente desde 1949. MIRA: Qué se sabe de la Fuerza Multinacional para Ucrania que Europa alista para su despliegue En adelante, el gasto en defensa ya no estará sometido al llamado “freno de la deuda”, una disposición constitucional que limita estrictamente el endeudamiento del gobierno federal a sólo el 0,35% del PBI. Una ametralladora y el logotipo del ejército alemán (Bundeswehr) se ven en un tanque Leopard 2. (Foto de INA FASSBENDER / AFP). / INA FASSBENDER Así, todo gasto militar que supere el 1 % del PBI, unos 43.000 millones de euros, quedará excluido del límite de endeudamiento. El canciller saliente, Olaf Scholz, dijo que el país necesitaba una nueva política de defensa y seguridad, y que la Bundeswehr (las Fuerzas Armadas) necesitaba una atención especial. Antes de la reforma, el futuro canciller Friedrich Merz ya había hecho públicos sus planes en materia de defensa. Merz dijo que planea gastar al menos 100.000 millones de euros anuales (casi 107.000 millones de dólares) en defensa. Este dinero se usará para comprar nuevos equipos y reforzar las capacidades militares del país. En este punto, cabe precisar que en el 2024 Alemania destinó 90.590 millones de euros a su presupuesto de defensa, lo que representó alrededor del 2,12% del PBI. Este aumento significativo le permitió alcanzar el objetivo de gasto del 2% del PBI establecido por la OTAN. De todos modos, está lejos del 5% exigido por Trump a los países de Europa que forman parte de la Alianza Atlántica. El gasto en defensa de Alemania y de los demás países de la OTAN. (AFP). Para tener una idea de la dimensión del gasto que planea Alemania, vale mencionar que Estados Unidos, la mayor potencia bélica del mundo, destinó 886.000 millones de dólares en defensa en el 2024. Mientras que Rusia destinó 462.000 millones de dólares ese mismo año. Merz también anunció que iba a proponer un fondo especial de 500.000 millones de euros para modernizar las anticuadas infraestructuras alemanas y ayudar a terminar con dos años de recesión. Rusia podría atacar de acá al 2030 Friedrich Merz, líder de la conservadora Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Alemania y principal candidato a canciller de su partido, se dirige a sus seguidores tras su triunfo en las elecciones. (Foto de INA FASSBENDER / AFP). / INA FASSBENDER El analista internacional Francisco Belaunde Matossian explicó a El Comercio que Alemania tiene serios problemas con su ejército debido a la falta de mantenimiento de sus equipos y falta de armas, pues no se hicieron las inversiones que se requerían para estar al nivel de la mayores potencias. “Alemania se apoyó demasiado en Estados Unidos. Por eso ahora tiene que invertir más en defensa. Toda Europa está en la misma situación, salvo Polonia, que ya hace un tiempo empezó su rearme y gasta el 4% de su PBI, y los países Bálticos, que están más cercanos a Rusia”, precisó Belaunde. Con respecto a la dependencia armamentística de Estados Unidos, Alemania tiene pendiente la entrega de 35 aviones de combate F-35 estadounidenses. ¿Podría caerse ese negocio dadas las circunstancias actuales? Belaunde explicó que en Europa existe el temor de que Estados Unidos mantenga cierto control sobre aviones, tanques y otras armas, y que, eventualmente, los desconecte para que dejen de funcionar. “Pero más realista podría ser que si hay una discrepancia fuerte con Europa, Donald Trump ordene que no se actualicen los software de los aviones, o que no se entreguen los respuestos”, sostuvo Belaunde. Pero también remarcó que si Alemania decide dejar de lado los F-35, le va a ser difícil conseguir un equivalente que este esté disponible en el mercado para el corto plazo, pues usualmente la entrega de de ese tipo de armas demora varios años. En cuanto a la mayor amenaza para Alemania, Belaunde dijo que los líderes europeos temen que Rusia ataque Europa, específicamente a los países fronterizos, y que todos tengan que unirse en la defensa del agregido. “Si Donald Trump retira a Estados Unidos de la OTAN, eso podría llevar a Rusia a atacar para testear la capacidad de respuesta de Europa sin el respaldo de Washington. Hay informes de inteligencia que dicen que Rusia en los próximos 3 a 5 años podría lanzar un ataque a sus vecinos europeos, por eso Europa se ha propuesto el 2030 como meta para su rearme”, remarcó Belaunde. Sobre el futuro de la OTAN, explicó que los europeos están dispuestos a asumir el 60% del presupuesto de la Alianza, como una manera de compensar lo que destina Estados Unidos. “El destino de la OTAN es incierto, como todo con Donald Trump, pues él es prorruso y está rodeado de prorrusos”, indicó. Una planta de Volkswagen para fabricar tanques En sintonía con los tiempos que actuales, la empresa alemana Rheinmetall, el mayor fabricante de municiones de Europa, superó en valor de mercado a la mayor automotriz del continente, Volkswagen. El 13 de marzo, la capitalización bursátil de Rheinmetall se situó en los 56,600 millones de euros (61,500 millones de dólares), frente a los 55,400 millones de euros de Volkswagen. Rheinmetall también ha triplicado su valor de mercado desde la elección de Trump, impulsada por la expectativa de un aumento en el gasto militar de Europa. No solo eso, ahora Volkswagen y Rheinmetall están

Uno de los principales motivos por los que las personas acuden a terapia psicológica es por problemas relacionados con el amor, el desamor y las rupturas. A veces, transitar una ruptura amorosa, tener que soltar y dejar ir definitivamente a quien deseas contigo, pero no es para ti, puede ser una experiencia traumática y compleja. De las que más nos hacen sufrir y para las que menos preparados estamos. Seguir leyendo Source link