DKopemoCu

A poco más de dos años y medio de su creación, el Equipo Especial de Fiscales Contra la Corrupción del Poder (Eficcop) tiene a su cargo 36 casos complejos, los cuales comprenden a un total de 517 personas investigadas, entre naturales y jurídicas. Son pesquisas relacionadas a personajes que han ocupado un cargo —por designación o por elección popular— y que en el desempeño de su función incurrieron en presuntos actos de corrupción. MIRA: Rechazan último recurso del partido de Antauro Humala: ¿Qué impacto tendrá en el 2026? En una conferencia de prensa, el Ministerio Público brindó este jueves un balance general respecto al trabajo realizado por el Eficcop, el cual fue creado el 14 de julio de 2022 y que, desde diciembre del año pasado, fue incorporado como parte del subsistema anticorrupción por decisión de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza. “Es un grupo consolidado (…) y que está dando resultados, a pesar del poco tiempo que tienen laborando”, aseguró Mirko Cano Gamero, coordinador de las fiscalías especializadas en delitos de corrupción de funcionarios, en delitos de lavado de activos y en extinción de dominio. En la conferencia, participó además el portavoz del Ministerio Público, Víctor Cubas Villanueva, así como fiscales de los cinco equipos que conforman el Eficcop. Espinoza estuvo presente solo al inicio. Sumas y restas Se informó que, de los 36 expedientes a cargo del Eficcop, 21 se encuentran en etapa preliminar; mientras que 14 se encuentran en investigación preparatoria y 1 en etapa intermedia. Cano incidió en que los casos que tiene el Eficcop “son complejos”, por lo que se requieren realizar varias diligencias. “Todos los casos que tiene el equipo de Eficcop son emblemáticos, son complejos, y por ello necesita realizar varias diligencias, tienen varios investigados, y se tiene que realizar actos de investigación, incautaciones, utilizar la tecnología, peritajes, etcétera”, acotó. Fiscal Mirko Cano Gamero, coordinador nacional de las Fiscalías Especializadas en Extinción de Dominio, Lavado de Activos y Corrupción de Funcionarios. (Foto: Britanie Arroyo / GEC) MIRA: Pedro Castillo: juicio oral contra el expresidente por el golpe de Estado seguirá este viernes 14 Entre los casos en investigación preparatoria que se resaltaron están el Caso Puente Tarata (con 13 investigados); el Caso Asesores en la Sombra (26 investigados); el Caso MarkaGroup (24 investigados); y el Caso Los Operadores de la Reconstrucción (más de 40 investigados). Expedientes Investigados Descripción Caso Tarata (corrupción)​ 13​ -Cohecho, colusión, tráfico de influencias y encubrimiento real en ámbito de organización criminal​Inicia el 29 de noviembre de 2021​-S/ 12,860 y 148 BIENES INCAUTADOS​-Estado: Investigación Preparatoria Caso Asesores en la sombra​ 26 -Organización criminal, colusión, trafico de influencias, encubrimiento real y personal y lavado de activos ​-Se inició: 14 febrero 2022​-158 BIENES INCAUTADOS + dos departamentos ​valorizados en S/973mil​-Estado: Investigación Preparatoria​ Caso: Bruno Pacheco –SUNAT​ Arnulfo Bruno ​Pacheco ​y Silvia Barrera​Vásquez -Tráfico de influencias​-Inició el 17 noviembre 2021​-24 BIENES INCAUTADOS​-Estado: Etapa Intermedia Caso: Los Operadores de la Reconstrucción​ 41 PN​8 PJ -Organización criminal, colusión agravada y lavado de activos​-Inició el 16 febrero 2023​-50 BIENES INCAUTADOS​-Estado: Investigación Preparatoria Caso: Markagroup​ 24 -Colusión Agravada, organización criminal, negociación incompatible ​-Inició el 28/10/2022 ​-90 bienes incautados – ​1 casa valorizada en S/.3.8 millones​-Estado: Investigación Preparatoria ​-S/.250,000 devueltos. Caso: Valkiria​ 26 -Organización Criminal, Encubrimiento Personal y Real, Cohecho pasivo específico, tráfico de influencias, entre otros.​-Inicióel 5 mayo 2023​-Incautación. 1 departamento valorizado en ​-S/.1mm-Estado: Investigación Preparatoria Caso: Intocables de la Corrupción PROVIAS descentralizada​ 8​ -Organización criminal, colusión agravada, negociación incompatible y lavado de activos ​-Inició el 26 julio 2023​-Estado: Investigación Preparatoria​-Bienes incautados valorizados aprox. ​-1 millón de soles​-S/ 745,000 recuperados (por colaboración) Caso: Ascenso ilegal de generales PNP​ 14 -Organización criminal, cohecho activo, cohecho pasivo y tráfico de influencias ​-Inició el 18 de agosto de 2022 ​-Estado: Investigación Preparatoria​ Designaciones ilegales​ 25 -Organización criminal, tráfico de influencias, cohecho pasivo propio, cohecho pasivo impropio, falsedad genérica.​-Inició el 11 abril 2024​-S/98,000 incautados​-Estado: Investigación Preparatoria​ Caso: Brazo de protección ilegal​ 10 -Organización criminal, abuso de autoridad, violencia contra la autoridad, tráfico de influencias, cohecho activo genérico y patrocinio ilegal, encubrimiento real, marcaje y reglaje​-Inició el 17 de junio de 2024​-Estado: Investigación Preliminar Consultado, el fiscal coordinador Mirko Cano confirmó que las pesquisas a cargo del Eficcop comprendían a autoridades del gobierno del expresidente Martín Vizcarra, del expresidente Pedro Castillo y “tenemos del actual gobierno”. Aunque no precisó nombres. El caso que el Eficcop tiene más avanzado en cuanto a estadío procesal es el Caso Sunat, el cual comprende a Bruno Pacheco, exsecretario de Palacio de Gobierno en la era Castillo. Se encuentra en la etapa intermedia; es decir, ya se formuló acusación y se está a la espera del saneamiento antes de decidirse si se irá a juicio. “Es el proceso que se encuentra en mayor avance y ya estamos en etapa intermedia, esperando que el señor juez de investigación preparatoria llame a las audiencias de control respectivo”, dijo brevemente el fiscal coordinador. En este caso, se atribuye presunto tráfico de influencias y se tiene 24 bienes incautados. MIRA: Keiko Fujimori sobre posible candidatura al Senado en el 2026: “Estoy evaluando esta decisión final” También se dio a conocer que son 10 los procesos de colaboración eficaz a cargo del Eficcop y que están en su etapa final. “Es decir, culminando para solicitar ya ante el juzgado el proceso para las sentencias correspondientes”, precisó Cano. Además, se dio cuenta de que se llevaron a cabo en este tiempo 70 allanamientos, 42 detenciones preliminares, 17 prisiones preventivas, 11 impedimentos de salida del país, entre otros. Además, también se le consultó sobre las diligencias con detenciones preliminares, luego que el mecanismo legal fuera eliminado —vía ley, en diciembre— por el Congreso y recién acaba de ser restituido. Al respecto, Cano explicó, en su condición de coordinador nacional de los tres subsistemas, que los casos se vieron paralizados, pero que “hoy se están reactivando”. “No tengo el número exacto. Pero sí era una disposición por parte de coordinación seguir trabajando en las investigaciones y lo que urgente, realizar los allanamientos respectivos

Según la comisión, esta medida busca simplificar el proceso electoral y evitar confusiones entre los votantes. Su presidente, el legislador Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), argumentó que la cédula única garantizará “simplicidad y accesibilidad”, facilitando la ubicación de los candidatos en la papeleta. La comisión sostiene que este sistema reducirá costos de impresión, distribución y custodia, además de minimizar errores en el conteo de votos y facilitar la labor de los miembros de mesa. En la cédula aparecerán el nombre de la organización política, su símbolo y las fotos de los candidatos presidenciales y vicepresidenciales. No obstante, la propuesta aún debe ser debatida y votada en el pleno del Congreso, la última y definitiva instancia parlamentaria. Un escenario electoral caótico La decisión se toma en un contexto preocupante por la cantidad de partidos que participarán en los comicios de 2026. Hasta el momento, hay 42 agrupaciones inscritas y 32 en proceso de registro. Según el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, la cifra podría llegar a 50. De ser así, se tendrían más de 10.400 candidatos a la Presidencia, el Congreso y el Parlamento Andino. En comparación, en las elecciones de 2021 hubo 18 partidos en competencia y el número total de candidatos fue tres veces menor. Para el exjefe de la ONPE Fernando Tuesta, el Congreso ha ignorado criterios técnicos en la toma de decisiones. “El diseño de la cédula le corresponde a la ONPE, que tiene la especialización y experiencia para definirlo. […] ¿Sobre qué base los congresistas señalan que una cédula facilitará [las elecciones] y no aceptan lo que señalan las autoridades especializadas?”, afirmó. Lee también: Elecciones 2026: Avanza País recicla personajes cuestionados de Chim Pum Callao Tuesta recordó que en las últimas seis elecciones regionales y municipales se ha utilizado un sistema de dos cédulas y dos ánforas en casi todo el país, salvo en Lima. “Las decisiones no pueden ser solamente políticas sin basarse en argumentos técnicos”, señaló. Además, advirtió que el proceso será aún más complejo debido a la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que habrían reducido la cantidad de partidos en la contienda. También señaló que habrá dos formas de elección del Senado (por lista nacional y por circunscripción), a lo que se suma el restablecimiento del voto preferencial y la falta de claridad sobre el futuro del Parlamento Andino. “No hay manera de hacerlo sencillo para la ONPE ni para el ciudadano. […] El riesgo es alto porque tenemos muchas elecciones, muchas decisiones, muchos partidos, muchos candidatos. Esto nunca se ha visto. Es por decisión exclusiva del Congreso”, alertó. Riesgos en la votación La especialista en temas electorales Silvia Guevara advirtió que la cédula única podría generar confusión en los votantes y aumentar el número de votos nulos. “Los riesgos están en las posibles nulidades, la falta de comprensión y la desmotivación del elector. Además, los miembros de mesa enfrentarán una labor compleja al contabilizar, validar y registrar los votos”, explicó. También destacó que la ONPE deberá reforzar la capacitación de los miembros de mesa, sensibilizar a la ciudadanía para que vote temprano y coordinar una mayor logística electoral. Esto se vuelve aún más desafiante tras la inclusión en el padrón de los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, lo que demandará mayor seguridad en los centros de votación. Recordó además que, según la Ley Orgánica de Elecciones, el elector no puede permanecer más de un minuto en la cámara secreta. Sin embargo, con una cédula extensa y compleja, el proceso podría ralentizarse y generar largas colas. La ONPE prevé contar con 300 electores por mesa y más de 93 mil mesas. La votación se iniciará a las 7 a.m. y acabará a las 5 p.m.. “Quizá la situación actual, con la complejidad de la cédula, termine desmotivando al elector y llevándolo a no votar”, advirtió Guevara. Además, las proyecciones preliminares de la ONPE anticipan unas 25 mil actas con errores aritméticos para el 2026. El cansancio puede llevar al error a los miembros de mesa. Lee también: Promulgan ley que restablece la detención preliminar: ¿Por qué el gobierno demoró más de dos días en numerar la autógrafa? ¿Cuál sería el impacto del retraso? ¿Cómo simplificar el proceso? Guevara considera que el problema no radica en la cantidad de cédulas, sino en la sobrecarga de partidos y candidatos. Para ello, sugiere modificar la Ley de Organizaciones Políticas y flexibilizar las causales de pérdida de inscripción de partidos, permitiendo que aquellos recientemente inscritos puedan abstenerse de participar en su primer proceso electoral. “El problema real es que todos los partidos están obligados a competir, porque si no, pierden la inscripción. Este requisito establecido en el artículo 13 de la Ley de Organizaciones Políticas podría ser evaluado [para evitar la sobreoferta electoral y reducir la confusión]”, concluyó. El Comercio solicitó la posición de la ONPE sobre la decisión de la Comisión de Constitución, pero su oficina de Comunicaciones informó que, por el momento, no emitirán comentarios. Source link