¿Qué pasó en el mundo un día como hoy? Revisa el efemérides del 11 de mayo | últimas | MUNDO

Liev Schreiber habla por primera vez de Kai, su hija trans: ‘Siempre había sido femenina’

Meghan Markle y el príncipe Harry sorprenden con look vaquero en concierto de Beyoncé

Daniel Noboa declara duelo en Ecuador tras muerte de militares en emboscada de guerrilleros colombianos | FARC | últimas | MUNDO

Taylor Swift es citada como testigo en el caso legal entre Blake Lively y Justin Baldoni

La madre de León XIV: Mildred Martínez, educadora y pieza clave de su herencia multicultural | MUNDO

Ecuador | Orellana: Doce muertos, de ellos 11 militares, deja combate con disidentes de las FARC | Comandos de la Frontera | Napo | Minería ilegal | últimas | MUNDO

El horóscopo de hoy, sábado 10 de mayo de 2025: predicciones diarias para todos los signos del zodiaco

Pakistán vs India | Pakistán acusa a la India de lanzar misiles contra su propia población y contra Afganistán | últimas | MUNDO

Papa León XIV y la experiencia de una peruana en el Vaticano: “Se me puso la piel de gallina cuando habló del Perú” | Robert Prevost | Cónclave | MUNDO

DKopemoCu

Gustavo Adrianzén sobre nuevo ministro del Interior: “En tanto forme parte del Gabinete, goza de la confianza” | POLITICA

El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, aseguró que el nuevo titular del Ministerio del Interior, Julio Díaz Zulueta, cuenta con toda la confianza para ocupar el cargo y que él por iniciativa propia reconoció ante el Gabinete que tiene investigaciones abiertas, sobre las cuales ha negado tener alguna responsabilidad. “La confianza, en tanto forme parte del Gabinete, goza de ella. No obstante, él, como el que habla, y cualquiera de los ministros somos permanentemente objeto de evaluación. Los que esperamos del ministro son acciones y resultados concretos. Eso es lo que se le ha exigido y confiamos que, en el plazo, nos muestre resultados”, respondió ante la prensa este miércoles. LEE TAMBIÉN: Una investigación fiscal, procesos por alimentos y una candidatura frustrada por APP: los cuestionamientos al nuevo ministro del Interior En la conferencia de prensa, Adrianzén replicó que “de ninguna manera” se estaría evaluando la salida de Díaz Zulueta, cuando se le preguntó si había perdido la confianza por tener una investigación abierta en su contra. Conferencia de prensa tras sesión del consejo de ministros “No lo ha negado tampoco el ministro del Interior. Él tiene una investigación en sede fiscal abierta. Esta investigación, como cualquier otra, se ha de desarrollar. Él nos está informando que está brindando la colaboración y nos ha asegurado no tener ningún tipo de responsabilidad”, aseveró para luego destacar que “ni siquiera existe” una acusación desde el Ministerio Público y que cualquier ministro es pasible de ser acusado para que se le inicie una investigación similar. “Habría que esperar los resultados de esas investigaciones por si correspondiera alguna medida en el marco de su condición de ministro de Estado”, acotó Adrianzén. El nuevo ministro del Interior incluyó en su declaración jurada al asumir el cargo que tiene una investigación vigente por presunto delito de negociación incompatible en una carpeta que se abrió en el 2024 en sede fiscal. Gustavo Adrianzén dijo que Julio Díaz goza de la confianza mientras esté en el Gabinete. (Foto: PCM) El primer ministro detalló que Julio Díaz dio su versión ante el Gabinete sobre la investigación difundida en medios de comunicación, y de otro lado negó que la anterior pertenencia de Día al partido Alianza Para el Progreso (APP) pueda ser un impedimento para el cargo. “Su anterior pertenencia a algún partido político, no veo que eso pueda ser una limitación”, resaltó. Source link

Gustavo Adrianzén sobre nuevo ministro del Interior: “En tanto forme parte del Gabinete, goza de la confianza” | POLITICA Leer más »

Trump aumenta su presión sobre Groenlandia: “Tenemos que conseguirla” | Internacional

El presidente de Estados Unidos ha intensificado su presión sobre Groenlandia en vísperas de que una delegación encabezada por su número dos, J. D. Vance, se desplace a la isla para visitar el viernes la base militar estadounidense de Pituffik, en el noroeste del territorio autónomo, para “comprobar la situación de la seguridad”. En declaraciones al presentador de radio conservador Vince Coglianese, Trump alegó este miércoles que el viaje tiene como objetivo tratar de convencer a los groenlandeses de la necesidad de anexionar la isla ártica, parte integrante del reino de Dinamarca, a Estados Unidos, un deseo que él ha reiterado una y otra vez que quiere hacer realidad “de un modo u otro”. Estados Unidos “tiene que dejarles saber que necesitamos a Groenlandia para la seguridad internacional. La necesitamos. Tenemos que tenerla”, declaró Trump. “Es una isla vital para una postura de defensa, e incluso para una postura ofensiva, tal y como está el mundo. Odio tener que decirlo así, pero vamos a tener que hacerlo”. Trump reconocía que no tiene claro que los groenlandeses, bajo soberanía danesa pero partidarios mayoritariamente de la independencia, quieran ser ciudadanos de Estados Unidos ahora mismo, pero le dijo a Coglianese: “Creo que tenemos que hacerlo y convencerles, y tenemos que tener ese territorio porque no es posible defender una gran parte del mundo, no solo Estados Unidos, sin ella. Así que tenemos que tenerla, y creo que la acabaremos teniendo”. Las declaraciones del presidente estadounidense se producen después de que Vance anunciara este martes que el viernes visitará la base espacial de Pituffik, donde están destacadas tropas de la fuerza espacial estadounidense. También formarán parte de la delegación su esposa, Usha, y el consejero de Seguridad Nacional, Mike Waltz. El viaje cambia los planes originales estadounidenses: enviar a Usha y Waltz a una visita de tres días a Groenlandia en la que la segunda dama iba a presenciar una carrera de trineos tirados por perros, uno de los grandes acontecimientos deportivos anuales en la isla, y visitar las principales localidades de este territorio autónomo de solo 57.000 habitantes, para conocer más sobre la cultura groenlandesa. El anuncio de esa visita había causado un profundo malestar en Dinamarca y entre los residentes groenlandeses, en momentos en los que aún no se ha formado el nuevo Gobierno autónomo tras las elecciones locales del pasado día 8. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, criticó el martes de la “presión inaceptable” que representa la presencia de los altos cargos estadounidenses, a los que no se ha invitado ni oficialmente ni a título privado al territorio administrado por Dinamarca, un aliado en la OTAN. El cambio de planes implica que ahora la delegación estadounidense no visitará los principales núcleos urbanos en la isla y se limitará a visitar la base, en el aislado noroeste del territorio. Es algo que ha sido acogido con alivio por las autoridades danesas. “Creo que es una decisión mucho más sensata visitar las instalaciones militares, en vez de interferir en lo que está ocurriendo en la política groenlandesa, en una situación en la que aún no se ha formado Gobierno”, declaró este miércoles el ministro de Defensa danés, Troels Lund Poelsen. Source link

Trump aumenta su presión sobre Groenlandia: “Tenemos que conseguirla” | Internacional Leer más »

Tras más de 5 años, Gobierno entrega departamentos a medallistas peruanos de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Lima 2019 últimas | DEPORTE-TOTAL

El Gobierno del Perú cumplirá uno de sus promesas más representativas para los deportistas nacionales en los últimos años. Y es que este miércoles, a través de la Resolución Suprema N° 059-2025-PCM, se oficializó la adjudicación de 65 departamentos de la Villa Panamericana a los medallistas de Lima 2019. LEE TAMBIÉN: ¿Cuándo y contra qué rival vuelve a jugar la selección peruana en las Eliminatorias? Estas propiedades se ubican en la Torre 5 de la Villa de Atletas, ubicados en el predio denominado Parque Zonal N° 026 (Villa Panamericana), ubicado en el distrito de Villa El Salvador. Además, se detalló que se adjudican trece departamentos de 75.83 m² a los medallistas de oro; siete de 73.83 m² a los de plata y 30 de 70.87 m² a los deportistas que obtuvieron la de bronce en la cita edición de la competencia. MIRA: Universitario vs. River Plate: cronograma de la venta de entradas para el partido por Copa Libertadores Algunos de los descatados deportistas peruanos que recibirán su departamento son: Cristhian Pacheco, Gladys Tejeda, Natalia Cuglievan, John Trebejo, Oliver Del Castillo, Carlos Lam, Alexandra Grande, Cristopher Martínez, Claudia Suárez, Diego Elías, Benoit Clemente, Lucca Mesinas, Daniella Rosas, Rosbil Guillén, entre otros. Puede leer la Resolución Suprema en el siguiente LINK. En conferencia de prensa, el primer ministro, Gustavo Adrianzén, informó que próximamente se realizará una ceremonia para la entrega de los departamentos, la misma que será encabezada por la presidenta Dina Boluarte. CONFERENCIA DE LA PCM SOBRE EL AUTOR La notas firmadas como “Redacción EC” son producidas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del editor de la sección en las que son publicadas. Puede conocer a nuestro equipo editorial en https://elcomercio.pe/buenas-practicas/. Si usted tiene algún comentario sobre nuestro proceso editorial, escriba al correo indicado abajo Source link

Tras más de 5 años, Gobierno entrega departamentos a medallistas peruanos de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Lima 2019 últimas | DEPORTE-TOTAL Leer más »

Keiko Fujimori | Caso Cócteles: Poder Judicial verá este jueves 27 de marzo apelación de la fiscalía contra el fallo que anuló juicio oral | Fuerza Popular | últimas | POLITICA

La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional verá este jueves 27 de marzo la apelación presentada por el Ministerio Público y la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Lavado de Activos contra el fallo judicial que anuló el juicio oral por el Caso Cócteles. Según la resolución a la que accedió este Diario, la audiencia se iniciará a las 10:30 a.m. y las partes procesales deberán unirse empleando el aplicativo Google Meet, y tendrá el carácter de inaplazable. LEE MÁS: Keiko Fujimori: qué pasará ahora con el “Caso Cocteles” tras la decisión de anular el juicio oral y las razones del PJ También se notificó de la causa a los jueces superiores César Sahuanay Calsín y Javier Sologuren Anchante, en mérito a una resolución administrativa que dispuso la reconformación de la Segunda Sala Penal de Apelaciones. Como se recuerda, el pasado 13 de enero el Tercer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional anuló el juicio oral contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y otros procesados por los presuntos aportes ilícitos a las campañas electorales del 2011 y 2016. LEE MÁS: Keiko Fujimori: PJ anula juicio oral contra lideresa de Fuerza Popular y otros acusados por “Caso Cócteles” Según la tesis fiscal, Fujimori Higuchi lideró una organización criminal que lavó más de US$ 17,307,359.72 y S/ 18,000. Se presume que uno de los aportes de un US$ 1 millón sería de la constructora brasileña Odebrecht, lo que ha sido negado por la defensa de la excongresista. El fiscal José Domingo Pérez acusó a la lideresa de Fuerza Popular de los presuntos delitos de lavado de activos, organización criminal, obstrucción a la justicia, falsedad genérica y falsa declaración en procedimiento administrativo. LEE MÁS: Keiko Fujimori: la historia y claves del “Caso Cócteles”, cuyo juicio acaba de ser anulado por el Poder Judicial Por ello, la Fiscalía pidió 30 años de prisión para la también excandidata presidencial y 15 años y 5 meses de inhabilitación. Para el juicio oral, que se inició en julio del 2024, había presentado una lista de 1,031 testigos. El caso también incluye a Jaime Yoshiyama, Efraín Goldenberg Schreiber, Adriana Tarazona Martínez, Pier Figari, Ana Herz, Luis Brussy Barboza Vivanco, Augusto Bedoya Camere, Mark Vito Villanella, Vicente Silva Checa, Antonietta Ornela Gutiérrez y las personas Jurídicas Fuerza Popular y Mvv Bienes Raices S.A.C. Source link

Keiko Fujimori | Caso Cócteles: Poder Judicial verá este jueves 27 de marzo apelación de la fiscalía contra el fallo que anuló juicio oral | Fuerza Popular | últimas | POLITICA Leer más »

Trump endurece la guerra comercial con aranceles del 25% a los coches no fabricados en Estados Unidos | Internacional

La guerra comercial se recrudece. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha anunciado este miércoles aranceles del 25% a todos los coches y vehículos ligeros no fabricados en Estados Unidos. Todavía no se ha publicado el decreto correspondiente. “Lo que vamos a hacer es aplicar un arancel del 25% a todos los coches que no se fabriquen en Estados Unidos”, dijo Trump en el Despacho Oval de la Casa Blanca, calificando la medida de “muy modesta”. Las Bolsas estadounidenses han caído con fuerza este miércoles al conocerse las intenciones de Trump. La caótica política económica y comercial del presidente está aumentando la incertidumbre y haciendo perder fuelle a la economía estadounidense y, con ello, a la de todo el mundo. La confianza de los consumidores se ha desplomado hasta niveles de la pandemia, según los datos publicados este martes por The Conference Board. Las agencias de calificación también ven con preocupación las medidas erráticas y contradictorias de Trump. La Bolsa ha caído con fuerza. En solo unas semanas, el presidente está malbaratando la herencia económica recibida por Joe Biden. Los aranceles harán subir los precios de los coches importados, haciéndolos menos competitivos frente a los estadounidenses, cuyos costes a su vez se han encarecido por los aranceles al aluminio y al acero, entre otros. Los ciudadanos tendrán que pagar más, en definitiva. Trump espera que sus impuestos a la importación obliguen a las empresas a trasladar más producción a Estados Unidos y atraigan inversión, pero la inseguridad jurídica generada por un Gobierno que toma sus decisiones de forma arbitraria y sin respetar la ley no es la mejor tarjeta de presentación para los inversores. Las medidas de Trump, además, provocarán represalias comerciales de parte de los países, previsiblemente. “Vamos a cobrar a los países por hacer negocios en nuestro país y por quitarnos nuestros trabajos, nuestra riqueza, un montón de cosas que nos han estado quitando a lo largo de los años”, ha argumentado Trump, que no parece entender la teoría de la ventaja comparativa ni el resto de conceptos básicos del comercio internacional y ve las relaciones económicas como un juego de suma cero, en que lo que un país lo gana, otro lo pierde. Los datos del Departamento de Comercio muestran que Estados Unidos importó vehículos ligeros por importe de unos 240.000 millones de dólares el año pasado. Las compras a México sumaron un total de 2,96 millones de vehículos terminados por importe de 78.500,6 millones de dólares. Los siguientes proveedores fueron Japón (1.377.086 coches por 39.725 millones de dólares), Corea del Sur (1.535,818 / 36.642 millones), Canadá (1.065.465 / 31.162 millones), Alemania (446.566 / 24.782 millones) y Reino Unido (96.451 / 8.192 millones). España exportó a Estados Unidos solo 8.316 vehículos ligeros por 178,5 millones de dólares, según esos datos. Agrupadas, las importaciones desde países de la Unión Europea sumarían 44.064 millones de dólares, solo por detrás de las procedentes de México. Los aranceles de este miércoles, con todo, son solo un aperitivo de los que prevé anunciar el próximo 2 de abril. “Ese es el verdadero Día de la Liberación de Estados Unidos, y será el 2 de abril, y lo espero con ansias”, dijo Trump este miércoles. En esa fecha se prevé que anuncie o apruebe la mayor andanada de aranceles desde que volvió a la Casa Blanca. Impondrá lo que Trump denomina de forma impropia “aranceles” recíprocos”, una forma de penalizar a los países con los que Estados Unidos tiene un mayor déficit comercial. Se espera que haya diferentes tarifas arancelarias en función de los países, además de excepciones y periodos de gracia, dictados arbitrariamente por el Gobierno estadounidense. El anuncio de los aranceles al automóvil se ha producido en pleno escándalo por la difusión de la discusión de altos cargos de la Administración Trump en un chat de una aplicación de mensajería de los planes para bombardear posiciones de los rebeldes hutíes en Yemen el pasado día 15. La Casa Blanca y los miembros del Gobierno han tratado de tapar el escándalo con mentiras descaradas y ataques personales al periodista que difundió el contenido del chat tras haber sido incluido en él por un error. Para aplicar las nuevas medidas proteccionistas, Trump alega sin sentido que la importación de coches amenaza la seguridad nacional. Las nuevas trabas son el segundo paso de esta semana en materia proteccionista. El lunes, Trump firmó un decreto que autoriza al secretario de Estado, Marco Rubio, a imponer aranceles del 25% a los países que compren petróleo venezolano, entre ellos España. Al tiempo, Washington ha dado una prórroga a la petrolera estadounidense Chevron para seguir operando en el país, con lo que Estados Unidos podrá seguir importando crudo venezolano. Trump ya ha decretado aranceles del 20% a los productos chinos (aunque tuvo que rectificar y dejar exentos la mayor parte de los envíos por la incapacidad para procesarlos). También ha impuesto aranceles del 25% a una parte de las importaciones de México y Canadá (las que no se ajusten a la normativa del actual tratado de libre comercio entre los tres países) y también está aplicando aranceles del 25% al aluminio y al acero procedente de todo el mundo. En su lista de tareas, aparte de los aranceles “recíprocos”, están aranceles al cobre, los microprocesadores, los productos farmacéuticos y la madera, entre otros productos. Tensión con la UE La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha dicho lamentar “profundamente” una decisión que, ha reiterado en un comunicado emitido nada más conocer el anuncio de Trump, no beneficia a nadie, informa Silvia Ayuso desde Bruselas. “Los aranceles y tasas son malos para las empresas, y peores para los consumidores tanto en la UE como en Estados Unidos”, ha insistido. A falta de detalles en la decisión, Bruselas analizará ahora su impacto para dar una respuesta adecuada. “La UE seguirá buscando soluciones negociadas mientras salvaguardia sus intereses económicos”, ha subrayado. Trump ha usado los aranceles de los coches para presentar una imagen distorsionada del comercio

Trump endurece la guerra comercial con aranceles del 25% a los coches no fabricados en Estados Unidos | Internacional Leer más »

El mar peruano que baña la Reserva Nacional de Illescas es acechado por la pesca ilegal | TECNOLOGIA

“¡Tú mar es de acá para allá!”, dice en tono agresivo un individuo enfundado en un pasamontaña negro, al borde del mar y cerca de una caseta de vigilancia de la Reserva Nacional de Illescas (RNI), ubicada en el departamento de Piura, a unos 800 kilómetros al norte de Lima. Cerca de la orilla, hay una camioneta algo desvencijada, junto a ella un pequeño bote de madera, al que llaman “zapatito”, y sobre la arena una red donde aún aletean algunas lisas (Mugil cephalus). Se trata de un chinchorro, un aparejo de pesca prohibido en todo el litoral peruano desde 2009 por una resolución del Ministerio de Producción (Produce) . Son cerca de las dos de la tarde y en medio de un sol indeciso, el ambiente se vuelve cada vez más tenso por los gritos de los infractores. Uno de ellos argumenta que “las playas son de Dios”; otro dice que sabe que esto “está prohibido”, pero que tiene familia y tiene que mantenerla. Personal del Servicio Nacional de Áreas Protegidas del Perú (SERNANP) se acerca a persuadirlos y advertirles que están vulnerando la ley, por lo que tienen que levantar sus aparejos e irse. Un camión que acompañaba a estos pescadores furtivos, con varias personas más, acaba de huir del lugar. Quedan aún quienes estaban jalando el chinchorro, pero finalmente se montan en la camioneta que arrastra el ‘zapatito’ y también abandonan la playa. Dejan en la orilla varios peces pequeños, que consideran inservibles, y que el sol rápidamente calcinó. “Esto no es nada”, cuenta uno de los guardaparques que, como parte de su trabajo, ha tenido varios enfrentamientos con los ‘chinchorreros’. En una ocasión, relata, hubo forcejeos y casi se van a las manos, y en otra, a pesar de los furiosos reclamos, la policía presente en un operativo sorpresa cortó las redes. Esta vez, ese tipo de intervención no fue posible. Los infractores, conscientes de que en el área protegida los controlan, se han instalado, provocadores, en el límite de la reserva. Por eso lo de “tu playa es de acá para allá”. Toma aérea de pescadores usando el chinchorro, un método de pesca ilegal, en el mar que está en el límite donde comienza la reserva. Foto: Sebastián Castañeda Lee más | Gobierno peruano ratifica sanciones económicas a 11 empresas pesqueras por pescar ilegalmente en Reserva Nacional de Paracas Luchando contra la marea Esta área protegida tiene un poco más de 36 550 hectáreas. Alberga hermosas playas, ubicadas en sectores del área denominados Reventazón, Punta El Faro, La Garita, Nunura. En este último sector, hay un acantilado donde retozan numerosos ejemplares de lobo marino chusco (Otaria flavescens), una especie que en Perú ha sido categorizada como Vulnerable, aún cuando la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) la tiene en la categoría de Preocupación Menor. En el sector El Faro, en las vistosas rocas cercanas a la orillas revolotean algunas especies de aves, como la migratoria gaviota de Franklin (Leucophaeus pipixcan). Acantilados de la reserva nacional Illescas. Foto: Sebastián Castañeda El silencio que domina este ecosistema, al que algunos especialistas denominan ‘El Planeta Illescas’ es sobrecogedor. Sin embargo, hay un problema que envuelve a esta área protegida: es únicamente costera. No resguarda ningún espacio marino, como sí ocurre, por ejemplo, con la Reserva Nacional de Paracas, ubicada a 260 kilómetros de Lima, que es marino-costera. De allí que la intervención del personal de la Reserva de Illescas tenga límites. Dado que la pesca ilegal con chinchorro se produce en el mar, fuera del territorio donde estos funcionarios tienen competencia, para montar operativos de control más efectivos y no sólo advertirle a los pescadores ilegales que se vayan, deben actuar de manera coordinada con otras entidades, como la Policía. Lo hacen periódicamente para proteger el área. Entre el 29 de septiembre de 2022 y el 11 de septiembre de 2024, se han realizado ocho patrullajes conjuntos, en los que han participado la Policía de Medio Ambiente, la Fiscalía Especializada de Medio Ambiente (FEMA), la Dirección Regional de la Producción de Piura, el Produce y personal de la RNI. Con tales intervenciones, que se realizan de manera sorpresiva, han logrado disminuir la incidencia de pesca con chinchorro que impacta en el mar que está frente a la reserva. Pero no es suficiente. Un guardaparque patrullando una zona del área protegida. Foto: Sebastián Castañeda En este espacio de mar también incursionan barcos arrastreros a pocos metros de la costa, como uno que fue avistado por Mongabay Latam cerca de Punta El Faro, mientras desplegaba sus redes. En Perú, las redes de arrastre están prohibidas dentro de las primeras cinco millas marinas por lo que eventos como estos pueden ser intervenidos por el mismo Produce o por la Dirección de Capitanías y Guardacostas del Perú (DICAPI), la autoridad encargada de proteger el medio ambiente y reprimir todo acto ilícito en las zonas marítimas, fluviales y lacustres del país. Los guardaparques de Illescas, en cambio, no pueden, precisamente porque las embarcaciones están fuera de su jurisdicción. Silvana Baldovino, directora de Biodiversidad y Pueblos Indígenas de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) sostiene que desde un comienzo, “Illescas debió ser un área protegida marino-costera, como Paracas”. Lee más | Día Mundial del Agua: las batallas por salvar los glaciares de América Latina Zona de transición Para los expertos, resulta por lo menos curioso que en la reserva de Illescas no se haya considerado incluir el mar que alberga una alta biodiversidad y corre riesgos constantes por la pesca ilegal. El biólogo marino Yuri Hooker considera que esta zona tiene “una importancia excepcional en la biogeografía y distribución de especies en el Pacífico Sur”. Es un mar donde se produce una mezcla de aguas frías, provenientes de la corriente denominada de Humboldt (que va de sur a norte), y aguas tropicales provenientes de la corriente ecuatorial llamada también Corriente del Niño (que va de norte a sur). Por eso, continúa el especialista, se le llama “Área de Transición

El mar peruano que baña la Reserva Nacional de Illescas es acechado por la pesca ilegal | TECNOLOGIA Leer más »

Mario Ramírez Treviño: ‘El pelón’, exlíder del Cártel del Golfo, fallece en una prisión en Estados Unidos | X20 | Distrito de Columbia | Lavado de dinero | Narcotráfico | México | Últimas | MUNDO

Agencia EFE es una agencia de noticias internacional española que distribuye información a más de dos mil medios de comunicación en todo el mundo en los soportes de prensa escrita, radio, televisión e internet. Cuenta con una red con más de tres mil periodistas de 60 nacionalidades. Opera 24 horas al día desde al menos, 180 ciudades de 110 países. Source link

Mario Ramírez Treviño: ‘El pelón’, exlíder del Cártel del Golfo, fallece en una prisión en Estados Unidos | X20 | Distrito de Columbia | Lavado de dinero | Narcotráfico | México | Últimas | MUNDO Leer más »

Colo-Colo vs. Palestino en vivo, Campeonato Nacional de Chile: a qué hora juegan, canal que pasa y dónde ver

Ver Colo Colo vs Palestino EN VIVO HOY: mira la transmisión del partido en el Estadio Monumental David Arellano por la fecha 6 de la Campeonato Nacional de Chile 2025. ¿A qué hora juegan? El duelo se disputa hoy, jueves 27 de marzo de 2025, desde las 18:15 horas de Chile (16:15 PM hora peruana). ¿Dónde ver? El juego de puede seguir por TNT Sports Premium, canal que se puede ver online vía streaming por DirecTV GO y MAX. No recomendamos ver partidos por internet en páginas como Fútbol Libre TV y otras. Source link

Colo-Colo vs. Palestino en vivo, Campeonato Nacional de Chile: a qué hora juegan, canal que pasa y dónde ver Leer más »

Dina Boluarte: ¿Quiénes son y qué rol cumplieron los protagonistas en el trama de la cirugía a la presidenta? | POLITICA

Siguen saliendo a la luz nuevos detalles y personajes vinculados a la intervención quirúrgica a la se sometió la mandataria Dina Boluarte en la Clínica Cabani en junio del 2023. Por este caso, la mandataria es investigada por la fiscalía por presunta omisión de actos funcionales y abandono de cargo. Mira también: Morgan Quero y la contratación de la hija de su sastre: ¿Puede abrirse una nueva investigación? Por ejemplo, el último domingo “Panorama” dio a conocer que una testigo protegida aseguró al Ministerio Público que la expresidenta de EsSalud María Elena Aguilar estuvo presente durante la cirugía de la jefa de Estado. Una semana antes, otro programa dominical había mostrado un reporte médico de la clínica del doctor Mario Cabani que revelaría que Boluarte se sometió a cuatro procedimientos estéticos y no solo a una cirugía para mejorar su respiración como ella misma lo había asegurado. A estas revelaciones se suman audios y declaraciones de personajes que laboraron en el Poder Ejecutivo cuando ocurrieron los hechos. ¿Quiénes son los personajes de esta trama y qué rol cumplieron? Mira también: APP: El mejor amigo de Dina. Una crónica de Fernando Vivas Dina Boluarte Presidenta de la República Boluarte había cumplido 6 meses en la Presidencia cuando, de un momento a otro, dejó de registrar actividades en su agenda oficial. Desde el jueves 29 de junio hasta el domingo 9 de julio del 2023, la presidenta desapareció de la agenda pública. A excepción del 5 de julio, que encabezó de manera remota, a través de la plataforma Webex, una sesión del Consejo de Ministros. La última actividad en la que participó antes de ausentarse fue una condecoración a efectivos policiales el 28 de junio del 2023. Luego no se vio a la mandataria durante varios días. Incluso, en las redes sociales de la presidencia se puede observar que las actividades oficiales están encabezadas por diversos ministros. El caso se dio a conocer, en mayo del 2024, por el semanario “Hildebrandt en sus trece”. El medio de comunicación reveló que la jefa de Estado se ausentó de la presidencia luego de realizarse una cirugía estética a fines de junio del 2023. Boluarte optó primero por guardar silencio e ironizar sobre la información. “Ya quisiera desaparecerme un solo minuto y no hacer mi trabajo de presidenta”, declaró en julio del 2024. Posteriormente, la información cobró fuerza tras las declaraciones que dio su exprimer ministro Alberto Otárola a la Comisión de Fiscalización del Congreso. Tras ello, la fiscalía le abrió una investigación por la presunta omisión de actos funcionales y abandono de cargo. En respuesta, Boluarte admitió en un mensaje a la Nación que se sometió a una intervención médica. Sin embargo, argumentó que fue por razones de salud y descartó que se tratara de un procedimiento estético. Además, cuestionó que la investigación se abriera en menos de 48 horas. “Ya quisiera que así de agilita fuera para los otros temas que también se ventilan”. Mira también: Parrilla electoral casi definida: Menos de 45 partidos quedarían habilitados para el 2026 Alberto Otárola Expresidente del Consejo de Ministros Otárola era el primer ministro del Gobierno de Dina Boluarte cuando la mandataria se sometió a la cirugía en la Clínica Cabani. En diciembre del 2024, exjefe del Gabinete Ministerial, Alberto Otárola, confirmó una información que circulaba hacía meses, pero sobre la cual ningún integrante del Ejecutivo había querido ahondar hasta ese entonces. Ni siquiera la propia mandataria Dina Boluarte. “La señora presidenta de la República, en las fechas indicadas, pasó efectivamente por un procedimiento quirúrgico”. El exjefe del Gabinete Ministerial, Alberto Otárola, confirmó una información que circulaba hacía meses, pero sobre la cual ningún integrante del Ejecutivo había querido ahondar. Ni siquiera la propia Boluarte. Otárola había sido convocado a la Comisión de Fiscalización del Congreso, a propósito del operativo en el condominio Mikonos, al sur de Lima, para capturar al prófugo Vladimir Cerrón, así como por los dichos de su examiga Yaziré Pinedo, entre otros. Pero fueron sus declaraciones sobre la intervención quirúrgica de Boluarte lo que acaparó todos los reflectores. El expresidente del Consejo de Ministros confirmó en la sesión que la presidenta Boluarte se sometió a una operación quirúrgica —”me dijo que se iba a hacer una intervención a la nariz, pero por problemas de respiración”, indicó—. Otárola no pudo precisar la fecha exacta. Sin embargo, el expremier insistió en que ello ocurrió sin desatender sus labores como presidenta de la República. Dijo que tuvo conversaciones con Boluarte —vía telefónica— desde el día siguiente de la intervención y, que incluso participó de una sesión del Consejo de Ministros de manera virtual, antes retomar sus actividades presenciales. “No puedo faltar a la verdad al decir otra cosa. Ella estuvo en permanente contacto con el suscrito, tuvimos que hacer una sesión virtual del Consejo de Ministros. Y, en todo momento, estuvo atenta al devenir de la administración pública”, dijo Otárola, quien estuvo al frente de la PCM entre diciembre de 2022 a marzo de 2024. El expremier negó conocer más detalles sobre la operación. Descartó conocer, por ejemplo, quién cubrió los gastos de la intervención, el haber tenido alguna comunicación con el equipo médico a cargo y sobre todo si Boluarte cursó un descanso médico para ello. “El día que se produjo la operación, tuve una comunicación al día siguiente con la señora presidenta. Se notaba, por la voz, que había sido intervenida evidentemente de las fosas nasales”, aseveró Otárola. “Y, a partir de ese momento, tuve una comunicación fluida. Y se reincorporó luego de una semana y media a los consejos de ministros presenciales. Pero yo debo dar prueba certera de que existía una comunicación de ella conmigo y, asumo, con los otros ministros”, agregó. El otrora hombre de confianza de Boluarte aseguró que la jefa del Estado “tuvo una recuperación relativamente rápida” y que cuando se comunicó con él después de esta “estaba lúcida”. Rechazó que haya estado fuera de las decisiones del gobierno “durante un tiempo prolongado, eso lo puedo asegurar”.

Dina Boluarte: ¿Quiénes son y qué rol cumplieron los protagonistas en el trama de la cirugía a la presidenta? | POLITICA Leer más »

La Federación cesa a María Tato, pero Vigo sigue fuera del Mundial 2030 | Fútbol | Deportes

La polémica por la elección de San Sebastián en detrimento de Vigo como undécima sede del Mundial 2030 tras cambiar las puntuaciones en el último momento se cobró ayer la cabeza de María Tato, directora de la candidatura española. Sin embargo, tal y como se deslizaba desde la Real Federación Española de Fútbol desde que el lunes saltara el escándalo, se mantiene la baremación que deja a Vigo sin Mundial. En la penúltima clasificación que se elaboró, según la documentación a la que tuvo acceso El Mundo, la ciudad gallega ocupaba el undécimo lugar por delante de San Sebastián, pero en la última y definitiva, realizada un día después, según ha relatado Tato en un informe interno para explicar el cambio de puntuación de última hora, se elevó en cinco puntos el estadio de Anoeta. Esta maniobra dejó fuera a Vigo al pasar a la duodécima posición. La candidatura de España presentó nueve sedes y 11 estadios (Madrid y Barcelona aportan dos). El secretario general de la RFEF, Álvaro de Miguel, y el director general, Manuel Lalinde fueron los encargados, tras leer el citado informe encargado a Tato, de explicar la alteración de la puntuación final que primó la candidatura de San Sebastián por delante de la de Vigo. Ambos descartaron que Rafael Louzán, actual presidente federativo, tuviera algo que ver en la variación de las puntuaciones, tal y como denuncia el alcalde de Vigo, el socialista Abel Caballero. También advirtieron de que la “federación hará todo lo posible porque Vigo y Valencia sean incluidas” y que “hay sedes que ahora están dentro de la candidatura, pero pueden quedar fuera en un futuro si la FIFA lo cree conveniente”. Más información Según el informe elaborado por Tato, los criterios para realizar las baremaciones se basaron en los marcados por FIFA para otros eventos deportivos, como la Copa Mundial Femenina 2027, y fueron ajustados con las aportaciones de los miembros del Comité Ejecutivo del Mundial, así como de la Comisión de Supervisión, Normalización y Representación del Consejo Superior de Deportes, y del propio organismo gubernamental. En concreto, el informe detalla que se aplicaron los siguientes criterios objetivos: proyecto técnico, operatividad, estructura financiera y dotación de las ciudades. Siempre haciendo referencia al citado informe de Tato, De Miguel y Lalinde aseguraron que las puntuaciones las dieron la dirigente cesada y los otros dos miembros de la comisión de la candidatura, el exjugador Fernando Sanz y Jorge Mowinckel, por entonces director de relaciones internacionales de la RFEF. Ambos fueron despedidos por Louzán a principios de este año. Tato asegura que fue Jorge Mowinckel el que propuso elevar en cinco puntos la valoración del estadio de Anoeta, que en la clasificación previa se le habían asignado 15 en lugar de los 20 definitivos que propiciaron que rebasara a Vigo. Mowinckel habría detectado que tanto el estadio donostiarra como el de Cornellà no habían obtenido la puntuación máxima de 20 porque se les había encuadrado dentro de los estadios que necesitaban una mínima intervención para aumentar la capacidad. Según Tato, Mowinckel argumentó que tanto el estadio de la Real Sociedad como el del Espanyol solo necesitaban hacer pequeños retoques para adaptarse al evento, por lo que debían otorgarse a ambos recintos 20 puntos. Aunque la propuesta fue de Mowinckel, la decisión, según Tato, fue colegiada por parte de los tres miembros de la comisión de la candidatura. “Los miembros del Comité puntuaron con 20 puntos a los estadios Cornellà-El Prat y Anoeta Reale Arena, frente a los 15 puntos que se habían adjudicado. En un primer momento, a ambos estadios, citados anteriormente, el comité del Mundial les otorgó una puntuación de 15 puntos, que equivale a ‘una intervención menor para ajustar la capacidad’, pero debido a que ambos estadios ‘solo requieren adaptación al acontecimiento’, el comité decidió valorarlo con 20 puntos”, indica el informe. Este contradice las versiones de Fernando Sanz y Mowinckel, que desde un principio se desmarcaron de la elaboración de esa última clasificación que descabalgaba a Vigo. En estos momentos, la ciudad olívica, al igual que Valencia, sigue fuera de las nueve sedes y nueve estadios presentados por España y aprobadas por la FIFA pese al escaso rigor y el desconocimiento para puntuar de María Tato y Fernando Sanz que delataron los audios desvelados por El Mundo. En la reunión celebrada el 25 de junio para puntuar a las ciudades españolas candidatas a ser sede de la Copa del Mundo María Tato llegó a decir: “Vamos allá. Vamos a meter valores en el Excel a ver qué nos queda. La primera prueba de las 800 que haremos hasta que nos cuadre con el resultado”. Expresiones de este tipo son las que argumentan en la federación para justificar el cese de Tato ante la pregunta de por qué se prescinde de ella si se dan por buenos su trabajo y las puntaciones que colegió, según contó a De Miguel y Lalinde, con Fernando Sanz y Jorge Mowinckel. “Es una cuestión de imagen”, señalan en Las Rozas. La ya exdirigente puso su cargo a disposición de Rafael Louzán, pero finalmente se acordó con ella su cese tras una larga reunión. Tras las explicaciones dadas está por ver si Abel Caballero decide judicializar la elección de las sedes tras proclamar: “Haré todo lo que la ley me permita para defender a mi ciudad”. Una de las razones que le esgrimieron al edil de Vigo fue que su candidatura tenía baja puntuación en el apartado de financiación. “Vigo tiene cero deudas y más de 140 millones de euros ahorrados para financiar la sede”, ha defendido Abel Caballero. En la federación explican que la puntuación de Vigo es baja en el apartado de financiación porque en su pliego se quedaron sin responder varias preguntas sobre este asunto. Source link

La Federación cesa a María Tato, pero Vigo sigue fuera del Mundial 2030 | Fútbol | Deportes Leer más »