25 de julio de 2025

Un migrante venezolano deportado por el gobierno de Trump a El Salvador dio el primer paso para demandar al gobierno de Estados Unidos, alegando que fue enviado injustamente a una prisión notoria en el país centroamericano, donde fue golpeado por guardias y se le impidió contactar a su familia o un abogado.   El vecino Adrián León Rengel, de 27 años, presentó una reclamación por 1,3 millones de dólares ante el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, según informaron el jueves sus abogados del Fondo de Defensores de la Democracia. Rengel se encuentra entre los más de 250 migrantes venezolanos enviados a El Salvador en marzo, fuera de la jurisdicción de los tribunales estadounidenses, después de que el presidente Donald Trump invocara la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 contra miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua.   Agentes de inmigración arrestaron a Rengel el 13 de marzo en el estacionamiento de su apartamento en Irving, Texas, alegando erróneamente que sus tatuajes reflejaban una afiliación al Tren de Aragua, según su declaración. Había ingresado a Estados Unidos en 2023. Trabajaba como barbero y debía comparecer ante un juez de inmigración en 2028.   El Departamento de Seguridad Nacional declaró en un correo electrónico que Rengel era un «cómplice confirmado» de la pandilla Tren de Aragua —aunque no especificó cómo llegó a esa conclusión— y que había ingresado al país ilegalmente. Calificó sus afirmaciones como una «historia triste» falsa. “El presidente Trump y la secretaria Noem no permitirán que terroristas extranjeros operen en nuestro país y pongan en peligro a los estadounidenses”, decía el correo electrónico. Añadía: “Escuchamos demasiado sobre historias falsas y tristes de pandilleros y delincuentes, y muy poco sobre sus víctimas”. En el Centro de Internamiento de Terroristas de El Salvador (CECOT), Rengel dijo que los guardias lo golpearon con puños y porras y, en una ocasión, lo golpearon brutalmente después de llevarlo a un área de la prisión sin cámaras. Rengel fue enviado a Venezuela a principios de este mes como parte de un intercambio de prisioneros . Sus abogados afirman que vive con su madre y que le aterra regresar a Estados Unidos.   Buscan una compensación por las lesiones emocionales y psicológicas.   Un juez federal dictaminó en junio que la administración Trump debe dar a algunos de los migrantes enviados a la prisión de El Salvador la oportunidad de impugnar sus deportaciones.   El juez de distrito de EE. UU., James Boasberg, declaró que las personas no habían podido impugnar formalmente las destituciones ni las acusaciones de pertenencia al Tren de Aragua. Ordenó a la administración que trabajara para facilitarles una vía para presentar dichas impugnaciones.   El juez escribió que habían surgido “pruebas significativas” que indicaban que muchos de los migrantes no estaban vinculados con la pandilla “y por lo tanto estaban languideciendo en una prisión extranjera bajo acusaciones endebles, incluso frívolas”.   En una audiencia el jueves, un abogado de la administración Trump le dijo a Boasberg que no traería de regreso a Estados Unidos de inmediato a los migrantes enviados desde El Salvador a Venezuela como parte del intercambio de prisioneros.   Los funcionarios de Trump planeaban esperar el resultado de otros casos judiciales antes de decidir si permitirían el regreso de los migrantes, dijo el abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Tiberius Davis.   Boasberg había ordenado a la administración que diera la vuelta a los aviones que transportaban a los pandilleros acusados, pero la exigencia fue ignorada. Los abogados de Rengel afirman que él viajaba en uno de esos aviones.   El juez encontró causa probable de que la administración cometió desacato al tribunal. Boasberg dijo el jueves que planeaba ampliar su investigación por desacato para incluir una reciente denuncia de un denunciante que afirma que un alto funcionario del Departamento de Justicia sugirió que la administración Trump podría tener que ignorar las órdenes judiciales mientras se preparaba para deportar a inmigrantes venezolanos a los que acusaba de ser miembros de pandillas. Source link

El gobierno de Estados Unidos anunció el martes su salida de la Unesco por considerar que la agencia cultural y educativa de la ONU tiene un sesgo contra Israel y promueve causas «divisivas», una decisión que el organismo lamentó. Esta es la segunda vez que el presidente republicano Donald Trump ordena la retirada de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, por sus siglas en inglés) después de 2018, cuando alegó sesgos «antiisraelíes». Su sucesor demócrata Joe Biden (2021-2025) restableció luego la membresía de Estados Unidos. La directora general de la Unesco, la francesa Audrey Azoulay, dijo que lamentaba «profundamente» esta decisión, que será efectiva a finales de 2026. Sin embargo, «la Unesco se ha preparado para ello», dijo al precisar que «está mejor protegida financieramente» que otras agencias de la ONU, y señaló que la contribución estadounidense de 75 millones de dólares anuales solo representa el 8% del presupuesto total de la organización. La portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Tammy Bruce, describió a la Unesco como una entidad que «promueve causas sociales y culturales divisivas» y que se centra excesivamente en los objetivos de sostenibilidad de la ONU, los cuales calificó como una «agenda ideológica globalista». Bruce también cuestionó que la Unesco haya admitido a Palestina como un Estado, una decisión que «contribuyó a la proliferación de retórica antiisraelí dentro de la organización». Tras conocerse la decisión de Washington, el canciller israelí, Gideon Saar, saludó el retiro de Estados Unidos de la Unesco, «un paso necesario, diseñado para promover la justicia y el derecho de Israel a un trato justo en el sistema de la ONU». «Rechazo absolutamente (…) que existan prejuicios antiisraelíes o antisemitas en el seno de la organización», respondió Azoulay a AFP, señalando «los esfuerzos liderados por la Unesco, especialmente para la enseñanza del Holocausto y la lucha contra el antisemitismo».   – Tres retiros en 40 años – Es la tercera vez que Washington abandona la Unesco en el transcurso de 40 años.   En octubre de 2017, durante su primer mandato, Donald Trump había anunciado la retirada de su país denunciando los «sesgos antiisraelíes persistentes» de la institución. Esta retirada, seguida por la de Israel, se hizo efectiva en diciembre de 2018. La Unesco había provocado particularmente la ira israelí en julio de 2017 al inscribir la Ciudad Vieja de Hebrón en la lista del patrimonio mundial en peligro y al caracterizar a Hebrón, en Cisjordania ocupada, como una ciudad islámica, mientras que los judíos, de los cuales algunos cientos viven hoy en día atrincherados en medio de 200.000 palestinos, reivindican allí una presencia de 4.000 años. El presidente francés, Emmanuel Macron, reiteró este martes a la Unesco, con sede en París, su «apoyo inquebrantable» en un mensaje en X. Durante la administración Biden, Estados Unidos regresó a la Unesco y se comprometió a reembolsar íntegramente, según un pago escalonado, sus atrasos desde 2011, por un monto de 619 millones de dólares. Tras la admisión de Palestina en la Unesco ese año, Washington había cesado toda financiación en virtud de una ley estadounidense que prohíbe financiar a una organización de la que forme parte el Estado palestino. En 1984, Ronald Reagan también había retirado la participación estadounidense invocando la supuesta inutilidad y los excesos presupuestarios de la organización. Washington se reintegró en octubre de 2003.   – Reducción del peso financiero – Aunque abandone la organización marco de la Unesco, Estados Unidos seguirá siendo miembro del Comité del Patrimonio Mundial, que vota para designar los sitios protegidos por la organización, precisó una fuente cercana al expediente dentro del organismo.   Acostumbrada a los giros de Washington, la Unesco se esforzó en los últimos años por reducir su dependencia de los fondos estadounidenses, incrementando especialmente la proporción de contribuciones voluntarias, que se duplicaron bajo la dirección de Audrey Azoulay. «Esta decisión afectará sin embargo a nuestras actividades en los años venideros, o nos obligará a buscar otras fuentes de financiamiento», agregó la fuente cercana al tema. La Unesco es conocida principalmente por sus programas educativos y sus listas de patrimonios mundiales de bienes culturales y sitios naturales extraordinarios, a veces amenazados. En los últimos años, la organización también ha abordado la cuestión del uso ético de la inteligencia artificial.   AFP Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).   Source link

El gobierno tailandés evacuó a más de 100.000 civiles de las zonas fronterizas con Camboya, escenario de los peores enfrentamientos militares entre ambos países en más de una década que ya dejaron 14 muertos.   Una disputa territorial de décadas deterioró el jueves en intensas hostilidades entre ambos reinos del sudeste asiático con la movilización de aviones de combate, artillería, tanques e infantería que inquietaron a la comunidad internacional.   El ministerio del Interior tailandés afirmó el viernes que más de 100.000 personas de las cuatro provincias fronterizas habían sido trasladadas a 300 refugios temporales.   De su lado, el ministerio de Salud elevó el balance de muertos por estos choques de 12 a 14 personas -un soldado y 13 civiles-.   En el municipio camboyano de Samraong, a unos 20 km de la frontera, periodistas de AFP escucharon disparos lejanos de artillería el viernes por la mañana.   Al escuchar esas detonaciones, familias con niños cargaron rápidamente sus pertenencias en sus coches y huyeron de la zona, mientras algunos soldados tomaban lanzacohetes y se dirigían rápidamente hacia la frontera.   «Vivo muy cerca de la frontera. Tenemos miedo porque empezaron a disparar de nuevo sobre las 6 de la madrugada», explicó Pro Bak, un hombre de 41 años que lleva a su mujer y sus hijos a refugiarse a un templo budista.   «No sé cuándo podremos volver a casa», agregó.   – Tanques y aviones de combate –   Estos combates representan una dramática escalada en una vieja disputa entre estos dos vecinos que comparten 800 kilómetros de frontera y atraen cada año a millones de turistas extranjeros.   Decenas de kilómetros en esa frontera salpicada de antiguos templos continúan en disputa. Entre 2008 y 2011 ya se produjeron enfrentamientos que dejaron 28 muertos y decenas de miles de desplazados.   Una decisión en favor de Camboya de la Corte Internacional de Justicia de la ONU zanjó esa crisis durante una década, pero la tensión emergió de nuevo en mayo con la muerte de un soldado jemer en un nuevo enfrentamiento.   Los combates del jueves se desarrollaron en seis puntos distintos, entre ellos dos antiguos templos, según el ejército tailandés.   Tropas de infantería apoyadas por tanques luchan por el control del territorio. Las tropas camboyanas disparaban cohetes y proyectiles desde su territorio y el ejército tailandés bombardeó con cazas objetivos militares en la frontera del país vecino.   Ambas partes se culpabilizan mutuamente de haber iniciado las hostilidades. De su parte, Tailandia acusó a Camboya de atacar infraestructura civil como un hospital o una estación de servicio donde se produjeron varias víctimas.   Horas antes de estos combates, Tailandia expulsó al embajador camboyano y llamó a consultas a su enviado en Phnom Penh, en respuesta al estallido de una mina terrestre que hirió a cinco soldados del reino.   Camboya respondió degradando las relaciones diplomáticas «al nivel más bajo», retirando a todos sus diplomáticos en Bangkok excepto uno y expulsando a sus equivalentes tailandeses en su territorio.   A petición del primer ministro camboyano, Hun Manet, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá el viernes de forma urgente y a puerta cerrada para abordar el conflicto.   Estados Unidos y Francia, la antigua potencia colonial en Camboya, llamaron a cesar inmediatamente las hostilidades.   La Unión Europea y China se mostraron muy preocupadas por los choques y reclamaron diálogo. Source link