martes, 03 febrero, 2026
martes, 03 febrero, 2026

Niña fue vinculada a una llamada de swatting

Jóvenes protestan contra ICE y recrean redadas de inmigración en la plataforma de juegos en línea Roblox

Meta, TikTok y YouTube enfrentan un juicio histórico por acusaciones de adicción juvenil

Partido opositor propone una negociación política para lograr una transición en Venezuela

Lo que hay que saber sobre el acuerdo para mantener TikTok

Meta suspende el acceso de los adolescentes a los personajes de IA

Abrieron un «bar Bitcoin» en DC: ¿pero qué significa eso?

Las amenazas de Trump a Groenlandia provocan indignación en la UE y ponen a prueba la alianza de larga data de la OTAN

El autoritarismo erosiona los derechos humanos un año después de llegada de Trump, dice AI

La madre del hijo de Elon Musk demanda a su empresa por imágenes deepfake sexuales creadas por Grok



Una mujer embarazada y con muerte cerebral ha sido mantenida con vida desde hace tres meses en Estados Unidos debido a una ley antiaborto, afirmó su madre, quien denunció que a la familia no se le ofreció elegir cómo actuar.

“Esta decisión debería haber sido nuestra”, lamentó April Newkirk, madre de la afectada, en declaraciones a un medio de Georgia, sureste de Estados Unidos, donde ocurre el caso.

LEE MÁS: Trump ataca a la Corte Suprema por bloquear la expulsión de migrantes de EE.UU.

Según su relato, su hija Adriana Smith, de 30 años, sufrió en febrero un grave problema de salud que provocó la completa e irreversible paralización de su cerebro, aparentemente por un error médico.

La joven, ya madre de un niño pequeño y enfermera de profesión, tenía en ese momento nueve semanas de embarazo.

LEE MÁS: Extraditan a El Salvador a un peruano que intentó asesinar a su exesposa salvadoreña

Newkirk sostuvo que el hospital la mantiene con vida desde entonces para cumplir con una ley de Georgia que prohíbe los abortos a partir de la sexta semana de gestación, cuando se estima que se puede detectar la primera actividad cardíaca en el feto.

Deploró que la familia no pudo opinar sobre el asunto: “No digo que hubiéramos optado por interrumpir su embarazo, pero lo que sí digo es que deberíamos haber tenido la opción”, insistió Newkirk.

LEE MÁS: Trump: El exdirector del FBI “sabía exactamente” el significado de su foto en Instagram

Según informes, Smith está conectada a aparatos de asistencia respiratoria para permitir que el feto crezca y nazca, aunque Newkirk asegura que los propios médicos no tienen certeza sobre la salud o viabilidad para el feto.

Katie Watson, profesora de la Universidad Northwestern especializada en ética médica y derechos reproductivos, sostiene que la legislación criticada no se puede aplicar a este caso y es una “interpretación errónea” de las normas.

LEE MÁS: Corte Suprema de EE.UU. impide a Trump reanudar expulsión de venezolanos bajo ley de 1798

El texto penaliza “las intervenciones médicas que interrumpen un embarazo (…) y que están motivadas por la intención de interrumpir un embarazo”, explicó a la AFP el viernes, asegurando que eso no tiene “ninguna relación” con el caso de Smith.

Desde que la Corte Suprema de Estados Unidos, con su mayoría conservadora, anuló la garantía federal del derecho al aborto en 2022, los estados han recuperado plena libertad para legislar en esta área.

VIDEO RECOMENDADO



Source link