12 de mayo de 2025

Los jugadores que recorran más de 18.700 niveles de Candy Crush Saga podrían sorprenderse al descubrir que están resolviendo acertijos diseñados con asistencia de inteligencia artificial.   La aplicación que convirtió a cualquier persona con un smartphone en gamer usa IA para ayudar a los desarrolladores a crear niveles que satisfagan a un público cautivo que busca constantemente más dulces para aplastar. King, el desarrollador sueco de videojuegos responsable de Candy Crush, también usa IA para actualizar niveles antiguos y asegurar que los jugadores no se aburran, se estanquen ni se frustren mientras juegan.   Todd Green, gerente general de la franquicia Candy Crush, afirmó que usar la IA de esa manera ayuda a los desarrolladores a dedicar más tiempo a crear nuevos tableros de rompecabezas. Sería «extremadamente difícil», afirmó, para los diseñadores actualizar y reconfigurar más de 18,000 niveles sin que la IA diera el primer paso. Dentro de la industria de los videojuegos, los debates sobre el uso de la IA en el desarrollo de juegos abarcan una amplia gama de temas. Algunos desarrolladores de juegos ven la IA como una herramienta que puede ayudar con tareas menores, permitiendo a los diseñadores y artistas centrarse en proyectos más grandes. La IA, afirman, puede ayudar a construir mundos más ricos al crear personajes no jugadores más interactivos, por ejemplo. Pero también hay quienes se oponen firmemente al uso de la IA o ven la tecnología como una amenaza para sus medios de vida, ya sea como actores e intérpretes de videojuegos o como trabajadores que ayudan a crear juegos. La preocupación por la IA llevó a los artistas de videojuegos del Sindicato de Actores de Cine-Federación Americana de Artistas de Televisión y Radio a una huelga a finales de julio.   “No estamos incorporando chatbots al juego. No estamos incorporando experiencias de diseño impulsadas por IA para que los jugadores las utilicen directamente”, dijo Green, añadiendo que la tecnología no se está utilizando para reemplazar a los trabajadores del juego. “En cambio, intentamos implementar IA en problemas existentes para que el trabajo de los equipos sea más rápido o preciso, y más preciso con mayor rapidez”.   En Estados Unidos, el gasto de los consumidores en contenido de videojuegos aumentó a 51.300 millones de dólares en 2024, frente a los 49.800 millones de dólares de 2023. Los juegos para móviles representan aproximadamente la mitad del gasto total en contenido de videojuegos, según datos de la Asociación de Software de Entretenimiento (ESA). Según la ESA, los dispositivos móviles son ahora la plataforma de juegos líder entre los jugadores de 8 años o más. Candy Crush, lanzado por primera vez en Facebook en 2012, se actualiza constantemente. King lanzó recientemente su versión número 300 para el cliente. El gigante de los videojuegos Activision Blizzard adquirió King en 2016 por 5900 millones de dólares.   El juego gratuito se encuentra en una posición privilegiada, afirmó Joost Van Dreunen, autor de «One Up: Creatividad, Competencia y el Negocio Global de los Videojuegos». Candy Crush tiene más de una década de existencia, cuenta con millones de usuarios y está dirigido a un público ávido de jugadores, añadió. La demanda de contenido nuevo es tan alta que tiene sentido usar IA para compensar el trabajo que requiere crear tantos niveles, añadió Van Dreunen.   “Para lograr eso a gran escala, se puede confiar plenamente en algún tipo de inteligencia artificial o IA generativa para crear el siguiente conjunto de formas”, dijo. “Lo que pasa con Candy Crush es que cada nivel es técnicamente un único tablero que hay que resolver o despejar para poder avanzar. Con la IA y la biblioteca existente de tableros creados por humanos, tiene todo el sentido acelerar y expandir los esfuerzos para simplemente crear más inventario. La gente juega a más niveles”. King utiliza la IA para dos áreas distintas: desarrollar nuevos niveles y retomar niveles antiguos, en algunos casos rompecabezas de hace varios años, y rediseñarlos para garantizar que aún merezcan la pena. En los nuevos niveles diseñados para jugadores veteranos, la compañía quiere garantizar que los rompecabezas sean divertidos desde el primer contacto.   “Es difícil para nosotros, porque no tenemos la ventaja de que muchos jugadores prueben o jueguen los niveles y nos den su opinión. Tenemos que intentar presentarlo bien desde el principio”, dijo. “Hay un grupo muy importante para nosotros entre quienes quizás jugaron antes y quizás se tomaron un descanso, y quienes luego regresaron porque vieron, oyeron o sintieron curiosidad por las novedades”. Green dijo que King usa la IA como un asistente detrás de escena en el “ciclo” de diseño del juego, en lugar de como una herramienta que pone inmediatamente algo nuevo frente a los jugadores.   «Hacer eso para 1000 niveles a la vez es muy difícil a mano», dijo. «Así que lo más importante es entender que estamos usando la IA como si fuera un diseño personalizado».   Para la mayoría de los jugadores, dijo Green, la diversión de resolver los puzles reside en el «arriba y abajo». Los niveles no están diseñados por orden de dificultad. Un nivel fácil puede seguir a varios niveles difíciles, o viceversa, para dar al juego una sensación de variedad. Aprovechar la IA significa que, en lugar de que el equipo trabaje en cientos de niveles cada semana, podría mejorar miles de niveles por semana, ya que puede automatizar la creación de los niveles mejorados, añadió. “Hablamos con los jugadores constantemente”, dijo. “También recibimos retroalimentación cuantitativa. Podemos ver cómo responden los jugadores a los niveles… ¿Qué tan fáciles son? ¿Se atascan o progresan como esperamos?” Para determinar si los jugadores se desarrollan según lo previsto por los diseñadores, King analiza varios factores, como la tasa de aprobación (cuántas veces un jugador supera un nivel de cada 100 intentos) y la frecuencia con la que se reorganiza el tablero, o se actualiza con todos los caramelos reorganizados. Algunas métricas también son intangibles, como si un nivel es simplemente divertido.   «También es, hasta cierto

El vehículo más caro de la historia no es un superdeportivo europeo, sino el Lunar Roving Vehicle (LRV), conocido como “rover lunar”, fabricado en 1971 por Boeing y Delco Electronics para la NASA. Diseñado exclusivamente para desplazarse por la superficie de la Luna, este automóvil espacial tenía una velocidad máxima de apenas 18 km/h, aunque nunca superó los 17. Su costo de fabricación fue de 38 millones de dólares de la época, cifra que, ajustada por inflación, equivaldría hoy a unos 270 millones. De acuerdo al portal Xataka, el LRV fue construido para las misiones Apolo 15, 16 y 17, las últimas expediciones tripuladas al satélite natural de la Tierra. Su propósito era ampliar el rango de exploración de los astronautas sobre terrenos rocosos y polvorientos, facilitando el transporte de equipos científicos y muestras geológicas. MIRA: ¿Y la Luna? Nominado por Trump para dirigir la NASA “priorizará” misión a Marte Concebido para operar en un entorno extremo, el rover lunar incorporaba tecnología pionera: empleaba motores eléctricos de 0,25 caballos de fuerza en cada rueda, utilizaba baterías de óxido de plata y contaba con un chasis de aluminio ultraligero capaz de soportar temperaturas extremas y baja gravedad. Estas tecnologías son comunes hoy en día, pero en aquel momento representaban una proeza de la ingeniería. Medía 3 metros de largo, pesaba 210 kg en la Tierra (aunque solo 35 kilos en la Luna debido a la gravedad reducida) y podía cargar hasta 490 kilos de material adicional. Pese a su apariencia sencilla, su diseño fue un hito de la ingeniería aeroespacial. La velocidad máxima del LRV, de 18 km/h, era suficiente para las exigencias de la superficie lunar, donde los suelos irregulares y los riesgos de vuelco hacían inviable un desplazamiento rápido. Además, su control manual y dirección en ambos ejes garantizaban mayor maniobrabilidad en terrenos impredecibles. Durante las misiones Apolo, los rovers recorrieron distancias de hasta 35 kilómetros, permitiendo a los astronautas explorar zonas mucho más alejadas de sus módulos de aterrizaje. Cada unidad era ensamblada para ser utilizada una sola vez, dado que quedaban abandonadas en la superficie lunar al finalizar las expediciones. Source link

Si bien varios modelos recientes de televisores tienen un diseño simple (con menos botones, puertos y conexiones), hay otros que conservan ciertas características como los puertos HDMI, que permiten conectar la computadora y otros dispositivos, así como transmitir contenido. También hay otras smart TV que mantienen los puertos USB, semejantes a los de las computadoras o la caja de un cargador para celular. Pero ¿cuál es su función? Te lo explicamos. MIRA: Así puedes activar el “modo diablo” de ChatGPT, la versión sarcástica de la IA ¿Para qué sirve el puerto USB en la televisión? La función más obvia del puerto USB es para cargar otros dispositivos, por ejemplo, el celular. Sin embargo, el tiempo de carga es distinto al de los adaptadores de corriente, que lo alimento de energía de manera rápida, semi-rápida o lenta. Normalmente, la televisión ofrece una carga semi-rápida o lenta. Así que no es la mejor opción para cargar tus dispositivos. Otra función del puerto USB es reproducir el contenido (fotográfico, de video o de música) que esté almacenado en un dispositivo. Para esto, se necesita acceder al reproductor multimedia de la TV. Para esto sirve el puerto USB en la parte trasera de tu TV. / Freepik Asimismo, el puerto permite conectar accesorios como un teclado o un mouse y hacer que la televisión desempeñe la misma función que en una computadora. Y si tienes almacenado un firmware para actualizar el sistema operativo de la televisión, también puedes insertar una USB. En muchos modelos, solo deberás confirmar la acción con el control remoto para que se ejecute. Eso sí, debes que tener cuidado con los USB infectados porque pueden “contagiar” a las televisiones. Antes de insertar una memoria, revisa que no tenga virus. Otros trucos que puedes hacer con tu Smart TV Juegos en la nube: Varias televisiones inteligentes incluyen una tienda de aplicaciones que permite descargar juegos. Explora cuáles puedes instalar en la tuya y diviértete con tu pantalla. Grabar programas: Aquí necesitarás ayuda de una USB; insértala y, si es compatible, podrás grabar programas de televisión, videos y hasta series. Estos se almacenarán en el dispositivo externo. Utilizar el celular como control remoto: Hay televisores que incluyen una app para usar el celular como control a distancia. Otra opción es instalar Google TV y enlazar los dispositivos de manera automática.  “El Universal” de México, GDA Source link

Estados Unidos “ya no es la potencia dominante” en el mundo tecnológico, aunque se comporte como tal, dijo Paddy Cosgrave, director ejecutivo de la conferencia tecnológica Web Summit Rio, que se celebra esta semana en la ciudad brasileña. El evento, considerado uno de los mayores de su tipo en Latinoamérica, ocurre en un momento complejo para el sector tecnológico global, marcado por la guerra arancelaria lanzada por Donald Trump, que golpea con fuerza a China y Europa. MIRA: Galaxy A56 5G es una introducción a la IA de Samsung a un precio más accesible | RESEÑA “En el mundo tecnológico, el mundo ha avanzado. Estados Unidos ya no es la potencia dominante, ya no es hegemónica. Actúa como tal, pero ya no tiene el poder que solía tener”, afirmó en una entrevista a la AFP Cosgrave, de 42 años. Para ilustrar este cambio geopolítico, el ejecutivo irlandés evocó una anécdota ocurrida en la Web Summit Qatar hace pocas semanas. Durante una charla sobre la carrera de IA entre China y Estados Unidos, cuando el moderador preguntó a los miles de asistentes quién creía que la ganaría Estados Unidos, apenas dos personas levantaron la mano, relató. Paddy Cosgrave, CEO y cofundador de Web Summit. (Foto: AFP) “El siglo XXI pertenece sin duda a China y a los BRICS (de los países emergentes). Están en ascenso”, dijo el cofundador de la conferencia, de la que AFP es medio asociado. Cosgrave abogó por “un mundo lo más abierto posible” en oposición a las barreras comerciales y condenó “la balcanización del planeta”. Donald Trump cumple 100 días de gobierno con una baja en popularidad. (Foto: AFP) En la Web Summit “nos complace mucho unir empresas estadounidenses, chinas y europeas”, afirmó. La conferencia abordó también el auge de la inteligencia artificial generativa. Cosgrave hizo una comparación con el riesgo que introdujo el automóvil en sus inicios, pero que con el tiempo se fue moderando gracias a regulaciones. “Cada nueva tecnología puede ser tanto buena como mala. Y luego solemos tomar una decisión colectiva como sociedad de que si vamos a vivir con esta tecnología que podría tener consecuencias letales, (…) entonces tomamos medidas para regularla”, dijo confiado. MIRA: ¿Quién gana: Tralalero Tralala o Bombardiro Cocodrilo? Así es el delirio viral del ‘brainrot’ italiano Sobre la moderación de contenidos y la lucha contra la desinformación, consideró fundamental que sea labor “del ámbito público, principalmente de nuestros sistemas judiciales”, en vez de que recaigan en las grandes tecnológicas. “Delegar la responsabilidad de los límites de la libertad de expresión a las corporaciones es una pendiente resbaladiza y peligrosa”, estimó. La conferencia, que se realiza en Rio desde hace tres años, permanecerá en esta ciudad por cinco ediciones más, hasta 2030. La reunión anual, que se cierra este miércoles y este año recibió a 34.000 asistentes, cuenta con centenares de ponentes, desde start-ups a gigantes como Nvidia, TikTok, Meta y OpenAI. Source link

La zona marina más profunda conocida de la Tierra, la Fosa de las Marianas, a una profundidad de 6.800 metros en el Pacífico occidental, alberga una media 13.500 partículas de plástico por cada metro cúbico de agua, según pone de manifiesto un estudio recogido este miércoles en Nature. MIRA: Los microplásticos están en todas partes: descubre cómo afectan a tu cuerpo Las profundidades del océano se han convertido en fosas de microplásticos cuyo impacto a gran escala es en gran medida desconocido, según señala el primer gran estudio sobre la distribución y comportamiento de los desechos de plástico minúsculos dentro del mar. Una de las claves que revela el trabajo es que la distribución de los microplásticos en el océano depende de su tamaño: los de mayor tamaño (entre 100 y 5.000 micras) quedan eficazmente atrapados en el fondo por la estratificación. Sin embargo, los microplásticos más pequeños (menores de 100 micras) disminuyen gradualmente con la profundidad, y su distribución en el mar es más uniforme y posee una vida útil más larga en la columna de agua que la que tienen las partículas más grandes. A pesar de que los microplásticos llevan décadas cayendo al océano, la mayoría de los estudios sobre ellos se han basado en muestras tomadas en los 50 centímetros superiores de la superficie marina. En este estudio, los investigadores han analizado, por primera vez, muestras a todo tipo de profundidades, procedentes de 1.885 estaciones de registro de todo el océano mundial entre 2014 y 2024, con el objetivo de evaluar las concentraciones y los comportamientos de los microplásticos en profundidad. Los resultados del análisis son tan llamativos como preocupantes: se lleva la palma la Fosa de las Marianas, con 13.500 partículas de plástico por cada metro cúbico de agua, a una profundidad de 6.800 metros. En el Atlántico se observan más de 1.100 partículas por metro cúbico a profundidades de 100-270 metros; y 600 partículas por metro cúbico a una profundidad de 2.000 metros en el Giro Subtropical del Pacífico Norte. Los autores señalan que su investigación pone de relieve la falta de metodologías estandarizadas que permitan comprender mejor la distribución de los microplásticos en el océano. Source link