28 de marzo de 2025

La Administración de Donald Trump ha lanzado su llamamiento más rotundo hasta el momento para hacerse con el control de Groenlandia, la isla ártica que el presidente estadounidense considera imprescindible para la seguridad nacional de su país y del mundo. De un lado, el vicepresidente, J.D. Vance, ha encabezado este viernes una delegación de su país para visitar Pituffik, la base militar que EE UU tiene en el noroeste, y ha arremetido contra la gestión danesa de la seguridad de la isla: “No han hecho un buen trabajo”. Del otro lado, en Washington, el presidente estadounidense ha insistido en la necesidad de controlar la isla ártica “por la paz mundial”. “Creo que Dinamarca y la Unión Europea lo entienden, pero si no lo entienden se lo tendremos que explicar”, ha dicho Trump. El objetivo de la polémica visita de Vance, que ha comparecido en la base estadounidense, rodeado de militares, era enviar un mensaje al mundo y a los residentes de la isla, a los que quieren convencer de la necesidad de que Washington se la anexione, tal y como desea el presidente. “Seamos honestos… esta base y el área que la rodea es menos segura que hace 30 o 40 años, porque algunos de nuestros aliados se han ido quedando atrás mientras China y Rusia han ido tomando más y más interés en Groenlandia, en esta base y en las actividades de los valientes soldados estadounidenses aquí destacados”, ha asegurado el vicepresidente, que ha acusado a Dinamarca de “no haber mantenido el gasto militar necesario, ni destinado los recursos necesarios para mantener esta base, nuestras tropas y el pueblo groenlandés seguro ante incursiones muy agresivas de Rusia, China y otras naciones”. “Nuestro mensaje a Dinamarca es muy simple: no han hecho un buen trabajo en lo que respecta a los groenlandeses. Han invertido menos de lo necesario en ellos y en la arquitectura de seguridad de esta bella, increíble, masa terrestre”. Estados Unidos, ha indicado, aumentará su inversión en equipamiento para proteger la isla, incluidos buques rompehielos y otros barcos. El vicepresidente ha declarado, no obstante, que Washington no se plantea construir otras bases militares ni cree que será necesario tomar por la fuerza en la isla ártica, cuyo valor estratégico se ha multiplicado en las últimas décadas a medida que el cambio climático ha derretido el hielo y abierto las aguas del polo Norte a la navegación. Vance también ha admitido que tendrán que ser los groenlandeses, opuestos casi en su totalidad a una anexión estadounidense, quienes decidan si quieren convertirse en territorio del país norteamericano. Pero ha expresado su convencimiento, compartido con Trump, de que esta población —57.000 residentes— acabará aceptando de buena gana el control de Washington. Su Gobierno cree que estos ciudadanos apostarán por la independencia de Dinamarca: “Entonces hablaremos”, ha apuntado. Dirigiéndose directamente a la población groenlandesa, el número dos del Gobierno de EE UU ha afirmado: “Creo que estarían mucho mejor… bajo el paraguas de seguridad de Estados Unidos que lo que han estado bajo el paraguas de seguridad de Dinamarca”. La visita de Vance a la base de Pituffik llega cuando Trump redobla su insistencia en que EE UU debe hacerse con el control de la mayor isla del mundo, “sea del modo que sea”. “Tenemos que tener Groenlandia. No es cuestión de si creemos que podemos manejarnos sin ella. No podemos”, ha insistido el presidente en declaraciones a la prensa en el Despacho Oval. En las aguas árticas “hay muchos barcos rusos, chinos. No debemos depender de Dinamarca ni de nadie” para vigilar la seguridad de la mayor isla del mundo, en una situación geoestratégica clave, ha agregado. “Groenlandia es muy importante para la seguridad no solo de Estados Unidos, sino de todo el mundo. Antes no lo era tanto, pero el armamento moderno ha hecho que lo sea, también la apertura de las vías marítimas” en el Ártico. El número dos de la Administración estadounidense ha viajado al frente de una delegación que incluía a su esposa, Usha Vance; el consejero de Seguridad Nacional, Mike Waltz, y el secretario de Energía, Chris Wright. Inicialmente, el plan era que la segunda dama llevara a cabo una visita cultural, en la que iba a haber asistido a la carrera nacional de trineos tirados por perros, y participado en actividades con residentes groenlandeses. El plan original, que preveía una estancia de tres días de Usha Vance y Mike Waltz, quedó de lado ante el profundo malestar que la visita generó tanto en Groenlandia como en Dinamarca, el país que cuenta con la soberanía del territorio autónomo. Los dirigentes groenlandeses y Copenhague dejaron claro que la delegación estadounidense no había sido invitada a visitar la isla. Ahora el viaje, al que Vance anunció el martes que se sumaba, ha tenido una duración de unas pocas horas —el vicepresidente y su esposa ya se han marchado— y se ha limitado a la base espacial. El vicepresidente y su esposa no han llegado a interactuar con la población groenlandesa. J. D. Vance, vicepresidente de Estados Unidos, y su esposa, Usha Vance, este viernes a la base estadounidense de Pituffik, en Groenlandia, territorio autónomo de Dinamarca.Jim Watson (AP) La base espacial de Pituffik, en el noroeste del territorio ártico, es fundamental para los sistemas de defensa de misiles de Estados Unidos. Un acuerdo firmado con Copenhague en 1951 permite a representantes del Gobierno en Washington visitarla cuando deseen, con la única condición de notificar el viaje. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, se lamentó el martes de la “presión inaceptable” que representaba la presencia de los altos cargos estadounidenses, a los que no se había invitado ni oficialmente ni a título privado. El lunes, Trump declaró que la visita de la delegación era “una muestra de amistad, no una provocación”. “Estamos tratando con mucha gente de Groenlandia que quiere que se tomen medidas para que estén protegidos y cuidados como es debido”, añadió. Las encuestas apuntan que la casi totalidad de los groenlandeses se oponen a

La Academia de Cine de Hollywood está preocupada y al borde de una crisis interna. El máximo órgano cinematográfico de Los Ángeles (y, probablemente, uno de los más influyentes y mediáticos del cine global) ha visto con preocupación la brutal detención, con paliza incluida, que a principios de esta semana sufrió a manos de colonos judíos el director, periodista y activista palestino Hamdan Ballal, codirector del documental No Other Land, que el pasado 2 de marzo se alzaba con el premio Oscar a mejor largo documental. Tras la queja de los codirectores del largometraje por la falta de apoyo desde Hollywood, a última hora del miércoles la presidenta de la Academia, Janet Yang, enviaba una carta condenando lo sucedido, pero a muchos de sus miembros les pareció tarde, tibia y poco específica. De ahí que la junta de gobernadores de la Academia, su máximo órgano directivo, haya decidido reunirse de urgencia y de manera extraordinaria para decidir cómo encarar ese ataque y expresar su apoyo al equipo del documental. La reunión ha tenido lugar a las once de la mañana, hora del Pacífico (las siete de la tarde, hora peninsular española), tal y como ha dado a conocer en exclusiva la publicación especializada en cine Deadline. Alrededor de 600 miembros de todas las ramas de la Academia han firmado dos escritos. Uno, por el que exigen una respuesta más contundente al trato que Ballal recibió por parte de las autoridades israelíes. Otro, la alternativa que ellos enviarían como respuesta al ataque, mucho más dura que la de la presidencia. Entre los firmantes están los actores españoles Penélope Cruz y Javier Bardem, las británicas Olivia Colman y Emma Thompson y los intérpretes estadounidenses Richard Gere, Susan Sarandon, Mark Ruffalo, Joaquin Phoenix, Elizabeth Olsen, Sandra Oh y Marisa Tomei, así como diversos directores, como Alfonso Cuarón, Ava DuVernay, Errol Morris, Jim Jarmusch, Adam McKay y Jonathan Glazer, así como guionistas, músicos, responsables de maquillaje, vestuario, sonido, animación o efectos especiales, y por supuesto decenas de documentalistas. Más información Esas cartas son claras críticas a la presidenta de la Academia, Janet Yang, y a su director ejecutivo, Bill Kramer, por el comunicado del miércoles, que califican de tardío y con poca fuerza tras la detención y la brutal paliza sufrida por Ballal. De hecho, en el comunicado que Yang y Kramer enviaron de manera interna y también a la agencia Associated Press (no llegó a los periodistas que están suscritos a sus noticias, como es habitual), ni siquiera mencionaban el nombre del documental o de Ballal. En ella se leía que “la Academia condena que se perjudique o reprima a los artistas por su trabajo o sus puntos de vista”. “Vivimos en una época de profundos cambios, marcada por el conflicto y la incertidumbre, en todo el mundo, en Estados Unidos y dentro de nuestra propia industria. Es comprensible que a menudo se nos pida que hablemos en nombre de la Academia para dar respuesta a acontecimientos sociales, políticos y económicos. En estos casos, es importante señalar que la Academia representa a cerca de 11.000 miembros de todo el mundo con muchos puntos de vista únicos”, afirmaba, manteniendo una fría equidistancia que no ha gustado a muchos. De izquierda a derecha Basel Adra, Rachel Szor, Hamdan Ballal y Yuval Abraham, ganadores del Oscar a Mejor documental por ‘No Other Land’, con sus estatuillas, el 2 de marzo de 2025 en el Teatro Dolby de Hollywood, Los Ángeles, California. Jeff Kravitz (FilmMagic) La carta de la Academia llegaba varios días después del ataque a Ballal, y también tras las quejas por parte del equipo de dirección del documental, compuesto tanto por palestinos como por israelíes. Uno de esos directores es el israelí Yuval Abraham, que precisamente denunció la desaparición de su colega palestino en las redes sociales, así como la posterior paliza que sufrió, contando cómo “tenía heridas en la cabeza y el estómago, sangrando” y que “los soldados invadieron la ambulancia a la que llamó y se lo llevaron”. El miércoles, el propio Yuval Abraham volvió a escribir en X, esta vez para criticar la inacción de la todopoderosa Academia, que estas semanas además está de actualidad. “Lamentablemente, la Academia de Estados Unidos, que nos concedió un Oscar hace tres semanas, se negó a apoyar públicamente a Hamdan Ballal mientras era golpeado y torturado por soldados y colonos israelíes”, relataba el codirector de No Other Land. “La Academia Europea expresó su apoyo, al igual que otros innumerables grupos de premios y festivales. Varios miembros de la Academia de Estados Unidos —especialmente en la rama de documentales— presionaron para que se hiciera una declaración, pero finalmente fue rechazada. Nos dijeron que como otros palestinos fueron golpeados en el ataque de los colonos, se podía considerar que no tenía relación con la película, por lo que no sintieron la necesidad de responder”. Sadly, the US Academy, which awarded us an Oscar three weeks ago, declined to publicly support Hamdan Ballal while he was beaten and tortured by Israeli soldiers and settlers. The European Academy voiced support, as did countless other award groups and festivals. Several US… — Yuval Abraham יובל אברהם (@yuval_abraham) March 26, 2025 Cuando llegó la respuesta, el miércoles por la noche, fue a todas luces insuficiente. De hecho, algunos académicos de dicha rama de documentales han expresado, de manera anónima, que la respuesta fue “bochornosa y vergonzosa”. “La encontramos del todo horrible”, comentaba un miembro en la prensa estadounidense. Todo ello ha hecho que la Academia se haya reunido de urgencia y que los miembros más enfadados hayan mandado un escrito, que también recoge Deadline en exclusiva. “El 26 de marzo de 2025, la dirección de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas envió por correo electrónico a sus miembros una declaración con el asunto ‘Nuestra comunidad cinematográfica mundial’. La declaración respondía aparentemente a la detención del cineasta palestino Hamdan Ballal, ganador del Premio de la Academia 2025 al mejor largometraje documental y uno de los directores de No