20 de marzo de 2025

Israel cometió crímenes de guerra en hospitales de Gaza, según Human Rights Watch La organización Human Rights Watch (HRW) acusó este jueves a las fuerzas militares israelíes de causar muertes y sufrimientos “innecesarios” a pacientes palestinos mientras ocupaban hospitales en Gaza, algo que “equivale a crímenes de guerra”. Según el último informe de HRW, varios testigos de tres hospitales de la Franja dijeron que los militares de Israel negaron electricidad, agua, alimentos y medicinas a los pacientes, así como dispararon a civiles, maltrataron a trabajadores sanitarios y destruyeron “deliberadamente” instalaciones y equipos médicos. La organización entrevistó a nueve pacientes y dos miembros del personal sanitario que estaban presentes cuando el ejército israelí asaltó y ocupó entre 2023 y 2024 los hospitales Al Shifa (en Ciudad de Gaza); Kamal Adwan (en Beit Lahia) y Nasser (en Jan Yunis). En estos complejos médicos, donde al menos 84 pacientes fallecieron por falta de atención sanitaria —sin contar los muertos por bombardeos o disparos—, las fuerzas militares de Israel interfirieron “gravemente” en el tratamiento de heridos y enfermos, apuntó la organización. Los sanitarios entrevistados afirmaron que el ejército se negó a llevar medicinas y otros suministros a los pacientes y bloqueó el acceso a los hospitales y las ambulancias, lo que causó la muerte de heridos y enfermos crónicos, entre ellos niños en tratamiento de diálisis. Según HRW, esta privación de alimentos, agua y otros insumos por parte de las autoridades israelíes constituye “un crimen de lesa humanidad de exterminio y actos de genocidio”. Una de las fuentes citadas por la organización, Ansam al-Sharif, que fue hospitalizada tras perder una pierna en un ataque aéreo israelí y necesitaba muletas para caminar, contó que ella y el resto de pacientes del hospital Nasser pasaron cuatro días sin comida, agua, ni medicinas. “La ocupación militar israelí de los hospitales de Gaza ha transformado lugares de curación y recuperación en centros de muerte y maltrato. Los responsables de estos horribles abusos, incluidos los altos mandos, deben rendir cuentas”, anotó el director adjunto de Derechos del Niño de HRW, Bill Van Esveld. HRW también cuestiona las evacuaciones forzosas de los hospitales ordenadas por las fuerzas israelíes, que pusieron en “grave peligro” tanto a los enfermos como al personal sanitario, ya que se vieron obligados a trasladarse sin asistencia incluso si iban en camilla o en silla de ruedas. Y denuncia que los militares quemaron o destruyeron ilegalmente algunos edificios de estos complejos médicos tras las evacuaciones. Según los administradores del hospital Al Shifa citados por HRW, solo entre el 11 y el 17 de noviembre murieron en él 40 pacientes, en gran parte debido a los cortes de electricidad. Todo ello sin que las autoridades israelíes hayan anunciado una investigación sobre presuntas violaciones graves del derecho internacional humanitario en los hospitales de Gaza —entre las que se incluyen “aparentes crímenes de guerra”— cometidas por militares de Israel. HRW recuerda que el derecho internacional humanitario establece que las partes implicadas en un conflicto deben respetar y proteger los hospitales, así como tomar todas las precauciones posibles para minimizar los daños a los pacientes, el personal y las instalaciones. El informe de HRW tiene lugar apenas unos días después de que Israel rompiera el martes el alto el fuego con Hamás con unos bombardeos que han provocado la muerte de más de 400 palestinos. (Efe) Source link

El presidente Donald Trump habló por teléfono el miércoles con su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, y propuso que Estados Unidos tome posesión de centrales eléctricas en Ucrania porque sería la “mejor protección y apoyo posibles”. El jefe de Estado ucraniano se mostró dispuesto a suspender los ataques a infraestructuras civiles y energéticas en Rusia, después de que el mandatario de ese país, Vladimir Putin, se comprometiera el martes a preservar temporalmente el sector energético en una llamada con Trump. MIRA: ¿Cuánto territorio perdería Ucrania si la guerra termina bajo las condiciones de Putin? “Uno de los primeros pasos hacia el final de la guerra podría ser suspender los ataques contra las infraestructuras energéticas y otras infraestructuras civiles”, dijo el dirigente ucraniano en la red social X. Precisó que en la conversación solo se habló de “una central, que está bajo ocupación rusa”, es decir la de Zaporiyia, en el sureste. Por parte de Washington, al menos en apariencia, el tono se ha suavizado claramente en comparación con la abierta hostilidad con la que el presidente ucraniano fue recibido recientemente por Trump en la Casa Blanca. “Hoy no sentí ninguna presión. Eso es un hecho”, declaró Zelensky a los periodistas. En un mensaje en X, calificó la conversación de “positiva, muy sustancial y franca”. Un comunicado oficial estadounidense insiste en que Zelensky, acusado de ingratitud por algunos funcionarios, ha “agradecido” varias veces a Trump su labor. “Acabo de mantener una muy buena llamada con el presidente de Ucrania (…). Gran parte de la conversación se basó en la llamada de ayer con el presidente Putin para alinear las demandas y necesidades tanto de Rusia como de Ucrania. Estamos muy bien encaminados”, escribió el magnate republicano en su red Truth Social. La llamada tuvo lugar poco después de que Rusia y Ucrania anunciaran haber intercambiado 175 prisioneros de guerra de cada bando. Defensa antiaérea “El presidente Zelensky pidió sistemas de defensa antiaérea (…) y el presidente Trump aceptó trabajar con él para ver qué había disponible, en particular en Europa”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en rueda de prensa. Mencionó los sistemas Patriot y añadió que “el intercambio de inteligencia militar para la defensa de Ucrania” va a “continuar”. Estados Unidos había suspendido temporalmente la ayuda militar y el canje de información, hasta que Kiev aceptara su propuesta de alto el fuego total de 30 días. Ucrania cedió pero Trump fue incapaz de convencer a Putin. El republicano sugirió el miércoles que Estados Unidos sea el propietario de las centrales nucleares y eléctricas ucranianas. Alega que “sería la mejor protección y el mejor apoyo a la infraestructura energética ucraniana”. No dio detalles sobre esta nueva propuesta, sorprendente pero en sintonía con su idea de abordar los temas diplomáticos como si fueran transacciones comerciales. Trump también prometió actuar para repatriar a niños ucranianos “secuestrados” desde el inicio de la invasión rusa en febrero de 2022. Arabia Saudita Las dos conversaciones telefónicas de Trump dejan muchos interrogantes sin respuesta pero está claro que el republicano ya no habla de poner fin a la guerra de un plumazo, como lo hacía durante la campaña electoral. Se desconoce qué pasará en el futuro con la ayuda occidental a Ucrania. Putin reclama que se suspenda. Tampoco se sabe si habrá o no el eventual “reparto” territorial mencionado recientemente por el presidente estadounidense. Las negociaciones continuarán en Arabia Saudita en los próximos días, entre estadounidenses y rusos por un lado, y estadounidenses y ucranianos por otro. El objetivo es llegar primero a una tregua en el mar Negro, seguida de un alto el fuego total, y finalmente negociaciones de paz. Sobre el terreno los combates continúan. El Ministerio de Defensa ruso informó la mañana del jueves de 132 drones ucranianos derribados sobre las regiones de Satarov, unos 700 km al sureste de Moscú, y la vecina Vorónezh Ucrania contabilizó la noche del miércoles seis misiles y 145 drones de combate rusos. Un hombre murió y otras tres personas resultaron heridas en otro ataque en la región de Sumy, en el noreste de Ucrania, contra un edificio residencial, y un bombardeo mató a un civil en Jersón (sur) el miércoles por la mañana, según las autoridades locales. Source link

Los toldos forman parte del paisaje veraniego de las playas de San Sebastián desde hace más de un siglo. Son un motivo típico de las postales de la ciudad. Hasta 2010, en La Concha solían instalarse casi un millar de estos parasoles; este año solo podrán colocarse 290 por indicación de la Dirección General de Costas. Todo está provocado por el calentamiento del clima, que ha provocado una subida gradual de las mareas y, consiguientemente, la superficie de arena disponible para los bañistas es cada vez más estrecha. El organismo dependiente del Ministerio para la Transición Energética ha elaborado un informe técnico que aconseja reducir el número de toldos que el Ayuntamiento donostiarra va a adjudicar mediante sorteo este jueves. De lo contrario, San Sebastián estaría incumpliendo las normas básicas que regulan la gestión racional de las playas españolas. El alcalde donostiarra, Eneko Goia (PNV), está muy descontento con este hecho y ha acusado a Costas de “hacer la vida imposible a los municipios costeros con sus decisiones irracionales”. El Ayuntamiento de San Sebastián tenía previsto sortear 440 toldos en La Concha, otros 240 en la Zurriola y 424 en Ondarreta (además de 98 carpas y 198 sombrillas en este arenal). Estos planes se han venido abajo cuando el servicio provincial de Costas ha advertido de que en La Concha solo caben 290 parasoles porque es “necesario eliminar las dos primeras filas” para dejar una franja de seis metros de anchura libre desde la pleamar, como exige la Ley de Costas. Así consta en un informe de 45 páginas elaborado en diciembre pasado por la citada entidad tras constatar en el verano pasado “una mayor inundación de los parasoles” en periodos puntuales cuando subían las mareas. El documento hace constar que no se descarta incluso que los fuertes oleajes o la llegada de temporales relevantes puedan “hacer desaparecer la playa” momentáneamente. La Concha, una de las más prestigiosas de Europa, es cada vez más pequeña. Es un hecho incontestable que ha ido perdiendo superficie útil. La playa seca (la que se encuentra fuera del alcance de las mareas, aunque no de cierto oleaje) ocupa 10.409 metros cuadrados en la actualidad. Este espacio es insuficiente para albergar los 440 toldos que el consistorio tenía previsto sortear para los próximos tres años. Finalmente, solo se colocarán 290 (de estos, ocho adaptados). Este servicio municipal se da durante los meses de verano (este año desde del 15 de junio al 30 de septiembre) y tiene un coste de 376,8 euros por temporada para los toldos de la primera fila, 339,15 euros en la segunda y 288,47 euros en la tercera hilera. La advertencia de Costas ha enfadado al regidor donostiarra, que el martes pasado arremetió con duras palabras contra Costas: “Hay cosas que son irracionales y esta es una más”. “No es el único tema, es una maldición”, dijo Goia al referirse a los encontronazos que el consistorio ha tenido en los últimos años con el organismo dependiente del Gobierno central. Los choques entre ambas instituciones se han dado en asuntos como la rehabilitación del área del Peine del Viento y el deslinde de la parcela del histórico club de tenis Ondarreta, o con la operación urbanística proyectada en los cuarteles militares que Defensa ha cedido a la ciudad. La barandilla de La Concha, icono de San Sebastián El reglamento general de Costas, aprobado en 2014, establece que las playas (en España el 24% de los 7.880 kilómetros de longitud de la costa son arenales) “no serán de uso privado”, que la ocupación por instalaciones de cualquier tipo no podrá exceder de la mitad de la superficie en pleamar y siempre debe quedar una distancia de seis metros hasta la orilla. El plan municipal de instalación de toldos en La Concha incumplía este último precepto, según consta en el estudio de Costas. Un operario coloca toldos en la playa de La Concha, en San Sebastián, en una imagen de archivo.Javier Hernández “La playa ha perdido superficie y justifica la revisión de la ocupación de los servicios de temporada”, dice en su informe. Costas documenta con fotografías realizadas en agosto de 2024 cómo el agua llegaba a rebasar la línea formada por las sombrillas y los toldos. En cambio, en las dos playas restantes de la ciudad no habrá ningún tipo de restricción porque no contravienen la normativa costera. El responsable local de Mantenimiento Urbano, el socialista Carlos García, sostiene que la “exigencia” de Costas “no es un capricho, sino el resultado de un estudio llevado a cabo en 2024”, donde se concluye que La Concha “va cambiando en los últimos tiempos con el cambio climático como factor fundamental”. El gran recorte en la cifra de quitasoles en La Concha se dio en 2010, cuando se pasó de 951 a 460 toldos. Esa drástica retirada causó mucho malestar en la ciudadanía, que en algún caso llegó a solicitar la intervención del Ararteko (defensor del Pueblo vasco). Ese año, además, San Sebastián decidió democratizar la adjudicación de estas instalaciones. Hasta entonces se premiaba la residencia y la antigüedad, pues tenían preferencia los donostiarras y quienes habían comprado el abono de verano los años precedentes. Un informe de la Secretaría municipal aconsejó eliminar estos privilegios y garantizar el cumplimiento de los principios de “acceso universal e igualdad” a los servicios públicos. Desde entonces, cualquier ciudadano, sea de donde sea, tiene las mismas opciones de resultar adjudicatario que un vecino de la ciudad. Una imagen de La Concha en agosto de 2024, tomada por la Dirección de Costas, en la que se aprecia que la marea alcanza la zona de los parasoles Source link

Seguramente fue un escenario que nunca imaginaron. Dos hombres víctimas de un incendio en la vivienda de dos plantas en la que se encontraban fueron rescatados por la Guardia Civil en la comarca de Loja, en el Poniente de Granada. En la misma operación, fueron descubiertos con drogas dentro de la casa, por lo que uno de ellos, un joven de 21 años, acabó siendo arrestado. Todo comenzó cuando los agentes, que recibieron aviso de la Central Operativa de Servicios, acudieron al lugar del incidente. Minutos antes, una patrulla de Policía Local de la localidad había comenzado a regular el tráfico y a intentar extinguir el fuego con cubos de agua. Según ha detallado la Benemérita en una nota de prensa este miércoles, los guardias civiles usaron el extintor del vehículo oficial mientras unos vecinos les proporcionaban también una manguera. Finalmente, la actuación conjunta permitió controlar el incendio localizado en la parte baja de la vivienda. Más información Algunos vecinos alertaron de la posible presencia de los moradores aún en el interior, por lo que los guardias civiles, ante la alta concentración de humo y dado que el incendio ya estaba apagado, decidieron escalar por la fachada a la segunda planta y romper una ventana que ayudase a ventilar hasta la llegada de los bomberos. La dotación de bomberos extrajo a un primer varón del interior de la vivienda, quien tuvo que ser reanimado en un primer momento por Bomberos y Guardia Civil hasta que los servicios sanitarios se personaron y le estabilizaron, procediendo a su traslado al hospital de traumatología de Granada por quemaduras graves. Posteriormente, los bomberos rescataron a un segundo varón en la parte superior de la vivienda, si bien este no precisó de ayuda sanitaria, según han precisado también desde la Guardia Civil. Fue desde ese momento cuando la operación de rescate por el fuego se convirtió en una detención por presunto tráfico de drogas. Una segunda entrada a la vivienda que hizo sospechar Tras ser rescatado, el segundo joven comenzó a mostrar “un enorme interés y nerviosismo por acceder de nuevo al interior de la casa”, supuestamente para recuperar algo de gran valor para él, motivo por el que tuvo que ser advertido del peligro por los agentes y por los propios bomberos, quienes no habían finalizado su trabajo en el interior. Finalmente el joven hizo caso omiso y, obviando las indicaciones de los bomberos, se adentró en ella. A su salida a la calle, llamó la atención de los agentes “la actitud esquiva” que presentaba y el modo con el que trataba de ocultar una mochila que había recuperado del inmueble. Al ser preguntado, el joven alegó que había ido a coger ropa y dinero. Pero en un registro superficial, los agentes verificaron que dentro de la mochila había 200 pastillas de MDMA, junto a unos 205 gramos de hachís y otras sustancias estupefacientes en menor cantidad, como cocaína y marihuana; además de dos teléfonos móviles. Tras la incautación, el joven fue detenido por su presunta implicación en un delito contra la salud pública por tráfico de drogas y, posteriormente, puesto a disposición del Juzgado de Loja, que decretó su puesta en libertad provisional. Source link