Pedro y los lobos, una crónica de Fernando Vivas | Pedro Castillo | Walter Ayala | Poder Judicial | Golpe de Estado | Juicio a Pedro Castillo | Eugenio Zaffaroni | Guido Croxatto | POLITICA

La cosecha de agua de lluvia crece en la comunidad Wixárika de México | América Futura

Elecciones 2026: Martín Vizcarra podría quedar inhabilitado de su propio partido por un antecedente de hace 20 años | JNE | ONPE | Peru Primero | POLITICA

La Policía libera a la mujer y al joven secuestrados en Gran Canaria | España

Universitario presentó su segunda camiseta alterna para la temporada 2025

Pedro Castillo | Betssy Chávez dijo que iba a elaborar un decreto tras el mensaje presidencial, afirma nuevo testigo | Juicio | Aníbal Torres | POLITICA

Una embestida federal y estatal amenaza el derecho a la educación de los migrantes | Inmigración en Estados Unidos

Real Madrid vs. Villarreal en vivo, LaLiga: a qué hora juegan, canal que televisa y dónde ver

Israel promulga que exigen nuevas reglas para grupos de ayuda que ayudan a los palestinos

De Belén Cuesta a Paula Echevarría: todos los ‘looks’ de la alfombra roja del Festival de Málaga 2025

15 de marzo de 2025

Pedro y los lobos, una crónica de Fernando Vivas | Pedro Castillo | Walter Ayala | Poder Judicial | Golpe de Estado | Juicio a Pedro Castillo | Eugenio Zaffaroni | Guido Croxatto | POLITICA

MIRA: Renuncia el abogado de Pedro Castillo, declara el primer testigo y el exministro Willy Huerta accede a ser interrogado: ¿qué pasó en el tercer día del juicio por el golpe? Los argentinos, presuntos lobos en este candelero no dan a entender que instigaron a su defendido a poner en riesgo su salud -decisión que tiene que ser personalísima-; pero vaya que la huelga cuadra con la idea de un ‘proceso de ruptura’. El probable plan es acopiar argumentos, jurídicos y simbólicos, para que el caso llegue sólido y rápido a la Corte IDH, de la que fue juez Zaffaroni. Croxatto ya hizo lo suyo, consiguiendo que la presidenta de México, Claudia Scheinbaum, se pronuncie a favor de la causa castillista. Castillo haría lo suyo frustrando audiencias con su estado de salud y generando titulares internacionales con su atención médica ¿Estuvo de acuerdo Lilia Paredes, la esposa de Pedro, asilada juntos a sus dos hijos en México, con que el ‘plan rupturista’ llevara a su marido a la inanición? Seca o mojada No sé, al cerrar estas líneas, cuánto haya bebido o comido Castillo para reponerse de la huelga; ni si esta pasó en algún momento de ser seca o total a huelga de sólidos. Pero que la empezó, no lo duden. No solo me lo aseguró el abogado Walter Ayala, que estampó su firma en el manuscrito en el que Castillo anunció su decisión y posteo en su cuenta en X (manejada por sus adeptos); sino que lo admitió el INPE en el comunicado en el que anunció las infracciones y restricciones que se derivaban de esa decisión, y lo anunció el jueves la sala que lo procesa. “Me llamó porque necesitaba mi firma para acompañar lo que había escrito. Su semblante estaba más pensativo, muy serio, simplemente me dijo lo que había decidido”, me contó Ayala. Castillo no le dijo a Ayala si la huelga era seca, es decir total, o con ingesta de bebidas. Pero el abogado indagó y el miércoles por la noche me aseguró que la huelga era total y que su defendido se había puesto mal. Las huelgas con ingesta de bebidas son las más comunes, pues se sostienen por más tiempo ganando posiciones en el camino; pero una huelga seca, en un lugar en el que estás solo, vigilado, sin acceso a la prensa; solo puede ser muy desesperada y acabar pronto, al borde de la inconsciencia, sometido por tus celadores y alimentado por ellos, perdiendo así la única arma que habías encontrado para amenazarlos con tu propia vida. Ante esta desolación ex presidencial, que de épica tiene poco y de patética mucho, cuán elocuente suena el ex ministro de Defensa, Gustavo Bobbio: “Deben darle 3 o 4 años por estúpido, pero no por haber hecho un golpe de Estado”, dijo al enjambre de micrófonos. Esa desesperación, estúpida o estratégica, de la huelga seca sin pliego de reclamos más allá de un rechazo general del proceso, explotó rápido: en la audiencia del jueves, presidida por la jueza Norma Carbajal (que él intentó recusar sin éxito), se informó que había sido conducido a un hospital. Más tarde, el congresista Roberto Sánchez, en conferencia de prensa, pidió que lo trasladen al hospital Rebagliati y contó que sus hijos, desde México, le pedían que su huelga, si la proseguía, dejara de ser seca. Horas después, el INPE comunico que Castillo estaba estable y había vuelto a prisión. El viernes, la sala informó que había levantado la huelga desde el jueves en la tarde y estaba alimentándose por una dieta blanda. Castillo no se anotó porotos como gobernante. Su incapacidad fue notoria en todos los rubros de gestión. Pero sí mostró tener conciencia de la eficacia de los símbolos. Por eso, se colocó bajo un sombrero que le dio la fama internacional. Y esgrimió con correcta caligrafía de profe de primaria el lápiz que le dio Vladimir Cerrón. También popularizó una frase de gran carga semántica que, venga o no de Cerrón, hizo suya: “No más pobres en un país rico”. Entonces, harto de habeas corpus que se estrellan contra el muro y mareado entre tantos abogados que contrata y despide hasta perder la cuenta; se habrá entusiasmado con la propuesta de ruptura simbólica de Croxatto y Zaffaroni, a quienes tendrá por lumbreras planetarias. Y se retorció las tripas por dos o tres días. Source link

Pedro y los lobos, una crónica de Fernando Vivas | Pedro Castillo | Walter Ayala | Poder Judicial | Golpe de Estado | Juicio a Pedro Castillo | Eugenio Zaffaroni | Guido Croxatto | POLITICA Leer más »

La cosecha de agua de lluvia crece en la comunidad Wixárika de México | América Futura

EL PAÍS ofrece en abierto la sección América Futura por su aporte informativo diario y global sobre desarrollo sostenible. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete aquí. No hay nada más importante para los wixaritari, un pueblo indígena de la Sierra Madre Occidental de México, que la lluvia. En torno a ella practican una compleja ritualidad asociada al ciclo agrícola que incluye un peregrinar hacia los cinco rumbos, llevar ofrendas a los lugares sagrados y consumir el híkuri o peyote. En los últimos 15 años, la falta de agua de esta comunidad, a la que también se le conoce erróneamente como huicholes y que vive la mayor parte del año en la Sierra Madre Occidental, en el municipio de Mezquitic, Jalisco, les ha puesto en aprietos. Ante el crecimiento de la población y los efectos del cambio climático, los manantiales y terrenos disponibles para sembrar dejaron de ser suficientes para abastecer a todos. Por eso, en un encuentro inesperado, en una ceremonia ocurrida en Valle de Bravo, en el Estado de México, en 2007, el marakame y líder de la comunidad de La Cebolleta Antonio Parra, pidió ayuda a Liliana Riva Palacio, directora del Proyecto ConcentrArte. Necesitaban ideas que les ayudaran a conservar el agua de la sierra. Tres años después de aquel encuentro, en 2010, Riva Palacio fundó junto con la artista plástica Teresa Lobo el proyecto Ha Ta Tukari (Agua Nuestra Vida) para generar sostenibilidad a partir de la recolección de agua de lluvia. Conformado por organizaciones como Isla Urbana, La Ventana Infinita, SARAR Transformación, y las comunidades wixaritari, ha cambiado la vida de los habitantes de las comunidades de la Cebolleta y La Laguna, en el municipio de Mezquitic, con la instalación de más de 180 recolectores de lluvia en los hogares y espacios comunitarios (Scall). Ahora, el proyecto opera en 21 localidades más gracias al complejo trabajo de educación y al fortalecimiento de capacidades locales para la adopción, buen uso y mantenimiento de los sistemas de captación pluvial y la formación de un equipo local técnico. El proyecto atiende otros ámbitos como salud, educación e higiene; la adopción de baños secos, y mejores prácticas en el manejo de residuos. Además, están empezando a trabajar en la regeneración del bosque y cuerpos de agua con la creación de un Comité Hidroforestal. Miembros de la organización llegan a una comunidad Wixaritari de Mezquitic a instalar un sistema de cosecha de lluvia en una escuela. LISET MACHORRO “Nos ha cambiado la vida la captación de agua de lluvia, el acceso a la misma y el saneamiento. Además, los niños están aprendiendo cómo cuidar el agua, cómo la pueden obtener en sus hogares, ahorita están cambiando muchísimo las cosas”, asegura Alejandra Parra, de 25 años. La joven wixárika, que conoció el proyecto Ha Ta Tukari cuando tenía 10, es una de las nueve miembros de la comunidad del equipo intercultural, que hoy opera en gran parte el proyecto. Un exitoso caso de sostenibilidad Los habitantes de la Sierra se ganan la vida cazando venado y sembrando en el sistema agrario del coamil los cinco colores del maíz. También son reconocidos por su complejo arte hecho con chaquira e hilos. El trabajo diario pasa por cortar leña, desgranar el maíz, prender el fogón, el nixtamal, tortear, trabajar la chaquira, hacer adobes para construir casas y cumplir con “el costumbre”, la peregrinación. Antes de 2010, los habitantes de la Cebolleta y La Laguna solo podían obtener agua contaminada mediante el acarreo, que les tomaba hasta dos horas diarias. Hoy, en los hogares en los que se instaló el sistema de captación, aumentó la disponibilidad de agua en 218%, (pasó de 5,6 a 17,7 litros por persona al día). Cada sistema recolecta alrededor de 25.000 litros al año, lo que asegura que haya agua limpia en los hogares, incluso durante la temporada de secas. Esto ha hecho que los casos de diarrea se redujeran en casi 50% y el acarreo en 88% en ambas comunidades. Además, en los últimos años, el equipo intercultural ha instalado hasta 75 sistemas de capacitación de lluvia adicionales en centros comunitarios de la Sierra y 11 más en centros ceremoniales en el municipio de Mezquitic. Esos trabajadores comunitarios, que llevan tres años capacitándose en lengua wixárika, son “el corazón del proyecto”, cuenta Shiara González, coordinadora de Ha Ta Tukari. Niña wixárika se lava el rostro con agua recolectada gracias al trabajo educativo de Ha Ta Tukari. LISET MACHORRO Según cuenta, con ese equipo hacen juntas comunitarias, diagnósticos de situación de acceso al agua, talleres de higiene en las escuelas, o de adopción de ecotecnología, además de instalación de sistemas de recolección. “Son procesos que demandan el tejido fino de los diferentes actores involucrados y que han implicado una gran cantidad de tiempo y recursos invertidos”, reconoce González. “Nosotros buscamos potenciar los impactos del acceso al agua con procesos educativos para que la gente quiera, adopte y cuide los sistemas de captación. También para fomentar la higiene”, agrega Lobo. Además, Ha Ta Tukari está dando poder a las mujeres de la comunidad. “Gracias al proyecto, ya tienen oportunidad de mejorar en muchas cosas, pues les da tiempo de hacer otras actividades, de estar más al pendiente de sus hijos: practican otras tareas como crecer hortalizas a través del agua que obtienen”, señala Alejandra Parra. “Ahora somos dos chicas en el equipo intercultural y ha sido un gran ejemplo de que hay otras oportunidades de salir adelante. Para mí ha sido una gran escuela”, reconoce. Los retos Pero el proyecto también enfrenta retos importantes. Desde 2021, la inseguridad en la Sierra ha crecido por los choques de grupos delictivos y del narcotráfico, y las organizaciones que promueven el proyecto deben enviar los materiales escoltados por la Guardia Nacional. Ya en la montaña, el equipo intercultural opera los sistemas de recolección. Gracias a la formación que recibieron, son técnicos capaces de instalarlos y repararlos. “El equipo ha visitado las 21 comunidades restantes de San Andrés Cohamiata y básicamente en todas ya

La cosecha de agua de lluvia crece en la comunidad Wixárika de México | América Futura Leer más »

Elecciones 2026: Martín Vizcarra podría quedar inhabilitado de su propio partido por un antecedente de hace 20 años | JNE | ONPE | Peru Primero | POLITICA

MIRA: Equipo de la fiscalía contra la corrupción del poder investiga a más de 500 personas El antecedente en mención data de 2005, cuando el Tribunal Constitucional se pronunció respecto a una acción de amparo presentada contra la resolución del Congreso del 2001 que inhabilitó al fallecido expresidente Alberto Fujimori por 10 años. En el considerando 20 del referido fallo, los miembros del TC estipulan que la inhabilitación aplica para ocupar cargos públicos, pero también abarca “el derecho de participación y el derecho a fundar, organizar, pertenecer o representar a una organización o partido político, movimiento o alianza”. El JNE no es ajeno a los criterios establecidos por el TC en 2005, e incluso los aplicó -aunque solo en parte- a Martin Vizcarra. Cuando Perú Primero, el partido de Vizcarra, se encontraba en proceso de inscripción recibió una tacha -presentada por el periodista ‘Beto’ Ortiz y el abogado Wilber Medina- por las inhabilitaciones que recaían sobre su presidente y fundador. Si bien la Dirección Nacional de Registro de Organizaciones Políticas declaró infundada la tacha, el caso se elevó al pleno del JNE donde se tuvo un criterio distinto. En la máxima instancia del ente electoral, se estableció que Martín Vizcarra se encontraba “impedido de inscribirse como fundador y presidente ejecutivo de la organización política en vías de inscripción Partido Político Perú Primero”, según consta en una resolución, de junio de 2023, publicada en el diario El Peruano. El fallo también determinó que los impedimentos de Vizcarra no debían “incidir restrictivamente en el derecho de los demás fundadores e integrantes respecto a asociarse y constituir una organización política”. Es por esto último que el partido continuó y logró su inscripción formal. El mandato del pleno del JNE tuvo efectos inmediatos, según consta en el registro de afiliaciones del ente electoral. El fallo se publicó el 15 de junio del 2023 y cuatro días después se le quitó a Vizcarra la condición de fundador y presidente del partido Perú Primero en el registro del ente electoral. Lo único que mantiene Vizcarra es su condición de afiliado válido, con lo cual viene realizando campaña pese a las inhabilitaciones vigentes. El siguiente paso Roberto Burneo, actual presidente del JNE, explicó en RPP Noticias que el fallo del 2023 solo estaba referido a la condición de fundador y presidente del partido Perú Primero, por lo que ahora evaluarán el extremo de la sentencia del TC que abarca el derecho a “pertenecer o representar a una organización política”. Para ello, el titular del máximo ente electoral ha solicitado al Congreso la lista de todas las inhabilitaciones vigentes a la fecha. “El Tribunal Constitucional, en su oportunidad, indicó que la participación de los inhabilitados políticamente no solamente de encargos públicos sino también en candidaturas, inclusive para ser parte de un partido político. Por eso estamos pidiendo formalmente al Congreso que nos comunique, porque si bien ha sido publicada esta sanción [a Vizcarra], tenemos que tener la información actualizada porque puede haber, en el transcurso del tiempo, algún proceso específico”, adelantó el titular del JNE. A esto se suma que, el pasado 10 de marzo, el aprista moqueguano Luis Miguel Caya presentó un pedido formal ante el JNE solicitandos el retiro de Martín Vizcarra del padrón de afiliados de Perú Primero, utilizando los mismos argumentos esgrimidos por el TC en 2005 y aplicados en la resolución del JNE de 2023. MIRA: Congreso también abraza a Juan José Santivañez: estas son las veces que lo respaldó o blindó Los especialistas en materia electoral también coinciden en que dicho antecedente es aplicable para dejar a Vizcarra fuera del partido Perú Primero. Los abogados especialistas José Manuel Villalobos y Silvia Guevara resaltaron que el fallo del TC del 2005 establece, en su considerando 28, que tiene efectos jurídicos vinculantes para todos los poderes y organismos públicos, por lo cual el JNE queda habilitado a pronunciarse respecto a la inscripción de Vizcarra en el referido partido. El único detalle, según apuntó Guevara, es que no existe una facultad expresa que lo habilite a desafiliar directamente a un ciudadano. “En el marco de los alcances de la sentencia del Tribunal Constitucional y considerando que esta es un precedente vinculante, se comprende que su afiliación no debería constar en el registro del JNE. […] Es necesario que el JNE determine criterios al respecto, más allá de lo señalado en la resolución (del 2023), la cual no fue un pronunciamiento de oficio, sino a consecuencia de una tacha, y donde los alcances respecto de la sentencia sobre la afiliación no fueron analizados”, anotó la abogada. Por el contrario, Alejandro Salas, abogado de Martín Vizcarra y miembro de Perú Primero, calificó de “errada y absurda” la interpretación. “Una inhabilitación administrativa como es las que ejerce el Congreso con sus juicios políticos no tiene la capacidad de limitar el ejercicio del derecho de un ciudadano de participar en política. La vida política de un ciudadano, el pertenecer a un partido político no tiene restricción en la constitución ni un mecanismo que lo limite”, afirmó. La resolución del JNE respecto al caso de Martín Vizcarra podría tener repercusiones respecto a otros casos. Hasta la fecha, este Parlamento ha inhabilitado a dos exministros que, en el último año, se afiliaron a partidos políticos: Víctor Zamora (Ahora Nación) y Juan Carrasco (Avanza País). Existen otras denuncias constitucionales en trámite contra el expresidente Francisco Sagasti, quien se encuentra afiliado al Partido Morado, y Pedro Castillo y Aníbal Torres, quienes tienen partidos en proceso de inscripción. Source link

Elecciones 2026: Martín Vizcarra podría quedar inhabilitado de su propio partido por un antecedente de hace 20 años | JNE | ONPE | Peru Primero | POLITICA Leer más »

La Policía libera a la mujer y al joven secuestrados en Gran Canaria | España

La Policía Nacional ha informado este sábado de la liberación de la mujer y el joven de 19 años que habían sido secuestrados el jueves en la localidad residencial de El Salobre, en el sur de Gran Canaria. El cuerpo armado ha precisado que esta liberación ha sido fruto de “la presión policial”, si bien ha rehusado ofrecer más detalles de la operación debido a que la investigación sigue abierta. La mujer y el joven son esposa e hijo de José A. C., un conocido narcotraficante local conocido como José el del Buque. Ambos fueron forzados el jueves a abandonar su domicilio en la exclusiva zona de chalets en el municipio de San Bartolomé de Tirajana y, desde entonces, se encontraban en paradero desconocido. El despliegue policial no se centró solo en el sur de la isla, sino que se amplió a otros puntos del norte y de la capital, las Palmas de Gran Canaria. Fuentes cercanas a la operación explicaron que los indicios apuntan a una operación muy organizada con empleo de violencia y a que el secuestro responde a un ajuste de cuentas vinculado al narcotráfico. La prensa local abunda, en este sentido, que se baraja la hipótesis de que detrás del secuestro se encuentre el robo de más de media tonelada de cocaína, valorada en 25 millones de euros. La organización criminal responsable del cargamento en origen, que habría entrado en contenedores y en caletas de barcos a través del Puerto de Las Palmas, acusaba a la banda del narco José el del Buque de ser los responsables de la sustracción de parte del alijo. La cantidad total de cocaína que metieron en la Isla podría ser superior a las dos toneladas. José el del Buque pasa por ser uno de los mayores narcotraficantes de cocaína de Canarias, sobre todo tras la detención del capo Campuzano a finales de febrero en Madrid. Procede del barrio de Schamann, uno de los más humildes de la capital, si bien su radio de acción se centra más bien en la parte sur de la isla. Source link

La Policía libera a la mujer y al joven secuestrados en Gran Canaria | España Leer más »

Universitario presentó su segunda camiseta alterna para la temporada 2025

Partidos de hoy, viernes 14 de marzo: horarios y canales para ver fútbol En vivo Estos son los 10 futbolistas peruanos, de la Liga 1 Te Apuesto, más valiosos del mercado Universitario de Deportes presentó, este viernes 14 de marzo, su segunda indumentaria alterna, con la que competirá durante la temporada 2025 tanto en la Liga 1 Te Apuesto como en la Copa Libertadores. LEE TAMBIÉN: Universitario confirma la fecha del inicio de pago a sus acreedores conforme a su Plan de Viabilidad La institución crema confirmó que ya se encuentra a la venta a través de la página oficial de la marca deportiva Marathon, auspiciador oficial del club. MIRA: Eliminatorias: Con el Perú vs. Bolivia en Lima, programación completa de la jornada 13 El costo para la camiseta de hombre es de 229 nuevos soles, para mujer 189, y para niño 169. Los hinchas cremas, interesados en comprar esta nueva camiseta, pueden ingresar al siguiente LINK. Cabe mencionar que esta camiseta se acompañará con el short guinda de la primera indumentaria alterna y también está a la venta con un costo de 169 soles. Source link

Universitario presentó su segunda camiseta alterna para la temporada 2025 Leer más »

Pedro Castillo | Betssy Chávez dijo que iba a elaborar un decreto tras el mensaje presidencial, afirma nuevo testigo | Juicio | Aníbal Torres | POLITICA

El testimonio fue brindado ante los jueces de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema por el periodista Roberto Wong, gerente de prensa del Instituto Nacional de Radio y Televisión (IRTP) al momento del golpe. Su declaración coincide con lo manifestado previamente por otras cinco personas durante la etapa de investigación de este caso -tal como reportó El Comercio en su edición del 16 de enero del 2024-, pero que todavía están por declarar dentro de la fase de juzgamiento. LEE TAMBIÉN | Testigo confirma que Pedro Castillo sí dio órdenes a la PNP para ejecutar su mensaje golpista y revela detalles de su detención De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, esas declaraciones -a las que ahora se suma la de Roberto Wong– acreditan que la ex jefa del Gabinete Ministerial intentó materializar en las normas “las decisiones anunciadas” por Pedro Castillo en su mensaje a la Nación. Frente a una pregunta del abogado de la propia Betssy Chávez respecto a si esta le había hablado sobre la emisión decreto supremo luego del mensaje de Pedro Castillo, el testigo respondió que sí. “Ella acompaña a mi equipo (los periodistas de TV Perú enviados para lo que sería la transmisión del mensaje) hasta la puerta de Palacio y me encuentra. Me agradece por la transmisión. Yo le digo ‘puede usted darnos una declaración respecto a lo que ha ocurrido’. Ella me dice que no, porque se iba a firmar el decreto o un decreto supremo”. El abogado de la exministra le reiteró la pregunta y el testigo reiteró su respuesta: “Me dice que no puede darme la declaración porque va a ir a firmar un decreto supremo, muchas gracias y eso fue todo”, manifestó. Ante esta respuesta, la defensa de Betssy Chávez intentó evidenciar una contradicción en relación con su declaración previa respecto a estos hechos, brindada durante la investigación fiscal. Allí, ante la pregunta de si había tenido comunicación con la exministra ese día, había dicho que no. El propio juez Iván Guerrero, integrante de la sala, le pidió al testigo precisar la aparente contradicción, recordándole que estaba bajo juramento. El testigo explicó que durante la investigación fiscal, entendió esa pregunta como si había hablado con Betssy Chávez antes de la emisión del golpista “por teléfono para coordinar algo”. “Quizás no entendí bien en ese momento al fiscal (que lo interrogó durante la fase de indagación); pero sí hubo una comunicación breve en que yo le pedí una entrevista”, se ratificó. Durante la mencionada investigación fiscal, que se realizó entre diciembre del 2022 y diciembre del 2023, hubo cinco testigos que también atribuyen a Betssy Chávez la intención de plasmar el golpe de estado en un golpe supremo. Estos incluyen a Cintya Malpartida, la periodista llevada al Despacho Presidencia para la transmisión del mensaje y a cuatro extrabajadores de la PCM. Esos testimonios fueron recogidos en la acusación del Ministerio Público por este caso. “Preguntamos a la ex premier por la entrevista [que había ofrecido inicialmente a TV Perú], pero ella nos dice ‘más tarde, luego, porque tengo que sacar el decreto supremo´”, dijo Cintya Malpartida. Según su testimonio, ello ocurrió mientras salían de Palacio de Gobierno luego del mensaje y antes de encontrarse con Roberto Wong. Roberto Wong, exgerente general del IRTP, declara como testigo durante el juicio de Pedro Castillo. Foto: GEC / Alessandro Currarino. / ALESSANDRO CURRARINO “Luego del mensaje a la Nación, la ex premier Betssy Chávez regresó a su despacho en la PCM, y poco tiempo después salió de ahí su asesora Nidia Contreras diciendo ‘necesitamos un cartón con el formato de decreto supremo’”, manifestó. Milagros Talledo Silva, secretaria de la oficina de la PCM. “Después del mensaje a la Nación del presidente Pedro Castillo es Nadia Contreras Gallardo quien sale del despacho de la PCM e ingresa a la secretaria y solicita a Milagros Talledo un formato de decreto supremo”, dijo Nataly Vega Tafur, secretaria de la oficina de la PCM. “Como yo no trabajo en la Secretaría General no atendí dicho pedido, ella [Talledo Silva] ingresó y pidió el cartón de decreto supremo, presumo que fue para la premier Betssy Chávez”, declaró Richard García Sabroso, jefe de Asesoría Jurídica de la PCM. Finalmente, Rosario de la Gala Hidalgo, secretaria del secretario general de la PCM, sostuvo que Talledo le pidió el formato, pero que ella no manejaba “ninguno de los formatos de decreto supremo ni resoluciones ministeriales, esos lo manejan la Oficina de Asesoría Jurídica”. El decreto supremo en cuestión nunca se publicó, en medio del eventual y acelerado fracaso del golpe de Pedro Castillo. Betssy Chávez renunció mientras Pedro Castillo se dirigía junto a su familia a la Embajada de México, trayecto en el que acabó siendo intervenido por la Policía, y -de acuerdo con el Ministerio Público- ella también partió hacia esa sede diplomática, antes de regresar a su despacho como congresista. Los cinco testigos mencionados también están citado para declarar en este juicio. El Comercio consultó a Raúl Noblecilla, abogado de Betssy Chávez, respecto a si ella admitía o niega la intención de elaborar un decreto supremo luego del mensaje de Pedro Castillo, así como haber hechos las coordinaciones para su transmisión por televisipon. El abogado respondió que “por el momento” no pueden responder esas preguntas, debido a que “son parte de los interrogatorios y contrainterrogatorios que están sucediendo”. “En todo caso, seguimos evaluando todo como defensa”, acotó. Pedro Castillo, Anibal Torres y Betssy Chávez, acusados por el golpe de estado del 7 de diciembre del 2022. / Luis Iparraguirre La coordinación para transmitir el golpe Junto a Roberto Wong, otro tres testigos también declararon en la audiencia de este viernes tres: Eduardo Guerrero, exsecretario de Comunicaciones de Palacio de Gobierno; Nelly Torres, exproductora general de TV Perú; y Fernando Aliaga, expresidente del directorio del IRTP (entidad de la que depende TV Perú). Sus testimonios abordaron la cadena de coordinaciones hecha, presuntamente por orden Betssy Chávez, para la transmisión del mensaje golpista. Fernando Aliaga manifestó que

Pedro Castillo | Betssy Chávez dijo que iba a elaborar un decreto tras el mensaje presidencial, afirma nuevo testigo | Juicio | Aníbal Torres | POLITICA Leer más »

Una embestida federal y estatal amenaza el derecho a la educación de los migrantes | Inmigración en Estados Unidos

Un juez se ha negado a prohibir las redadas de los agentes de inmigración en las escuelas. El Estado de Tennessee ha dado el primer paso para prohibir el acceso de niños sin papeles a las escuelas. Florida ha aumentado las tasas universitarias según el estatus migratorio del estudiante. El Gobierno ha anunciado la investigación a 50 universidades por supuestamente promover la inclusión y diversidad en sus campus. Ha desaparecido la agencia supervisora de la enseñanza del idioma inglés como parte del desmantelamiento del Departamento de Educación. Inconexas entre sí, pero relacionadas, varias iniciativas estatales y federales están convergiendo en un objetivo: privar a los estudiantes migrantes de su derecho a la educación. El martes pasado el comité de la Cámara de Representantes de Tennessee dio luz verde al proyecto de ley del líder de la mayoría republicana, William Lamberth, que permitirá a las escuelas públicas K-12 y chárter “inscribir o negarse a inscribir a un estudiante que se encuentre ilegalmente presente en los Estados Unidos”. Fuera de la sala de reunión, manifestantes indignados protestaban al grito de “¡Qué vergüenza!” y “¡Ciérrenlo!” “Es una falsa esperanza darles a los niños la mejor educación disponible en el mundo y luego decirles que pueden ser profesionales con licencia, médicos con licencia, abogados, contadores, o incluso postularse a un cargo público, porque eso no es cierto”, dijo Lamberth, según recogió el medio Tennessee Lookout. “Si residen ilegalmente en el país, sus sueños tienen un límite”, añadió. Su propuesta va incluso más allá de la que discute el Senado y que ya había despertado la indignación de la comunidad inmigrante. Patrocinada por el senador republicano Bo Watson, el proyecto de ley exige a las escuelas públicas verificar el estatus migratorio de los estudiantes y cobrar la matrícula a los niños que no pudieran demostrar su residencia legal en Estados Unidos. Ambas iniciativas defienden la idea de que los migrantes indocumentados son una carga para los contribuyentes, a pesar de que pagan los mismos impuestos sobre la gasolina, los alimentos y las compras minoristas que ayudan a financiar las escuelas públicas. “No es legal. Si Tennessee lo aprueba, estaría violando la ley federal. Pero esto, obviamente, hará que los padres teman enviar a sus hijos a la escuela. Y estoy segura de que tendrá un efecto dominó y, de nuevo, provocará caídas significativas en la asistencia estudiantil”, afirma Loredana Valtierra, socia de The Century Foundation, un think tank que promueve la igualdad en la educación. Estos proyectos deben pasar aún varios trámites legislativos para ser aprobados, pero de hacerse realidad es muy probable que enfrentaran demandas legales por parte de organizaciones de derechos civiles, ya que contradice el fallo de la Corte Suprema en el caso Plyler contra Doe, que en 1982 reconoció el derecho a la educación de todos los niños si importar su estatus legal. Aunque no se prohíba por las autoridades, el miedo a las detenciones como parte de la campaña de deportaciones masivas de Donald Trump, ya ha hecho estragos en la asistencia a las escuelas. Consideradas por años “lugares sensibles”, como los hospitales y las iglesias, el republicano enterró esa protección y los agentes de ICE (Agencia de Inmigración y Control Aduanero) ya pueden acceder a estos edificios en busca de migrantes que deportar. Temor a las redadas Los niños sufren ansiedad de ir a la escuela y los padres tienen miedo de enviarles y que, si los detienen, no los vean más. El zar de la frontera, Tom Homan, encargado de ICE, ha defendido en varias ocasiones que las detenciones se lleven en las escuelas si es necesario. Esta semana se ha dado a conocer el caso de un niño de la escuela de primaria Konawaena, en Kona, Hawai, que fue detenido mientras asistía a clase. Autoridades del condado explicaron que se hizo para reunirlo con su padre, también detenido. Ambos tenían orden de deportación. “La crueldad y el caos son el punto clave, y quieren que la gente tenga miedo de ir a la escuela y aprender, porque no quieren que los extranjeros en este país tengan acceso a la educación. Ese es el objetivo final. Por eso la gente está tan preocupada por la presencia de agentes de policía en las escuelas, por los niños que son abandonados por sus padres y por tener que presenciar su arresto. Esto atenta contra el derecho a la educación”, critica Naureen Shah, directora de Asuntos Gubernamentales de ACLU (Unión Americana de Libertades Civiles). El último revés para impedir que los temidos agentes de ICE invadan las aulas en busca de estudiantes sin papeles que deportar ha llegado de un juez federal de Denver, que rechazó una demanda presentada por las Escuelas Públicas de Denver para mantener la aplicación de las leyes de inmigración fuera de los campus escolares. Los abogados de la demanda argumentaron que el miedo de las familias a las detenciones desde que se levantó el veto de los lugares sensibles está provocado un aumento del absentismo de los estudiantes. El juez federal de distrito Daniel Domenico, designado por Trump y exsecretario de Justicia de Colorado, afirmó que no estaba claro en qué medida el temor se debía realmente a las nuevas normas, en lugar de a la preocupación más amplia por el aumento de las medidas migratorias. Asimismo, señaló que las escuelas públicas de Denver aún no habían sufrido redadas. Oklahoma Oklahoma es otro de los Estados donde se ha intentado vetar la educación a los estudiantes sin papeles. El gobernador del Estado, el republicano Kevin Stitt, frenó un plan impulsado por el superintendente estatal, Ryan Walters, y aprobado la Junta Estatal de Educación para exigir el estatus migratorio de los niños al registrarse en la escuela pública. Stitt, que se declaró en contra de la inmigración ilegal, señaló que los responsables de políticas deberían centrarse en atacar a aquellos que están en el país ilegalmente y que cometen otros delitos. Florida Los esfuerzos por impedir el acceso de los migrantes a la educación han sido

Una embestida federal y estatal amenaza el derecho a la educación de los migrantes | Inmigración en Estados Unidos Leer más »

Real Madrid vs. Villarreal en vivo, LaLiga: a qué hora juegan, canal que televisa y dónde ver

Ver Real Madrid vs Villarreal EN VIVO HOY: mira la transmisión del partido en el Estadio de la Cerámica por la fecha 28 de LaLiga EA Sports 2024/25. ¿A qué hora juegan? El juego se disputa hoy, sábado 15 de marzo de 2025, a las 12:30 de la tarde (hora peruana), que son las 2:30 PM de Argentina y Chile, las 11:30 AM de México y las 6:30 PM de España. ¿Dónde ver? ESPN y Disney Plus transmiten en Sudamérica, Sky Sports en México, Movistar+ (Movistar LaLiga) en España y ESPN+ y fuboTV en Estados Unidos. No recomendamos ver partidos por internet en páginas como Fútbol Libre TV y otras. Source link

Real Madrid vs. Villarreal en vivo, LaLiga: a qué hora juegan, canal que televisa y dónde ver Leer más »