11 de marzo de 2025

MIRA: Dina Boluarte pide que se anulen las declaraciones de los agentes encubiertos “René” y “Carlos” ¡Qué pase Juanjo el intenso! El ‘reality’ del ministro del Interior no solo tiene como puntos fuertes el anuncio de operativos policiales –muchos exitosos, algunos truculentos–, sino sus entrevistas. A la conductora Carla Muschi le admitió, en el set de “Panorama”, que era cierto que defendió a los condenados por la justicia que mencionaba el reportaje, pero no mintió cuando sostuvo lo contrario, porque él está convencido de que todos sus clientes son inocentes. “Juanjo nos decía con todos sus actos y gestos al inicio de la semana: ‘En vista de que los dejaré por unos días, pasemos unos ratos intensos para que no me olviden’”. Mareados con Juanjo, giramos entre Panamericana y América. “Cuarto poder” había revelado extractos del testimonio de un testigo protegido que asegura que el ministro, cuando era abogado litigante, pagó coimas. Además, el testigo afirma que Santiváñez tuvo de practicante al joven José Luján Benavides, hijo de la jueza Enma Benavides (¡sí, la hermana de Patricia!), a cambio de presuntos favores judiciales. Llegó el trompo humano, con la cámara siguiéndolo tras bambalinas, y se sentó frente a Sol Carreño. Negó todo con sus pequeños ojos ilegibles. Tal era la velocidad de los giros que mostró un texto del reportaje en su celular. Nada grave: el programa, poco antes de su trasmisión, difundió extractos a algunos medios escritos para sus previsiones informativas. Juanjo, que es en sí mismo un pantallazo político, mostró el pantallazo del texto del reportaje que no vio porque estaba en otro canal. No digan que no hay sofisticación y metalenguaje en la política nacional. —Agarra tu maleta— Juanjo se fue girando a más velocidad a su domicilio. Horas después, la fiscalía –¡vaya ‘timing’!– lo allanó. El lunes tenía a las cámaras esperando en su puerta. Horas después, llegó al consejillo ministerial de los lunes (los firmes son los miércoles) y se fundió en un abrazo con Dina. Los ministros aplaudían (incluyendo a los que no lo pasan porque les satura el chat del Gabinete con notas de operativos policiales). Juanjo es tan intenso que necesitaba una prueba física, apretando la paletilla presidencial y recibiendo un beso sincero, de que para ella es irreemplazable, insustituible, imponderable, intensamente funcional a su supervivencia. La tesis del golpe blanco “la digo por ti, Juanjo”, pareció decirle ella con ese abrazo. La denuncia contra Delia Espinoza “la hago por ti, presidenta”, fue lo recíproco. Si ‘Culebra’ aún fuera su pata, conoceríamos todos los detalles. Nota de candelero: Santiváñez gira y se prende por Dina, pero no lo hace por otros ministros ni por el gobierno en general. “Perú21″ difundió un video del 2019 en el que Santiváñez coincide con el primer ministro Gustavo Adrianzén en un bufete, pero no me apresuraría en colegir que Adrianzén lo jaló al Gabinete. Es cierto que Adrianzén llevaba dos meses en la PCM (juró el 6 de marzo) cuando Santiváñez se puso el fajín el 25 de mayo pasado, pero desde que fue jefe del gabinete de asesores de su predecesor Víctor Torres Falcón durante el verano pasado, ya se voceaba como su sucesor en el Mininter. Sin embargo, no lo fue inmediatamente. Walter Ortiz ocupó el cargo entre el 1 de abril y el 16 de mayo. El mes y medio que duró el opaco Ortiz, Juanjo se confirmó tan funcional a Dina que su juramentación no podía atrasarse más. Adrianzén no colocó a Santiváñez en la órbita de Dina, él ya giraba en torno a ella. Juanjo se sobregiró domingo y lunes porque no lo íbamos a ver los días siguientes. Tenía un viaje programado entre el 3 y el 9. Partió a Bruselas, a la reunión del Comité Latinoamericano de Seguridad Interior con funcionarios de la Unión Europea. Su prodigalidad mediática es tal –créanme que aparecería más si el gobierno lo autorizara– que habrá sentido que debía compensar su ausencia con una sobreexposición previa. Juanjo nos decía con todos sus actos y gestos al inicio de la semana: “En vista de que los dejaré por unos días, pasemos unos ratos intensos para que no me olviden”. Si existiera la medida cautelar de ‘impedimento de regreso’, la fiscal de la Nación estaría tentada de pedirla. Source link

El recurso en cuestión fue una casación excepcional interpuesta el 13 de febrero por la Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O) contra la sentencia que determinó su ilegalidad. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema lo declaró improcedente. La resolución del caso se vio retrasada debido a las vacaciones judiciales en febrero. Durante ese tiempo, la agrupación de Humala se mantuvo operativa, a pesar de que desde el 28 de enero un fallo en segunda y definitiva instancia le ordenó cerrar sus locales partidarios. Ahora, el tribunal ha dispuesto que los expedientes sean devueltos a la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema, la misma que en octubre pasado resolvió la ilegalidad de la agrupación en primera instancia a solicitud de la Fiscalía de la Nación. Esta sala deberá notificar al JNE sobre la decisión final. Si bien el JNE no fue parte directa del proceso judicial, tiene bajo su custodia el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), por lo que le corresponde ejecutar la disolución de la agrupación de Humala, quien fue condenado en el 2009 por homicidio, secuestro agravado, rebelión y otros delitos por el ‘Andahuaylazo’. Precedente La Corte Suprema declaró ilegal al partido A.N.T.A.U.R.O. debido a los discursos antidemocráticos de su líder, Antauro Humala. Aunque durante el proceso, la agrupación argumentó que Humala era solo un militante sin cargos directivos, los magistrados concluyeron que ejerce el liderazgo del grupo. Esta decisión no solo implica la cancelación de la inscripción del partido y el cierre de sus locales, sino también la imposibilidad de reinscribirse. Lee también: Un despacho del Congreso para Pedro Castillo: este legislador utiliza recursos y personal para promover partido del encarcelado expresidente El especialista en derecho electoral Alejandro Rospigliosi calificó esta sentencia como “un precedente en el Perú, que establece que los derechos constitucionales de libertad de asociación para formar un partido político y participar en la vida política del país y las elecciones no son absolutos y tienen límites. Esos límites son el respeto a la democracia y los derechos humanos de todos los ciudadanos”. El abogado José Manuel Villalobos, también especialista en derecho electoral, señaló que el JNE deberá cancelar la inscripción de A.N.T.A.U.R.O. de manera inmediata tras ser notificado. Con esta decisión, quedarán 41 partidos políticos inscritos y 32 en proceso de inscripción. Villalobos destacó que “el sistema democrático peruano tiene formas de defenderse de agrupaciones políticas que profesan ideologías contrarias a la democracia. Desde que entró en vigor la Ley de Organizaciones Políticas, en el 2003, nunca se había aplicado [la declaratoria de ilegalidad de un partido por la Corte Suprema]”. El abogado Roy Mendoza, especialista en derecho electoral, destacó que la decisión de la Corte Suprema sobre la ilegalidad de A.N.T.A.U.R.O. sirve como una advertencia a todas las organizaciones políticas, tanto las ya inscritas como las que buscan inscribirse, para que siempre prioricen la defensa del Estado democrático de derecho. “El sistema democrático ha prendido la alarma y ha ejercido su defensa frente a organizaciones que intentan poner en riesgo el orden democrático”, añadió en diálogo con El Comercio. Riesgo político La medida también afecta las aspiraciones políticas de Humala, quien queda oficialmente impedido de postular a la presidencia en las elecciones del 2026. Sin embargo, no hay consenso sobre su eventual candidatura al Senado. A pesar de la sentencia, Humala continúa con actividades proselitistas. Recientemente inauguró un local del “Frente de Desarrollo Regional de Lima A.N.T.A.U.R.O.” en San Juan de Lurigancho, ignorando la ilegalidad de su agrupación. El etnocacerista también ha colaborado con el partido Juntos por el Perú, del congresista y exministro Roberto Sánchez. En febrero pasado aseguró que hay “una fila de partidos” interesada en aliarse con su grupo, aunque El Comercio reveló que en realidad se va quedando sin opciones, ya que, salvo Juntos por el Perú, no logra convencer ni siquiera a agrupaciones de la izquierda radical. Aunque aquella vez Humala mencionó al Frente Popular Agrícola del Perú (Frepap) entre sus posibles aliados, ese partido emitió un comunicado para desmentirlo. Lee también: Escudo frágil: cómo la vocería de Fredy Hinojosa no logra contener la crisis de imagen del gobierno Villalobos advirtió que cualquier partido que invite a Humala a postular al Congreso podría enfrentar denuncias por promover conductas antidemocráticas. “El partido de Humala ha sido cancelado por las conductas de este. Si un partido quiere llevarlo aún con esos antecedentes, podría correr la misma suerte”, sentenció. Mendoza añadió que un partido político no se restringe a una sola persona, pero sí se le puede endosar el pensamiento individual de una figura resaltante como la de Antauro Humala. “Si el partido respalda, no se opone o no toma distancia de las opiniones, acciones e intenciones de Antauro Humala, corre igual suerte que la organización A.N.T.A.U.R.O.”, señaló. El etnocacerista propone, por ejemplo, fusilar a los expresidentes Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczynski y Ollanta Humala, quien es su hermano. Además, propone excluir a personas en situación de vulnerabilidad, como los miembros de la comunidad LGTBIQ+ y la población migrante. Setiembre de 2009. Condenado por el Andahuaylazo La Primera Sala Penal con Reos en Cárcel condena a Antauro Humala a 25 años de cárcel por la toma de la comisaría de Andahuaylas en 2005, que terminó con la muerte de cuatro policías. Se le encontró culpable de los delitos de homicidio, secuestro agravado, rebelión y otros. Luego, en el 2011, la Corte Suprema redujo la sentencia a 19 años. Agosto de 2022. Recupera su libertad Humala se acoge al beneficio penitenciario de reducción de pena por trabajo y estudios. Con ello recupera su libertad luego de 17 años, siete meses y 14 días en prisión. Diciembre de 2023. Logra inscribir a su partido político El partido Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O) logra su inscripción en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y queda habilitado para participar en procesos electorales. Agosto de 2024. Fiscalía de la Nación pide que se declare ilegal al partido La Fiscalía