Israel vs Irán | Cuáles son las centrales nucleares iraníes que Israel atacará | Natanz | Isfahán | Líbano | Hezbollah | Estados Unidos | Guerra en Gaza | Hamas | Benjamin Netanyahu | MUNDO
Irán alegó que su ataque fue una represalia por el asesinato en Teherán del líder de Hamas, Ismail Haniyeh; de la eliminación del jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah; y de un destacado general iraní identificado como Abás Nilforushan, ambos en el Líbano. MIRA: ¿Por qué debe preocupar a Israel el último ataque de Irán con misiles balísticos? El diario estadounidense “The Washington Post” analizó imágenes y videos del ataque del martes y confirmó el fin de semana que al menos 25 misiles iraníes impactaron en tres instalaciones militares de Israel. Esta imagen satelital proporcionada por Planet Labs PBC y fechada el 2 de octubre de 2024, muestra una vista de la base aérea de Nevatim en el sur de Israel. (Foto de Planet Labs PBC / AFP). / – De acuerdo con ese medio, 20 misiles impactaron en la base aérea de Nevatim, en el sur del desierto del Néguev; y otros tres dieron en la base de Tel Nof, ubicada en la parte central de los territorios ocupados. Además, al menos dos misiles cayeron cerca de la sede del Mossad en Tel Aviv. El domingo, el ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, aseguró que Irán no logró tocar “las capacidades de las fuerza aérea israelí” en el ataque del martes. El ministro de Defensa de Israel Yoav Gallant. (EFE/Ministerio de Defensa Israelí). “Ningún avión resultó dañado, ningún escuadrón quedó fuera de servicio. Quien piense que un simple intento de hacernos daño nos disuadirá de actuar, debería echar un vistazo a [nuestros logros] Gaza y Beirut”, resaltó Gallant en una visita a la base aérea de Nevatim. “Somos poderosos tanto en defensa como en ataque, y esto se reflejará en la forma que elijamos, en el momento y lugar que elijamos. Ustedes saben qué hacer, nosotros sabemos qué hacer y, al final de esto, nos aseguraremos de ganar esta guerra”, dijo Gallant a los pilotos de aviones de combate durante su visita. El sábado, el diario The Times of Israel informó que la respuesta al ataque con misiles iraníes va a ser “seria y significativa” y que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) estaban dedicando gran parte de su tiempo a planificarla. La preparación de Israel se conoce mientras Estados Unidos busca disuadir al país para no atacar la infraestructura nuclear o petrolera de Irán como parte de la respuesta. Un alto funcionario del Departamento de Estado de EE.UU. le dijo a CNN que es “muy difícil saber” si Israel aprovechará el aniversario de los ataques de Hamás del 7 de octubre para lanzar la represalia. “Esperamos ver algo de sabiduría y de fuerza, pero como ustedes saben, no hay garantías”, dijo el funcionario cuando CNN le preguntó si Israel ha asegurado a Estados Unidos que los sitios nucleares de Irán estarán fuera de su campo de acción. A mediados de la semana pasada, el presidente Joe Biden declaró que Estados Unidos no apoyaría que Israel ataque el programa nuclear iraní. También desaconsejó apuntar a la industria petrolera. Por su parte, Irán dijo el domingo que ya tiene preparado su plan de respuesta en caso de que Israel ataque su territorio. “Si Israel actúa, no hay duda de que el contraataque iraní se llevará a cabo”, indicó la agencia de noticias Tasnim, citando una fuente militar. Mientras que el jefe de la diplomacia iraní, Abás Araqchi, advirtió el sábado que “por cada acción, habrá una reacción proporcional y similar de Irán, e incluso con más fuerza”. Según el portal israelí Ynet.com, a Estados Unidos le preocupa que un ataque de Israel contra la infraestructura petrolera de Irán termine afectado su economía en esta coyuntura electoral, debido al posible aumento de los precios mundiales del petróleo. También estima que desencadenaría una guerra regional. Además, Washington cree que un ataque a las instalaciones nucleares podría conducir a una guerra total en el Medio Oriente. Ynet remarcó que no es sencillo atacar las instalaciones nucleares de Irán de manera lo suficientemente completa como para neutralizarlas durante años. “Lo más probable es que Israel necesite la ayuda de EE.UU. si quisiera lograrlo”, anotó. Opinión… Israel, la posible represalia y un antecedente Por Andrés Gómez de la Torre Especialista en temas de defensa e inteligencia La proyectada estrategia eventual de Israel de atacar las centrales nucleares de Irán no es nueva desde el punto de vista de las políticas de defensa israelíes. Lo que se haría ahora sería replicar lo que se hizo en junio 1981 contra Irak en la Operación Ópera, cuando en un ataque preventivo la Fuerza Aérea de Israel bombardeó y destruyó el reactor nuclear iraquí Osirak ubicado muy cerca de la capital, Bagdad. En cuanto a un posible ataque a las centrales nucleares de Irán, para comenzar, esto tiene una dificultad de carácter estratégico. Los aviones o los misiles tendrían que sobrevolar espacio aéreo de Jordania, que ciertamente se ha fajado en favor de Israel; sobre Arabia Saudita o sobre Irak. Entonces, este asunto plantea ciertas interrogantes relacionadas con la disposición de esos países para la actuación israelí. Además, se debe tener en cuenta que Estados Unidos se está oponiendo a que Israel realice ataques a las centrales nucleares de Irán. ¿Esto es una escalada? El concepto de proporcionalidad en este escenario está en revisión y se ha tornado bastante relativo. Pienso que en el caso Israel – Irán, este concepto de proporcionalidad, estas miniescaladas o escaladas controladas, ya han entrado en una nueva fase de conceptos estratégicos aplicados a los conflictos bélicos. Los principales sitios nucleares de Irán Las instalaciones nucleares de Irán. (AFP). Natanz. situada a 300 kilómetros al sur de Teherán, en la provincia de Isfahán, es la central nuclear más importante de Irán. Alberga el principal centro de enriquecimiento de uranio del país. En esta imagen del 8 de abril del 2008 aparece el entonces presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad en el centro de enriquecimiento de uranio de Natanz. (AP). “Natanz es considerado el corazón del programa nuclear iraní”, explicó el canal alemán DW.
