2 de octubre de 2024

Hassan Nasrallah, el jefe máximo de la milicia libanesa Hezbolá, fue asesinado el 27 de setiembre durante un bombardeo masivo de Israel al cuartel general del grupo ubicado en Beirut. El búnker donde estaba el clérigo fue demolido por proyectiles pesados capaces de penetrar sofisticadas edificaciones subterráneas. Según la fuerza aérea israelí, se lanzaron bombas “cada dos segundos” que destruyeron completamente tres edificios residenciales y dañaron gravemente otros dos que estaban encima del búnker de Nasrallah. MIRA: ¿Cómo será la represalia de Israel contra Irán? Estos son los escenarios más extremos, incluida la guerra directa No se conoce la profundidad del búnker ni su extensión. Una mujer lee el Corán frente a los escombros de los edificios que fueron arrasados ​​el 27 de septiembre por ataques israelíes que causaron la muerte del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah. (Foto de AFP). / – De acuerdo con Canal 12 de Israel, Nasrallah podría haberse asfixiado debido a los gases tóxicos que emanaron dentro de su búnker secreto. El medio israelí detalló que cuando los funcionarios libaneses descubrieron su cuerpo, no tenía heridas visibles, lo que sugiere que pudo haber quedado enterrado bajo los escombros mientras el gas de las explosiones llenaba el espacio a su alrededor. El día en el que murió, Nasrallah había convocado a otros líderes de Hezbolá a una reunión. Israel seguía sus movimientos en tiempo real gracias a que la inteligencia había penetrado en el círculo de poder del grupo chiita. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) aseguraron que en el bombardeo fallecieron al menos 20 altos mandos de Hezbolá. Las bombas estadounidenses de 907 kilos Un avió F-16I de la Fuerza Aérea Israelí equipado con una bomba de penetración antibúnkeres BLU109 JDAM. (Creative Commons). En este punto, cabe preguntarse cómo eran las bombas usadas por Israel en el ataque. De acuerdo con expertos en municiones consultados por la cadena de noticias CNN, es probable que en el ataque israelí se hayan usado bombas de 907 kilos fabricadas en Estados Unidos. Los expertos vieron un video publicado por el ejército israelí al día siguiente del ataque donde se mostró aviones utilizados en la misión y que transportaban al menos 15 bombas de 907 kilogramos, incluyendo la BLU-109 de fabricación estadounidense. 📍Israel 🇮🇱 muestra cazas que lanzaron ‘bombas antibúnker’ contra Hassan Nasrallah Según un experto, se trata de bombas BLU-109 de fabricación estadounidense 🇺🇸 con el sistema de guiado JDAM. pic.twitter.com/SbpjT0bMsu — FloraTristán (@floratris) September 29, 2024 Trevor Ball, un ex técnico superior en artefactos explosivos del ejército estadounidense que revisó las imágenes para CNN, dijo que estas bombas son conocidas coloquialmente como “rompebúnkeres”, por su capacidad de penetrar profundamente antes de detonar. El experto agregó a CNN que estaban equipadas con Munición de Ataque Directo Conjunto (JDAM, por sus siglas en inglés), un kit de guía de precisión que convierte a las bombas no guiadas, o “tontas”, en municiones “inteligentes” que pueden alcanzar un objetivo con precisión. En uno de los aviones del video Ball identificó al menos cuatro bombas BLU-109 con kits JDAM. Las bombas bombas BLU-109 contienen 240 kilos de explosivos. El diario estadounidense The New York Times, basado en fuentes de Defensa israelíes, informó que se utilizaron 80 bombas en el ataque a Nasrallah. Ball dijo a CNN que esa cifra era creíble. Justin Bronk, investigador principal de poder aéreo y tecnología en el Royal United Services Institute de Londres, manifestó a CNN que el cráter que quedó después del ataque era coherente con el uso de bombas BLU-109 de 907 kilos. “Encaja con el perfil del ataque y con la configuración de la espoleta penetrante y la gran ojiva requerida para producir ese tipo de cráter”, dijo Bronk. Agregó que la combinación de la bomba BLU-109 y el kit JDAM eran “lo que se esperaría para perseguir un objetivo enterrado y endurecido como ese”. La cadena de televisión Al-Arabiya realizó una simulación sobre el ataque. En mayo de este año, el presidente estadounidense Joe Biden retuvo el envío de 3.500 bombas a Israel de 900 kilos de peso aduciendo que estas habían sido usadas contra civiles en Gaza y temía que en ese momento fueran lanzadas en la incursión en Rafah. Cuando en ese momento Biden confirmó que Estados Unidos no entregará más bombas a Israel, argumentó que era para proteger a la población civil. “En Gaza han muerto civiles como consecuencia de esas bombas y de otras formas en que atacan centros de población”, señaló en mayo el presidente a CNN, en una de sus declaraciones más fuertes contra su aliado en lo que va de la guerra entre Israel y Hamás iniciada el 7 de octubre del 2023. El diario The Washington Post aseguró en su momento que Israel usó las bombas de 900 kilos en el bombardeo al campo de refugiados de Yabalia el 31 de octubre del 2023 que dejó decenas de civiles muertos y destruyó numerosos edificios. Los palestinos buscan cadáveres y supervivientes entre los escombros tras los ataques aéreos israelíes contra Al Falouja, en la ciudad de Jabalia, al norte de Gaza, el 1 de noviembre de 2023. (EFE/EPA/MOHAMMED SABLE). / MOHAMMED SABER “Estas son las bombas que pueden destruir manzanas enteras”, dijo entonces un alto funcionario de la administración Biden al referirse a los proyectiles de 900 kilos. Las bombas dejan cráteres en la tierra de 12 metros de ancho o más y pueden enviar metralla mortal a cientos de metros del lugar del impacto. Casi nunca son utilizadas por los ejércitos occidentales en lugares muy poblados debido al riesgo de víctimas civiles, precisó el Washington Post. Source link

La cantante cubana Omara Portuondo, durante la presentación en 2022 del documental sobre su vida el festival In-Edit de Barcelona.Marta Pérez (EFE) La legendaria cantante cubana Omara Portuondo, de 93 años, ha tenido que ser sacada esta noche del escenario en brazos de dos miembros de su orquesta durante un festival en Barcelona al encontrarse desorientada al inicio de su actuación. La artista, que abría con su concierto el festival Cruïlla Tardor 2024 en el Palau de la Música, solo pudo arrancar el principio de su canción Lágrimas negras antes de quedarse callada para estupefacción del público. La velada ha terminado con decenas de quejas formales presentadas por parte de los asistentes al concierto de Portuondo. La diva cubana, que tenía previsto rendir un homenaje al mítico conjunto cubano Buena Vista Social Club, en el pistoletazo de inicio del festival, al salir al escenario se ha mostrado visiblemente desorientada. La Orquesta Failde, que iba a acompañar a Portuondo durante la noche, anunció el concierto como “un viaje a la música de ayer”, con un repertorio de clásicos cubanos como Chan chan, Tiene sabor, Donde estabas tú y El manicero. Después de media docena de canciones a cargo de la banda, Portuondo subió al escenario sentada en una silla, en medio de aplausos del público que vitoreaba a la “reina Omara”. La expectativa se ha transformado en incredulidad, cuando la cantante solo consiguió acompañar a la orquesta con una pequeña parte del coro de la canción Lágrimas Negras, y quedó en silencio pese a que la orquesta seguía tocando. Después de varios intentos infructuosos por parte de los músicos para que reanudara su interpretación, Portuondo solo ha conseguido cantar la estrofa “contigo me voy mi santa, aunque me cueste morir”, y finalmente ha sido retirada en brazos por dos miembros de la orquesta, otra vez, en medio de aplausos del público. Durante la secuencia del que se suponía iba a ser el último concierto de despedida de la cantante de los escenarios españoles, se han escuchado gritos de “explotadores”, y “dejadla descansar”, ante lo cual, Ethiel Failde, director de la orquesta, ha tenido que intervenir, afirmando que los gritos eran “una falta de respeto a una leyenda, cuando ella misma en persona fue la que pidió cantar” y que “Omara siempre ha dicho que quiere morirse en el escenario”. Decenas de espectadores que han decidido salir antes de que finalice el concierto, finalmente se juntaron en las puertas del Palau de la Música para pedir la devolución del valor de las entradas, que en algunos casos alcanzaban los 75 euros. También han presentado decenas de formularios de reclamación a los organizadores del evento. “Muchas personas compraron las entradas solo por ver a Omara Portuondo, aunque la orquesta insistía mucho en que cantara, desde el público se percibió lo ocurrido un poco como un abuso, se le veía muy ansiosa, moviendo las piernas y con la mirada perdida”, afirmaba Rosario Dorantes, una de las asistentes. Source link

Resulta infrecuente, por no decir rarísimo, que Melania Trump se pronuncie sobre casi cualquier tema. Es muy poco común que la ex primera dama de Estados Unidos abra la boca en público más que para decir “por favor” y “gracias”.; mucho menos para expresar opiniones políticas o que puedan resultar controvertidas. De ahí que haya supuesto toda una sorpresa en el país que ahora que la esposa de Donald Trump haya alzado la voz —o, en este caso, la pluma— para hablar nada menos que del derecho al aborto. Y, además, y contra el sentir general del ala republicana, que su marido lidera, para defenderlo. Melania Trump lanza un libro de memorias el martes próximo, 8 de octubre, del que apenas nada se sabe: su título provisional es simplemente Melania y aun no se ha desvelado su portada. Pero el diario británico The Guardian ha conseguido una copia y ha adelantado un extracto de la autobiografía, en concreto uno en el que habla del derecho al aborto, una cuestión central en la campaña a la presidencia y, en general, muy puesto en duda por Trump. Y dice: “Resulta imperativo garantizar que las mujeres tengan autonomía para decidir su preferencia acerca de tener hijos, basándose en sus propias convicciones, libres de cualquier intervención o presión por parte del gobierno”. “¿Por qué alguien que no sea la propia mujer debería tener el poder de determinar lo que hace con su propio cuerpo?”, continúa la eslovena-estadounidense, de 54 años. “El derecho fundamental de la mujer a la libertad individual, a su propia vida, le otorga la potestad de interrumpir su embarazo si así lo desea. Restringir el derecho de una mujer a decidir si interrumpe un embarazo no deseado equivale a negarle el control sobre su propio cuerpo. Esa es la creencia que he llevado conmigo durante toda mi vida adulta”. Estos son los únicos párrafos, hasta ahora, conocidos de las memorias, ya que hasta el momento no ha habido adelantos editoriales de las mismas. Pero suponen una enorme sorpresa, tanto por el hecho de poder escuchar por primera vez las creencias, como ella misma las denomina, de la siempre callada primera dama, como por el hecho de que su posición política esté muy distante de la del partido que comanda el que es su marido desde hace casi 20 años. El aborto ya no está protegido a nivel federal desde que en junio de 2022 el Tribunal Supremo derogó el precedente de Roe contra Wade, el fallo que en 1973 consignó el derecho al mismo en todo el país. El propio Trump fue quien seleccionó a jueces ultraconservadores que revisaron es jurisdicción y decidieron tumbar un derecho que llevaba 50 años vigente en todo el país. Desde la pasada primavera, la postura oficial de Donald Trump —que tardó meses en aclarar, jugando al gato y al ratón— es que cada Estado del país sea el que decida al respecto del derecho al aborto. “En este asunto, deben hacer lo que les dicte su corazón. Pero recuerden, también debemos ganar elecciones para restablecer nuestra ideología y, de hecho, salvar nuestro país, que es actualmente, y de modo muy triste, una nación en declive”, afirmó el candidato a la presidencia de EE UU en un vídeo colgado en abril en su red social, Truth. “Mi opinión ahora es que tenemos aborto donde todo el mundo lo quiera, y desde el punto de vista legal los Estados lo determinarán mediante el voto, o legislación, o quizá las dos cosas. Y lo que decidan debe convertirse en la ley de ese territorio”. En esta campaña, igual que en la presidencia de Trump (entre 2016 y 2020), Melania Trump ha estado al lado de su marido, acompañándole en cenas de Estado, eventos de calado o en algunas visitas al extranjero. Sin embargo, nunca ha tenido el papel de otras primeras damas del país, cuyas funciones no están reguladas oficialmente, pero que al llegar a la Casa Blanca suelen adquirir un cierto papel, convirtiéndose en una voz para unas u otras causas. Aunque su presencia mediática ha sido constante, está lejos de las labores que hicieron otras esposas de presidentes como Michelle Obama, Laura Bush o Nancy Reagan. [Noticia en desarrollo. Habrá ampliación] Siga toda la información de las elecciones en Estados Unidos en nuestra newsletter semanal. Source link