Mundo

Traslado de uno de los heridos en un ataque israelí.Anadolu (Anadolu via Getty Images) Al menos 18 personas han muerto en el bombardeo que el ejército de Israel ha llevado a cabo en la noche del jueves sobre el campo de refugiados de Tulkarem, en el norte de la Cisjordania ocupada, según cifras del Ministerio de Sanidad de la Autoridad Nacional Palestina (ANP). Se trata del peor ataque llevado a cabo en los últimos 24 años, según fuentes oficiales palestinas. Entre las víctimas hay mujeres y menores, denuncia el portavoz de la Presidencia palestina, Nabil Abú Rudeina, que ha calificado el ataque de “crimen atroz” por parte de las fuerzas de ocupación israelíes. El ejército afirma que en el ataque ha eliminado a un jefe de Hamás y a otros “terroristas”. Una bomba, al menos, impactó tras ser lanzada desde el aire en un popular café en la zona de Al Hamma del campo de refugiados, según el corresponsal en la zona de la agencia oficial palestina Wafa. Hasta el lugar se desplazaron los servicios de emergencia y sanitarios para rescatar y atender a los heridos, trasladados al hospital gubernamental Thabed. La Media Luna Roja también trasladó a centros sanitarios a heridos y víctimas mortales. “Los crímenes que siguen perpetrando las autoridades de ocupación israelíes no traerán seguridad ni estabilidad a la región. En cambio, llevarán a más violencia y no obligarán al pueblo palestino a renunciar a sus derechos legítimos”, añade el comunicado. Abú Rudeina responsabiliza también a las autoridades de Estados Unidos de las “continuas agresiones que están sufriendo los palestinos en el último año”. El objetivo del bombardeo era un responsable de Hamás en Tulkarm, Zahi Yaser Abd al-Razeq Oufi, al que el ejército y los servicios secretos dan por eliminado junto a otros “terroristas”, según un comunicado. Israel responsabiliza a Oufi de diversos ataques en Cisjordania, especialmente contra colonos judíos. El campo de refugiados de Tulkarem, y el de Nur Shams (ambos junto a la ciudad de Tulkarem), así como el de Yenín, son dos de los puntos de Cisjordania que más están sufriendo en la presente guerra los ataques del ejército. Hasta el momento, los muertos en Cisjordania por ataques de las tropas de ocupación israelíes ascienden a más de 700 desde que hace un año se recrudeció la violencia en este territorio a la sombra de la guerra en Gaza. Sigue toda la información internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal. Source link

La defensa jurídica del expresidente colombiano Álvaro Uribe ha interpuesto este jueves una acción de tutela por presuntas violaciones a las garantías procesales de su cliente. Según argumenta el penalista Jaime Granados, el juzgado de Bogotá a cargo del caso por los delitos de soborno y manipulación de testigos no dio tiempo suficiente para que la defensa evaluara unas pruebas que tiene la Fiscalía y que considera necesarias para preparar la estrategia de Uribe. Por ello, la tutela solicita al Tribunal Superior de Bogotá que suspenda provisionalmente las audiencias preparatorias del juicio contra el exmandatario y declare que el juzgado transgredió los derechos del procesado. “Es claro que el juzgado impidió flagrantemente el ejercicio del derecho a la defensa”, asegura el texto. La nueva disputa es por la información de un computador y un celular incautados en 2020 a Juan Guillermo Monsalve, uno de los testigos contra Uribe. La tutela señala que a principios de septiembre la jueza Sandra Liliana Heredia aceptó la solicitud de la defensa de acceder a la información extraída, que ha estado en manos de la Corte Suprema. El problema fue que el alto tribunal solo autorizó la entrega de los datos el 19 de septiembre y que esto recién se pudo concretar el lunes 30 de septiembre a las 6.53 de la noche. La audiencia se dio el 2 de octubre. Ante el corto plazo resultante, este miércoles la defensa solicitó a la jueza suspender la diligencia hasta el 8 de octubre, pero Heredia no accedió. La argumentación del juzgado es que la defensa ya ha accedido a una copia de la información que tenía la Fiscalía y que el peritaje de la versión que tiene la Corte Suprema puede presentarse hasta cinco días antes del juicio oral. Para Granados, esto no es suficiente. “Desde la audiencia del 6 de septiembre fue claro que el término concedido fue para acceder a la evidencia original y también a la copia espejo, no sólo a uno [de los elementos]”, argumenta la solicitud de medidas cautelares. Ha insistido en la importancia de una revisión exhaustiva porque ya han encontrado otros casos de materiales adulterados. “Tenemos pruebas que compartimos en su momento con la Fiscalía y que vamos a presentar públicamente”, comentó Granados este jueves en una entrevista con Caracol Televisión. La preocupación de las víctimas del caso es que esto sea una maniobra dilatoria para buscar que prescriba el caso, algo que sucedería si no hay una sentencia para finales de 2025. El abogado defensor asegura que esta no es la intención del expresidente. “Hemos pedido siete días que no generan ningún traumatismo ni violan ninguna garantía. El más interesado en que se sepa la verdad y se haga justicia es quien sufre el proceso, que es Álvaro Uribe Vélez”, declaró el miércoles en una rueda de prensa. Asimismo, señaló que han notado “tirantez” con la jueza desde el comienzo y la responsabilizó por las demoras: “Al no validar los derechos de Álvaro Uribe Vélez, está dinamitando este proceso. Esa es la consecuencia de tener un proceso sin defensa”. La Fiscalía y la representación de víctimas han apoyado la visión de Heredia. “Desde hace 12 días que ya se tiene conocimiento de los elementos”, dijo Reinaldo Villalba, abogado de las víctimas, en la audiencia. La Procuraduría, en tanto, reiteró su respaldo a la visión del acusado: “La defensa tiene toda la facultad de establecer si la copia espejo [de la Fiscalía] es idéntica a la original”. “Ay señora juez, por Dios” Granados ha interpuesto la acción de tutela un día después de una estrepitosa salida de Uribe de la audiencia preparatoria, que se hizo el miércoles vía teleconferencia. La jueza le preguntó si tenía claro los hechos por los cuales se hacían las audiencias y el político respondió que lo único que tenía claro era que se estaba adelantando un proceso en el cual se le habían negado las pruebas, y que debía retirarse. Heredia le preguntó si quería declararse inocente o culpable, y el exmandatario no contuvo su enojo. “Ay señora juez, por Dios. Ay señora juez, por Dios. ¿Por qué me está llevando a esta etapa? Usted sabe cuál sería mi respuesta, pero es que aquí hay una cosa muy grave…”. Ella lo interrumpió: “Perdón, señor Uribe. No tengo por qué saber, porque no tengo comunicación directa con ninguno de ustedes. Estoy simplemente cumpliendo un deber para el cual el Estado me ha nombrado”. Él concluyó que ella le estaba haciendo “un daño insuperable” y se retiró. El caso se remonta a 2012, cuando Uribe presentó una denuncia contra el senador Iván Cepeda ante la Corte Suprema por un supuesto complot, con falsos testigos en cárceles, para involucrarlo con el paramilitarismo. En 2018, el alto tribunal le dio un giro al caso: archivó el proceso contra Cepeda y, en cambio, pidió investigar al expresidente bajo la sospecha de que él y sus abogados manipularon testigos para que se retractaran de los señalamientos en su contra y acusaran a Cepeda de ser él quien los presionó para enlodar a Uribe. El congresista, cercano al presidente Gustavo Petro, estuvo presente en la audiencia del miércoles en calidad de víctima. En el centro del proceso está uno de los abogados del expresidente, Diego Cadena, investigado por la Fiscalía por el mismo caso. Supuestamente, Cadena ofreció beneficios judiciales o dinero a exparamilitares para que rectificaran las denuncias que habían realizado respecto a que en los años noventa un grupo paramilitar se conformó en una finca de la familia de Uribe. Uno de los principales testigos es Juan Guillermo Monsalve, a quien Cadena visitó en la cárcel en febrero de 2018. La defensa de Álvaro Uribe, en cabeza de Jaime Granados, sostiene que el exmandatario no tenía conocimiento sobre las actuaciones de ese abogado. Durante años, el caso estuvo por naufragar. La Fiscalía solicitó tres veces la preclusión del proceso durante la gestión de Francisco Barbosa, amigo del expresidente uribista Iván Duque, como fiscal general (2020-2024). Sin embargo, Gilberto Villareal

Al menos catorce personas murieron este jueves y varias resultaron heridas en un ataque aéreo israelí contra el campamento de refugiados de Tulkarem, en Cisjordania ocupada, informó el Ministerio de Sanidad palestino. Por su parte, la agencia de noticias palestina Wafa aseguró que aviones israelíes bombardearon una cafetería y cinco civiles perecieron en el ataque. MIRA: El juicio al hombre acusado de intento de asesinato a Trump comenzará el 18 de noviembre El Ejército israelí se limitó a informar en un comunicado de que había lanzado un ataque en coordinación con el centro nacional de inteligencia (Shin Bet) y que, posteriormente, ofrecería más detalles. La agencia palestina aseguró que un misil impactó contra un café popular situado en el callejón Al Hamam, en el campamento de refugiados de Tulkarem. En el último año, Israel ha matado en Cisjordania a 720 palestinos, entre ellos 160 menores, según el Ministerio de Sanidad. Solo en Tulkarem, al menos 94 palestinos han muerto desde enero, incluidos ocho menores de 15 y 17 años, según un seguimiento de EFE. Un soldado israelí apunta mientras está posicionado a lo largo de una entrada durante una operación del ejército en Tulkarm, en el norte de Cisjordania ocupada, el 29 de agosto de 2024. (Foto de Jaafar ASHTIYEH / AFP) / JAAFAR ASHTIYEH MIRA: Defensa de Evo Morales ve una “persecución política” en el caso por supuesta trata de personas La mayoría han muerto por disparos de soldados pero más de una treintena en ataques aéreos, una táctica que Israel no empleaba en urbes y campamentos de refugiados en Cisjordania desde la Segunda Intifada, hace dos décadas. Source link

Las Fuerzas Armadas han presentado sus armas ante la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, a quien han jurado lealtad, y han comprometido su subordinación al poder electo democráticamente. Se trata de una tradición —llamada Salutación— encabezada por los titulares del Ejecutivo una vez que toman posesión del cargo, y que sirve para renovar la confianza civil en los cuerpos castrenses. Sheinbaum lo ha hecho dos días después de su investidura como presidenta y comandanta suprema de las Fuerzas Armadas, en el Campo Marte, ante los mandos y las tropas del Ejército, la Marina Armada, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional, esta última convertida en institución castrense con una reciente reforma constitucional. Sheinbaum ha destacado el origen popular del Ejército y su confianza en su “tradición civilista”. “Tengan la certeza de que por nuestro origen humanista, por el profundo respeto que tengo a las Fuerzas Armadas, nunca emitiré orden alguna que vulnere el orden constitucional o los derechos humanos del pueblo de México”, ha afirmado la mandataria. Por el campo planeaba una sombra que opacaba la disciplina y la milimétrica formación de las tropas, el compás de las trompetas y tambores, la intachable coordinación al marchar y la perfección de los uniformes: el reciente asesinato a tiros de seis migrantes —de Egipto, Perú y El Salvador— a manos de soldados del Ejército, en Chiapas. El hecho sucedió la noche del martes, el mismo día en que Sheinbaum fue investida como presidenta constitucional de México. Por la mañana de este jueves, en su conferencia Mañanera, la presidenta ha deplorado el hecho y ha afirmado: “No puede repetirse una situación así”. En el Campo Marte, horas después, Sheinbaum ha sacado pecho por los integrantes de las Fuerzas Armadas, a las que ha definido como “humanistas”. “Las instituciones de la Defensa y la Marina tienen un origen popular y este se ha mantenido hasta la fecha, y eso no solo es un orgullo sino una fortuna para México”, ha afirmado. Sheinbaum ha defendido la reforma que traspasó la Guardia Nacional al control del Ejército, una enmienda impulsada todavía por su antecesor en el cargo, Andrés Manuel López Obrador, y muy criticada por organizaciones de defensa de los derechos humanos. “Para los que critican que esto es militarización, es totalmente falso. En nuestro país no hay Estado de excepción, no hay violaciones a los derechos humanos”, ha asegurado, aun con la tragedia de Chiapas de telón de fondo. “Lo que hay es más democracia, más libertades y Estado de derecho. Además, la comandanta suprema de las Fuerzas Armadas es electa por voto popular, es una civil. Orgullosamente, las Fuerzas Armadas tienen una tradición civilista. Esto significa que honrosa y lealmente siempre han obedecido al mando civil, como lo establece la Constitución”, ha explicado. Una militar saluda a Claudia Sheinbaum durante la ‘Ceremonia de Salutación de las Fuerzas Armadas a la Presidenta de los Estados Unidos Mexicanos’, este 3 de octubre.Nayeli Cruz La mandataria y jefa suprema ha adelantado que el Gobierno se seguirá apoyando en el Ejército y la Marina para la construcción de obras estratégicas de infraestructura, entre ellas, el proyecto para que haya rutas de trenes de pasajeros y para aumentar la cantidad de puertos. “Son y van a seguir siendo los tiempos de hazañas pacíficas del pueblo de México y sus Fuerzas Armadas”, ha señalado. López Obrador fue el presidente que abrió al Ejército y la Marina la baraja de posiciones en la gestión pública más allá de la seguridad, y los involucró en la construcción de obras y la administración de empresas estatales. Sheinbaum ha anunciado además que ha enviado al Congreso una reforma para aumentar el salario de los soldados, marinos y guardias nacionales. “Haremos juntos cosas extraordinarias porque estamos viviendo tiempos virtuosos, con Fuerzas Armadas humanistas, visionarias y ejemplares”, ha afirmado. “¡Que vivan las Fuerzas Armadas!”, ha animado. Símbolos de paridad Como es la primera vez que México elige a una mujer presidenta, es también la primera ocasión que las instituciones castrenses tienen una comandanta suprema. La ceremonia de Salutación no ha sido ajena a los símbolos feministas que Sheinbaum ha impreso a su gestión desde el primer momento. Después de recorrer en un vehículo militar el Campo Marte, entre las formaciones de las tropas, la presidenta se puso de pie flanqueada por los titulares de la Defensa (Sedena), Ricardo Trevilla, y Marina (Semar), Raymundo Morales. Uno a uno, los altos mandos del Ejército, la Marina Armada, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional se pusieron ante ella, hicieron el saludo marcial reconociendo su jerarquía y se fueron marchando. Eran todos hombres. Hubo, sin embargo, una “sección” para mostrar “la representación de la mujer en las Fuerzas Armadas”. De igual manera, una a una, varias mujeres marcharon hasta la presidenta e hicieron el saludo marcial. Eran una general brigadier, una teniente coronel, una capitana primera, una soldada auxiliar oficinista, una agente, una contralmirante, una capitana de navío, una teniente de corbeta, una tercer maestre y una marinera. Los cargos de las mujeres eran ostensiblemente de menor jerarquía que los de los hombres. Claudia Sheinbaum ha defendido la reforma que traspasó la Guardia Nacional al control del Ejército, una enmienda impulsada por López Obrador.Nayeli Cruz El secretario de la Defensa, Trevilla, ha afirmado que, aunque más mujeres se han integrado a la milicia, aún están lejos de los puestos de mando. “Nos toca dar un paso más al frente, generándoles las condiciones propicias para que puedan ejercer el mando de tropas en todos los niveles y conduzcan por igual a hombres y mujeres en todas las actividades del quehacer militar”, ha ofrecido, y ha asegurado que ello será una prioridad de su gestión al frente del Ejército, la Guardia Nacional y la Fuerza Aérea. El titular de la Semar, Morales, ha indicado que también dará “un mayor impulso a la perspectiva de género para la igualdad sustantiva” y consolidará “hoy más que nunca la participación cada vez más destacada de la mujer” en sus filas. Los titulares de

Omara Portuondo, la diva cubana del mítico Buena Vista Social Club, se retira definitivamente de los escenarios tras más de 75 años de carrera. Así lo ha anunciado este jueves, mediante un comunicado en Instagram, Ariel Portuondo, su hijo y mánager. El anuncio llega el día después de que la cantante tuviera un quebranto en su salud, durante su actuación en un festival en Barcelona, y tuviera que ser sacada en brazos del escenario por dos miembros de su orquesta. La artista, que abría con su concierto el festival Cruïlla Tardor 2024 en el Palau de la Música, solo pudo arrancar el principio de su canción Lágrimas negras antes de quedarse callada para estupefacción del público. Portuondo tenía programado presentarse en Budapest el próximo domingo, sin embargo, desde su entorno aseguran que únicamente se le realizará un homenaje junto con la orquesta y el público asistente. “En esta ocasión Omara no cantará, recibirá el cariño y el aplauso del público” ha asegurado su hijo en su mensaje en la red social. Portuondo planeaba culminar, con su gira The Farewell Tour, una larga carrera de más 75 años en los escenarios. Nacida en 1930, comparte el olimpo de los músicos más importantes de Cuba junto a Celia Cruz, Arsenio Rodríguez, Benny Moré, José Luis Cortés, Eliades Ochoa o Juan Formell. Fuentes cercanas a la artista han asegurado que, tras su retiro, la diva planea establecerse un tiempo en Canarias. Nacida en Cayo Hueso, uno de los barrios más populares de La Habana, Portuondo empezó su carrera en la Cuba prerrevolucionaria de finales de los años 30, cantando junto con su hermana Haydee, quien era bailarina en el mítico cabaret Tropicana. A inicios de 1950, pasó a formar parte de la Orquesta Anacaona y hacia 1953, junto a su hermana, Elena Burke y Moraima Secada fundaron formaron el cuarteto vocal Las d’Aida. Con el acompañamiento de la pianista Aída Diestro, estruvieron juntas durante 15 años. A inicios de la década de los 70, Portuondo se dio a conocer por todo el mundo con la Orquesta Aragón, una de las bandas de son cubano, precursor de la salsa, más emblemáticas de la isla. Durante esta etapa, la cantante ahondó aún más en su apego por los ritmos tradicionales de su país como el danzón, el bolero, la guaracha o el cha cha chá, conservando siempre sus primeras influencias jazzísticas que la dieron a conocer como “la novia del feeling”. Gracias a un documental dirigido por Wim Wenders, en 1999 Portuondo saltó nuevamente al estrellato. En Buena Vista Social Club, la artista compartió escenario y estudios de grabación con Compay Segundo, Ibrahim Ferrer o Eliades Ochoa. A lo largo de su carrera, además del Grammy por su disco Vida en 2023, Portuondo fue galardonada en 2009 con el Premio Grammy Latino al Mejor Álbum Tropical Contemporáneo y a la Trayectoria. El Ministerio de Cultura y Deporte de España le otorgó en 2019 la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes, aunque lo recibió en 2021 a causa de las restricciones de la pandemia. La artista ha compartido escenario con distintas generaciones de músicos como la brasileña María Betania, el pianista Chucho Valdés, Rubén Blades, Alejandro Sanz o C. Tangana. Source link

El terremoto provocado por el avance editorial de las memorias de Melania Trump, difundido este miércoles por The Guardian, registró un día más tarde una réplica con la publicación de un vídeo grabado por la autora y difundido en su cuenta de la red social X. Dura 27 segundos y en él se la ve, en dramático blanco y negro, sentenciar con el fondo de un piano, de tintes también dramáticos: “La libertad individual es un principio fundamental que debemos salvaguardar”. “Sin duda, no hay lugar para las medias tintas cuando se trata de este derecho esencial que todas las mujeres poseen desde su nacimiento: la libertad individual. ¿Qué significa realmente mi cuerpo, mi elección?”, sostiene la ex primera dama, que toma prestado el eslogan My body, my choice del movimiento en favor del aborto en este país. La insistencia en esa defensa en plena recta final de la campaña electoral ha extrañado a propios y extraños, teniendo en cuenta que su marido, el expresidente Donald Trump, es el principal artífice del fin de ese derecho con carácter general en Estados Unidos. Trump nombró tres jueces conservadores en los cuatro años que estuvo en la Casa Blanca, con el encargo expreso de que tumbaran el precedente de la sentencia Roe contra Wade (1973), que impuso una protección federal del aborto. En un polémico fallo de 2022, esos tres magistrados se sumaron a una mayoría de seis que decidió terminar con un derecho con el que las estadounidenses habían contado durante medio sigo, y devolvieron a los Estados la potestad de legislar sobre el tema. Algo más de dos años después, una veintena lo han proscrito o restringido severamente, lo que ha dejado tras de sí un caótico mapa de prohibiciones. La jugada de Melania Trump, cuyo reservado perfil público lleva alimentando la imaginación de sus exégetas desde la irrupción de su marido en política en 2015, desató nuevas especulaciones. Más allá del objetivo que gobierna la publicación de cualquier adelanto editorial —promocionar el libro en cuestión y, con suerte, vender muchos ejemplares—, ¿qué la ha motivado precisamente ahora a plasmar negro sobre blanco esa defensa del aborto, subrayada después con el vídeo, y qué consecuencias puede tener la difusión de ese pasaje? El candidato republicano a la presidencia lleva meses haciendo contorsiones para evitar pronunciarse sobre qué hará al respecto si regresa a la Casa Blanca, mientras los demócratas lo acusan de estar preparando una prohibición nacional del derecho al aborto, intención que él niega. Suponer que airear la postura de su esposa podría ayudarle a mejorar la imagen del aspirante entre las mujeres votantes pasaría por pensar que Trump se deja influir por alguien que no sea él mismo en sus decisiones. También, que Melania Trump, que lleva mucho tiempo ausente de la carrera política de su marido, estaría lista para arrimar el hombro en la campaña. El analista de la CNN Jamal Simmons consideró este jueves que todo se debe a una táctica: “Ensuciar las aguas sobre lo que defienden los republicanos sobre el aborto con fines electorales”. Según esa teoría, la ex primera dama participa de una estrategia conservadora que, desde la caída de Roe, ha identificado el asunto como radiactivo para ellos en las urnas. En la proximidad de unas elecciones, los candidatos republicanos evitan el tema, cuando no tratan directamente de desdecirse de sus posturas anteriores. Sucedió el martes, durante el debate electoral entre vicepresidentes, cuando J. D. Vance, compañero de papeleta de Trump, ensayó un propósito de enmienda (”debemos hacerlo mejor”), tal vez creyendo que nadie recordaría que en 2022 defendió una prohibición casi total del aborto. Durante ese cara a cara, el candidato a la presidencia escribió en Truth: “Todo el mundo sabe que no apoyaría una prohibición federal del aborto, bajo ninguna circunstancia, y que, de hecho, la vetaría, porque corresponde a los Estados decidir en función de la voluntad de sus votantes (¡la voluntad del pueblo!). Al igual que Ronald Reagan antes que yo, apoyo plenamente las tres excepciones por violación, incesto y [que] la vida de la madre [esté en peligro]”. “Lamentablemente para las estadounidenses, el marido de la señora Trump está firmemente en desacuerdo con ella. Esa es la razón por la que más de una de cada tres mujeres de este país viven bajo la prohibición del aborto de Trump que amenaza su salud, su libertad y sus vidas”, aseguró a través de un comunicado la campaña de Kamala Harris tras la difusión del extracto. Si lo que pretendía Melania Trump era confundir a los simpatizantes de su marido, evangélicos en su mayoría, que equiparan cualquier interrupción de un embarazo con un asesinato, la ex primera dama lo ha conseguido. Al menos, con Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life e influyente activista contra el aborto, que escribió en X: “Es difícil entender la lógica tras la decisión de la ex primera dama: publicar justo antes de las elecciones un libro que socava el mensaje del presidente Trump a los votantes provida. ¡Qué desperdicio!”. En otro mensaje, Hawkins avisó: ¡Qué oportunidad perdida de inspirar a una generación de mujeres jóvenes! No compraré el libro de Melania”. Lo único claro de momento es que para entender las razones de la autora no podrá contarse con una entrevista en la CNN. La cadena hizo público este jueves que se la pidió a la editorial, Skyhorse, y que esta la concedió a cambio de un pago de 250.000 dólares. La televisión comunicó que no piensa pagar ese dinero para tratar de entender qué ha motivado a Melania Trump a romper su silencio sobre el aborto a poco más de un mes de las elecciones. Source link

Isabel Pardo de Vera, ex secretaria de Estado de Transportes y expresidenta de Adif en los gobiernos de Pedro Sánchez, ha anunciado este jueves que renuncia a ocupar el puesto que el pasado abril le ofreció la alcaldesa socialista de A Coruña, Inés Rey, para dirigir la planificación urbana de la ciudad con el ojo puesto en 2050. El paso atrás del fichaje estrella del gobierno local coruñés se produce después de que los partidos de la oposición, tanto PP como BNG, cuestionaran el nombramiento por los nexos de Pardo de Vera con dos de las principales operaciones inmobiliarias que están en marcha en la segunda mayor urbe de Galicia. “Los ciudadanos quieren a gestores eficientes que saquen adelante los proyectos, no a políticos que se arrojan mentiras a la cara y que espantan a los técnicos y a grandes profesionales de la colaboración público-privada”, se ha quejado ella en el comunicado en el que anuncia que no ocupará los cargos que le ofreció Rey. La alcaldesa de A Coruña hizo público el pasado abril que Pardo de Vera, que dejó el Gobierno de Sánchez en febrero de 2023, dirigiría dos actuaciones urbanísticas clave para la ciudad: el plan estratégico que recogerá su futura ordenación urbana y el proyecto Coruña Marítima. Esta última iniciativa decidirá cómo se urbanizarán los céntricos muelles que quedaron y quedarán en desuso tras el paulatino traslado de la actividad portuaria a una dársena ubicada en el vecino ayuntamiento de Arteixo. En su primera reunión con la ya directora técnica de estos proyectos, Rey destacó “la solvencia, trayectoria en la gestión pública y la entrega” de Pardo de Vera, “una persona sobradamente capacitada”. El nombramiento no gustó a la oposición. Tanto PP como BNG le reprocharon su relación con el fondo de inversión Ginkgo, que promueve una importante operación urbanística en As Xubias, el último núcleo marinero que queda en A Coruña, ubicado en un enclave privilegiado, junto a unas vías del tren y con vistas a la playa de Santa Cristina. El BNG ha dejado claro que aprecia “conflicto de intereses” e “incompatibilidad” en esta situación. Pardo de Vera reconoce en su comunicado de este jueves que es asesora de este fondo con sede en Luxemburgo, pero esgrime que su “colaboración se ciñe únicamente al proyecto de regeneración urbana de la Fábrica de Gas de Oviedo”: “No he realizado ninguna gestión, reunión o colaboración relacionada con los proyectos que puedan desarrollar en A Coruña”. Los populares también le han reprochado que su pareja sea el principal promotor de otra importante actuación que ya está en marcha en la ciudad: la urbanización de San Pedro de Visma. La ex secretaria de Estado de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana rebaja a “maledicencias” las críticas a estos nexos con importantes operaciones urbanísticas en A Coruña. El gobierno local, por su parte, ha lamentado “profundamente” la renuncia de Pardo de Vera porque, a su juicio, la ciudad pierde “a una persona con una valía más que demostrada”, informa Europa Press. Considera que la expresidenta de Adif es víctima de “bulos, mentiras y acusaciones falsas” que afectan “a su vida profesional e incluso a su vida familiar”. “Es una lástima que esa forma irresponsable y sucia de hacer política que practica el PP acabe contribuyendo a que grandes profesionales de sus respectivos sectores no quieran trabajar en esta ciudad”, concluye el ejecutivo de Rey. Pardo de Vera dimitió como secretaria de Estado de Transportes en febrero de 2023, tras el escándalo por los convoyes de tren que no cabían por los túneles de Asturias y Cantabria. El de A Coruña no es el primer puesto al que renuncia por las críticas. La asociación de grandes propietarios de alquiler intentó ficharla tras su marcha del Gobierno pero acabó dando marcha atrás por el revuelo que provocó. Hace solo unos días declaró como testigo en la investigación de la Audiencia Nacional a Koldo García por la adjudicación de contratos ilegales durante la pandemia. Ante el juez la expresidenta de Adif rechazó haber recibido instrucciones para comprar mascarillas a la empresa del exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos. Source link

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo el jueves que está “discutiendo” con Israel posibles ataques israelíes contra instalaciones petroleras de Irán, como medida de represalia a los misiles lanzados por Teherán contra territorio israelí. Al ser preguntado durante un breve encuentro con la prensa si estaba de acuerdo con ataques israelíes contra infraestructura petrolera de Irán, Biden respondió: “Estamos discutiendo eso. Creo que sería un poco… de todos modos”, sin concluir la frase. MIRA: El Ejército de Israel asegura que mató, hace tres meses, al jefe del Gobierno de Hamás en Gaza Antes de abandonar la Casa Blanca para viajar al sur de Estados Unidos también le hicieron la siguiente pregunta: “¿Cuáles son los planes para autorizar a Israel a tomar represalias contra Irán? “En primer lugar, no ‘autorizamos’ a Israel a hacer nada, asesoramos a Israel. Y hoy no va a suceder nada”, respondió el mandatario. Los precios del petróleo subieron el jueves por el temor a un conflicto abierto y generalizado en Medio Oriente. El presidente de EE. UU., Joe Biden, habla con los medios antes de partir en el Marine One desde la Casa Blanca rumbo a Florida y Georgia para evaluar los daños del huracán Helene. (Foto: SAUL LOEB / AFP) / SAUL LOEB MIRA: Cancillería confirma que un peruano figura entre los seis migrantes asesinados por militares en México Un aumento de los precios del petróleo crudo, y luego del precio de la gasolina, sería una muy mala noticia para la vicepresidenta Kamala Harris, en carrera por la Casa Blanca contra el expresidente republicano Donald Trump. La candidata demócrata, cabeza a cabeza con su rival en las encuestas, tiene dificultades para convencer a los votantes sobre temas vinculados específicamente con la economía y el poder adquisitivo. Source link