Mundo

El fiscal especial Jack Smith ha vuelto a la carga contra el expresidente Donald Trump con un escrito de 165 páginas publicado este miércoles en el que describe sus intentos “crecientemente desesperados” de revocar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, que perdió contra Joe Biden. En sus alegaciones, parte de las cuales están cubiertas por el secreto de sumario, el fiscal asegura que los actos del entonces presidente no eran propio de su cargo, sino que constituían una “conducta criminal privada”. Con esa distinción, trata de que se mantenga la imputación a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo de julio pasado que reconocía una amplia inmunidad a los presidentes en el ejercicio de su cargo. El nuevo escrito, que los abogados de Trump han intentado evitar que se publicara, contiene la descripción más completa de los intentos del republicano de robar las elecciones presidenciales de hace cuatro años, revocando el resultado salido de las urnas. La jueza Tanya Chutkan ha decidido que se publique tras escuchar a las partes, aunque hay fragmentos tachados. “Cuando el acusado perdió las elecciones presidenciales de 2020, recurrió a delitos para tratar de permanecer en el cargo”, dice el escrito. “Con co-conspiradores privados, el acusado lanzó una serie de planes cada vez más desesperados para anular los resultados electorales legítimos en siete estados que había perdido”, añade. “Aunque el acusado era el presidente en ejercicio durante las conspiraciones imputadas, su esquema era fundamentalmente privado”, argumenta. Hay hechos nuevos, pero también argumentaciones jurídicas nuevas sobre los hechos ya conocidos. Por ejemplo, los fiscales tratan de convencer a la jueza de que los tuits que el presidente publicó el 6 de enero diciendo que el vicepresidente Mike Pence le había decepcionado al admitir la derrota electoral son actos privados. El fiscal sostiene que Trump mintió intencionalmente al público, a los funcionarios electorales estatales y a su propio vicepresidente en un esfuerzo por aferrarse al poder después de perder las elecciones, mientras que en privado describía algunas de las afirmaciones de fraude electoral como “locas”. La acusación responsabiliza al entonces presidente del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. “El acusado también sabía que solo le quedaba una última esperanza para impedir la certificación de Biden como presidente: la gran multitud enfurecida que tenía delante. Así que durante más de una hora, el acusado pronunció un discurso diseñado para enardecer a sus partidarios y motivarlos a marchar hacia el Capitolio”, dice el escrito. El fiscal logró en agosto pasado una nueva imputación, por los mismos cuatro delitos de los que acusaba inicialmente a Trump, que asegura que se ciñe a lo que no son actos oficiales cubiertos por la amplia inmunidad que el Tribunal Supremo reconoció a Trump tras un recurso contra la imputación inicial. El fiscal acusa al expresidente de cuatro delitos: conspiración para defraudar al Gobierno estadounidense, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción o intento de obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración para violar derechos civiles. Trump sostiene que le robaron las elecciones, pero el fiscal no lo acusa por ese gran bulo sin fundamento, sino por sus actos para alterar el resultado e impedir la certificación de la victoria de Joe Biden. Los fiscales consideran que la conspiración de Trump para permanecer en el cargo comenzó el 13 de noviembre de 2020, pro que ya la venía preparando desde antes de las elecciones. [Noticia de última hora. Habrá ampliación en breve] Source link

El Centro Carter presentó este miércoles ante la OEA “actas originales” de las elecciones en Venezuela que “demuestran” la victoria del líder opositor Edmundo González Urrutia sobre Nicolás Maduro. “Acabo de recibir lo que se envió por correo internacional y me gustaría compartir esto con ustedes después de la sesión para que puedan ver que estas son actas originales de Venezuela que tienen un código QR muy significativo”, afirmó Jennie K. Lincoln, asesora para América Latina y el Caribe del Centro Carter. MIRA AQUÍ: “En Venezuela ahora sí estamos entrando en una dictadura formal, de esas con tanques en la calle” Este código “permitió a los testigos, los observadores electorales de miles y miles de centros de votación, recopilar la información de manera sistemática a partir de datos originales producidos por el CNE”, el Consejo Nacional Electoral, añadió ante la Organización de los Estados Americanos en Washington. “Este es el punto clave de estas elecciones”, insistió Lincoln. El Centro Carter fue invitado para observar los comicios del 28 de julio en los que el mandatario Nicolás Maduro fue proclamado vencedor para un tercer período de seis años entre denuncias de fraude. La líder opositora María Corina Machado y el rival de Maduro en las urnas, Edmundo González Urrutia, afirman tener pruebas que lo desmiente: las actas electorales. Lincoln les dio la razón. Los datos “demuestran que Edmundo González ganó más del 67% de los votos y Nicolás Maduro obtuvo el 31%”, pero “la responsabilidad” de proclamarlo recae sobre la autoridad electoral, declaró. González Urrutia optó por pedir asilo en España tras pasar un mes en la clandestinidad y ser objeto de una orden de captura en Venezuela. No solo la oposición conoce los “verdaderos resultados” de los comicios, sino que “el gobierno”, el CNE y “los militares” también están al corriente porque el sistema de votación electrónica “funcionó”, aseguró la representante del Centro Carter. “El mundo sabe lo que pasó el 28 de julio; ahora tiene en sus manos la VERDAD!”, reaccionó Machado en la red social X. Estados Unidos y buena parte de la comunidad internacional denuncian fraude electoral y piden la publicación de las actas, a lo que Caracas se niega. Durante la sesión del consejo permanente, el órgano ejecutivo de la organización, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, denunció un proceso electoral que “no fue ni justo ni libre ni transparente”. MÁS INFORMACIÓN: La opositora venezolana Machado, premio Václav Havel de Derechos Humanos del Consejo de Europa “Como se esperaba no se presentó ninguna acta ni ninguna evidencia del resultado electoral”, dijo. “Como se esperaba se anunció un resultado fraudulento” que “se ocultó detrás de torturas, detrás de asesinatos, detrás de desaparición forzada, detrás de persecución política”, subrayó. La cuestionada reelección de Maduro desató protestas en el país caribeño que se saldaron con 27 muertos, unos 200 heridos y más de 2.400 detenidos. SOBRE EL AUTOR Agence France-Presse fue fundada en 1835, lo que la convierte en la agencia de noticias más antigua del mundo. Distribuye contenido para más de 5 mil clientes en seis idiomas, gracias a una red de 1.700 periodistas y 2.400 colaboradores en 151 países. Source link

El Madrid está empatando ante el Lille en la Liga de Campeones. Andriy Lunin ha realizado dos paradas a bocajarro para evitar el gol de Jonathan David desde el segundo palo. Carlo Ancelotti ha introducido a Endrick y a Camavinga en el once titular, este último regresa tras su lesión. El francés no juega con los blancos desde la final de la Champions del año pasado ante el Borussia Dortmund. Kylian Mbappé, que ha vuelto a la convocatoria tras su lesión contra el Alavés, empieza en el banquillo tras una rápida recuperación. El Madrid es claro favorito para imponerse en este duelo, que llega después del empate cosechado en el derbi contra el Atlético de Madrid. El Lille es el quinto clasificado de la Liga francesa y perdió 2-0 ante el Sporting de Portugal en la primera jornada de la Champions League. Source link

Antes que nada, querido lector de Letras americanas, me disculpo por el silencio en que permaneció este espacio durante el último mes. Seguir leyendo Source link

Claudia Sheinbaum ha dado este miércoles su primera conferencia de prensa oficial como presidenta de México. En una versión edulcorada de lo que solían ser las Mañaneras de Andrés Manuel López Obrador, su sucesora ha usado ese espacio para hacer un homenaje a las víctimas de la matanza del 2 de octubre de 1968. El primer decreto que firmará, según ha anunciado, será justamente para pedir perdón por parte del Estado por esos crímenes de lesa humanidad ejecutados por las Fuerzas Armadas mexicanas. En una correlación hecha entre la matanza estudiantil de Tlatelolco y la Conquista, Sheinbaum ha justificado la insistencia el pedido de disculpas públicas al rey de España. “Creemos que tiene que recapacitarse”, ha dicho. El nuevo Gobierno no quiere soltar la misión heredada de López Obrador. El ahora expresidente envió en marzo de 2019 una misiva al jefe de Estado español, Felipe VI, para pedirle que reconociera los crímenes de la Conquista española. El Rey no respondió y la carta salió a la luz, lo que generó el enojo del exmandatario y de su séquito de seguidores. “No solo no contesta, sino que se hace pública esa carta y viene una campaña tremenda contra López Obrador”, ha dicho Sheinbaum este miércoles. La presidenta ha reclamado a Felipe VI que no cumpliera ni siquiera con “lo más básico” de una relación diplomática al no responder. “La disculpa pública engrandece”, ha agregado. Más información Claudia Sheinbaum y el rey. La suplantación de las voces. Ku’ää La disputa con el Rey de España escaló en el último mes después de que se conociera que Sheinbaum había excluido a Felipe VI de la lista de invitados internacionales a su toma de protesta como presidenta. “No solo agravió a López Obrador, sino al pueblo de México”, justificó entonces. El desaire provocó la reacción del Gobierno de Pedro Sánchez, que decidió no enviar a ningún representante a la ceremonia de toma de posesión. Pese a esos desencuentros, la mandataria mexicana ha asegurado ahora que la relación entre España y México actualmente “es buena” y “no tiene por qué cambiar” a partir de estas diferencias. “Tenemos relaciones comerciales, de turismo, culturales. A México y España les une el exilio que hubo de la República, hay muchísimos españoles que viven en México”. La primera conferencia matutina de Sheinbaum ha estado cargada de simbolismo. Durante su camino a Palacio Nacional, sus admiradores sacaron muchas veces a relucir que la nueva presidenta había sido una niña muy activa políticamente. Y contaron hasta el cansancio la anécdota de que su madre la llevaba a visitar a los presos políticos en la cárcel de Lecumberri. Esos presos han vuelto a salir en la Mañanera del Pueblo, como le ha llamado a su rueda de prensa para distinguirla de las de López Obrador. Sheinbaum ha hablado de su conciencia sobre la matanza del 2 de octubre, como una antigua activista salida de las filas universitarias y como una niña con una madre en la movilización social. “Para nosotros fue algo que vivimos personalmente”, ha dicho sobre aquella época. Aquel pedazo de historia nacional que forjó de alguna forma la historia personal de Sheinbaum es ahora el protagonista de la primera medida presidencial. Acompañada de algunos miembros del Gabinete, la presidenta ha informado que el primer decreto que firmará este miércoles es una disculpa pública en nombre del Estado mexicano a todos los que perdieron a alguien en la matanza de Tlatelolco. “Se reconoce que los actos de violencia”, leyó Ernestina Godoy, la consejera jurídica de Presidencia, “fueron constitutivos de un crimen de lesa humanidad”. Posteriormente ofreció una disculpa pública, y agregó con el decreto en la mano: “El Ejecutivo se compromete a garantizar la no repetición de atrocidades a las que se refiere el documento”. Source link

En los últimos días, en Líbano había la sensación de que una invasión terrestre de Israel en el sur del país era casi inevitable, que la campaña israelí contra Hezbolá no se detendría con la muerte de Hassan Nasrallah, que durante tres décadas fue la cara del grupo. Ahora que esto se ha confirmado, con lo que el ejército israelí describe como una operación «limitada, localizada y selectiva», el temor es que esto pueda ser el comienzo de algo más grande. MIRA: Cómo se comparan las capacidades militares de Irán e Israel La historia demuestra que a las tropas israelíes les resulta fácil entrar en Líbano, pero difícil salir. «El país está perdido», me escribió un amigo libanés. Otro escribió: «Si me preguntas qué viene, mi respuesta es que serán días muy largos y duros los que se avecinan». Un tercero dijo: «Solo nos queda esperar lo mejor». Existe la sensación de que la historia se repite y reina incertidumbre sobre lo que ocurrirá ahora. Aún no está claro si Hezbolá puede organizar una respuesta significativa y coordinada. Sigue lanzando cohetes contra Israel, pero no con la misma intensidad. Mientras tanto, hay un país bajo presión, que lucha con el gran número de víctimas de los ataques aéreos israelíes y un millón de personas que ya han sido desplazadas. Hezbolá para los libaneses Hezbolá, como grupo musulmán chiita armado y financiado por Irán, es considerado una organización terrorista por Reino Unido, Estados Unidos y otros países, pero es algo más que una milicia en Líbano. Es también un partido político con representación en el Parlamento y un movimiento social arraigado en la sociedad libanesa que cuenta con un importante apoyo. Hezbolá goza de un gran apoyo popular en Líbano. (Getty Images). Poderoso e influyente, Hezbolá, que significa «Partido de Dios», se describe a menudo como un Estado dentro del Estado en Líbano. Se ha visto debilitado tras dos semanas de incesantes ataques aéreos israelíes y asesinatos de alto nivel, pero no ha sido derrotado. En un desafiante discurso pronunciado el lunes, el número dos de Hezbolá, Naim Qassem, afirmó que sus combatientes estaban dispuestos a resistir cualquier invasión israelí. Antes de esta última escalada, se decía que el brazo armado de Hezbolá, que cuenta con un vasto arsenal de armas y miles de combatientes curtidos en mil batallas, era más fuerte que el ejército libanés, y las autoridades del país tienen poco que decir -si es que tienen algo que decir- sobre las acciones del grupo. Una crisis que se suma Durante casi un año, mientras Hezbolá llevaba a cabo ataques transfronterizos casi diarios contra Israel, muchos fuera de su base de apoyo en Líbano temían que este país, que ya luchaba por recuperarse de años de crisis sucesivas, se viera arrastrado a un conflicto que no ha elegido librar. La economía se ha hundido prácticamente, y el estancamiento político ha implicado que el país lleva casi dos años sin presidente. Aquí aún se recuerda la última guerra entre Israel y Hezbolá, en 2006, cuando fueron arrasadas partes del sur de Líbano y Dahieh, la base del grupo en los suburbios del sur de Beirut. A los rivales de Hezbolá no les decepcionará ver a un grupo debilitado que, según muchos, está centrado en defender sus propios intereses y los de su principal partidario, Irán. El intercambio de misiles ha sido cada vez más intenso en el sur de Líbano. (Getty Images). Hezbolá es el grupo más poderoso del llamado «eje de la resistencia», una alianza de facciones de todo Medio Oriente apoyadas por Irán que también incluye a los hutíes en Yemen y a milicias en Irak y Siria. Tener un Hezbolá fuerte en Líbano, justo al lado de Israel, siempre ha sido vital para Irán, como parte de su disuasión contra cualquier ataque israelí a sus instalaciones nucleares. El lunes, ante un edificio del centro de Beirut alcanzado por un ataque israelí, un residente me dijo: «Estoy en contra de Israel, que nos está matando, pero estoy en contra de Irán, que también nos está matando». Esto, obviamente, es rechazado por los partidarios de Hezbolá. «Derramamos lágrimas de sangre por el ataque [israelí] contra Nasrallah, que Dios le conceda el paraíso… Es insustituible», dijo uno de ellos, tras verse obligado a huir de Dahieh. «No tememos [a Israel]. Seguimos en pie». Source link

En 1960, la Unión Soviética derribó el avión del piloto estadounidense Francis Gary Powers mientras sobrevolaba Ekaterimburgo. El aviador fue capturado vivo y condenado a 10 años de cárcel, mientras se exhibían en público los restos del fuselaje. Aquello se llamó incidente U2, por el nombre del avión espía que pilotaba Powers, que se había diseñado a petición de la CIA para volar a gran altitud y fotografiar los arsenales comunistas sin ser detectado. Seis décadas después, el mismo tipo de avión, reconvertido para uso científico, ha permitido observar como nunca antes lo que sucede dentro de una tormenta eléctrica. A pesar de la capacidad para estudiar estos procesos desde Tierra y desde el espacio, se ignora cómo se desencadenan los rayos, capaces por un instante de calentar la atmósfera a 20.000 grados, tres veces más que la superficie del Sol. En julio de 2023, la Agencia Espacial de Estados Unidos realizó 10 vuelos con su avión ER-2, del mismo tipo que los U2 de la Guerra Fría. Su objetivo era hacer un experimento sin precedentes: subir hasta 20 kilómetros y sobrevolar cuantas veces fuera posible las peores tormentas tropicales que hubiese en ese momento en el Caribe y América Central. Este avión de reacción es capaz de planear durante horas cargado de instrumentos científicos. En Tierra, un equipo de investigadores, meteorólogos y militares van guiando al aviador y le avisan de dónde va a producirse la próxima descarga eléctrica con una palabra en clave: “glow!”, resplandor en inglés. El piloto pasa a apenas dos kilómetros y medio de las nubes y sus descargas eléctricas. Es lo más cerca que la ciencia ha estado de una tormenta. El avión ER-2 de la NASA.NASA Los resultados de la campaña desvelan que los temporales generan radiactividad en forma de rayos gamma, el tipo de radiación que también producen las explosiones nucleares o la desintegración de elementos como el uranio. Aunque otros experimentos habían demostrado la existencia de este fenómeno, las dimensiones observadas por el avión espía de la NASA son nunca vistas. Las tormentas generan rayos gamma durante horas y cubren áreas de más de 9.000 kilómetros cuadrados, casi como toda Europa. En dos estudios publicados este miércoles en Nature, referente de la mejor ciencia mundial, los científicos comparan el fenómeno con una olla de agua hirviendo. Cada burbuja correspondería a un resplandor de rayos gamma que dura fracciones de segundo, y que enciende el cielo de destellos de luz invisibles al ojo humano. Por su diseño, solo un piloto puede volar dentro del ER-2, enfundado en un traje presurizado como el de los astronautas. Uno de ellos dijo que las nubes tenían “un extraño color púrpura por el enloquecido ritmo al que descargaban los rayos”, explica a este diario Steve Cummer, ingeniero eléctrico de la Universidad Duke (Estados Unidos), y coautor del primer estudio. “Por primera vez sabemos que este proceso es muy común, de forma que los rayos, un proceso visual espectacular, y los rayos gamma, invisibles sin el equipo adecuado, trabajan al unísono para descargar la energía”, detalla. Las nubes de tormenta son los mayores aceleradores de partículas naturales de la Tierra, resume Martino Marisaldi, físico de la Universidad de Bergen, en Noruega, y coautor del segundo estudio. “En todo momento, en el planeta tenemos unas 2.000 nubes de tormenta activas y cada segundo se producen unos 45 rayos. Es uno de los procesos más poderosos que podamos imaginar y es esencial entender cómo sucede”, resalta. La gran incógnita sobre los rayos es que para producirlos hacen falta campos eléctricos diez veces mayores que los que hasta ahora se han observado dentro de las tormentas, por lo que no se sabe cómo se desencadena realmente el estallido de electricidad. Una tormenta eléctrica cerca de Santa Marta, Colombia. Oscar van der Velde Estos científicos han descubierto un nuevo tipo de rayo gamma dentro de la tormenta llamado destello de rayos gamma titilante (TGF, en sus siglas en inglés). Este fenómeno es “el eslabón perdido” que conecta los dos tipos de rayo gamma ya conocidos, los resplandores, que pueden llegar a durar más de un minuto, y los destellos terrestres, que son más intensos pero duran microsegundos. Los TGF suceden justo después de los destellos y antes de los rayos. Esto implica que hay un proceso hasta ahora desconocido que descarga parte de la energía en forma de rayos gamma, y que a su vez podría ser el paso previo para que se forme un rayo. “Si no se diese este proceso, las tormentas estarían mucho más electrificadas y probablemente generarían descargas mucho más potentes y peligrosas”, reconoce Cummer. La nueva información encaja bien con lo que se sabía desde el punto de vista cosmológico: los rayos gamma son la radiación más potente del universo y en fracciones de segundo liberan más energía que todas las estrellas del universo. Dentro de las nubes de tormenta también sucede otro proceso con nombre de película de ciencia-ficción: avalancha de electrones relativistas fuera de control. Son relativistas porque viajan a casi la velocidad de la luz, el límite máximo permitido en el universo, según la teoría de la relatividad de Albert Einstein. Cuando esos electrones chocan con moléculas de aire, generan electrones y fotones de alta energía. El potencial dentro de la nube se hace tan grande que también se crean positrones, las partículas de antimateria complementarias del electrón, pero con carga opuesta. “Ahora sabemos que muchas tormentas brillan con rayos gamma y crean antimateria”, resume Cummer. Los responsables del trabajo creen que ahora están un poco más cerca de entender exactamente cómo se genera un rayo. “Por primera vez vemos que los rayos gamma no son una curiosidad científica, sino un proceso fundamental que probablemente se produce en todas las tormentas con campos eléctricos lo suficientemente grandes”, resalta Marisaldi. Esto incluiría no solo las tropicales, sino también las que pueden producirse en Europa, asegura. “Este trabajo nos muestra ahora la forma de seguir investigando cómo la producción de partículas energéticas genera los

Entre todos los rumores que estos últimos meses rodean a la moda, el de la marcha de Hedi Slimane de Celine, que empezó a sonar junto antes del verano, era uno de los que más peso iba cobrando con el tiempo. Hoy, justo cuando ha terminado el mes de desfiles, se ha confirmado. “Bajo su dirección creativa, Celine ha experimentado un crecimiento global y se ha posicionado como una gran marca de costura francesa”, han declarado desde la marca, propiedad del grupo LVMH, en el comunicado oficial. Slimane llevaba siete años en firma. Venía de Saint Laurent, firma a la que cambió de arriba abajo su estética para acercarla al rock y la calle, y se le nombró sustituto de Phoebe Philo, una de las diseñadoras más admiradas del sector. No lo tuvo fácil. Amado y odiado a partes iguales, decidió quitarle el acento a la marca (antes conocida como Céline), cambiar el logo y virar hacia una estética vintage, con accesorios que bebían directamente del legado setentero de la marca y prendas que redefinían el estereotipo de chic francés: gabardinas, chaquetas de botones dorados, amplias gafas de sol… El francés, que reside en Los Ángeles (y desde allí ha gestionado la dirección creativa de la casa), amplió las líneas de negocio de Celine hacia la perfumería de lujo y la moda masculina, mercado en el que es un maestro. De hecho, su fama le viene de haber revolucionado el armario de hombre en su paso por Dior a principios de este siglo. Si bien comenzó a hacer desfiles dentro de la semana de la moda de París, pronto pasó a hacerlos fuera del calendario oficial y finalmente, sobre todo tras la pandemia ( y tras sus desavenencias con Vogue) , a lanzar sus colecciones en formato vídeo. Él mismo se encargaba de la fotografía y la dirección del vídeo. El último, titulado Un été français y que servía como presentación de su colección para el próximo verano, se lanzó el pasado domingo (los invitados a la semana de la moda parisina pudieron ir a las oficinas al día siguiente a tocar las prendas de cerca). Con la famosa ‘Femme Fatale’ como banda sonora (el imaginario de la Velvet Underground es otra de sus obsesiones), Slimane mostró una colección que las redes calificaron como ‘muy Chanel’: chaquetas de Tweed, bailarinas, camisas con volantes…nada demasiado alejado de su trabajo creativo en Celine, pero el rumor está ahí: desde que Virginie Viard anunciara que dejaba la casa el pasado junio, las especulaciones sobre quién ocupará su puesto, quizá el más importante de la moda, se han centrado en el nombre de Hedi Slimane y el de Simon Porte Jacquemus. Chanel presentó ayer su colección de primavera firmada por el equipo creativo, sin cabeza visible. Slimane es una figura apropiada para el puesto: un personaje mediático, con talento para las ventas y la viralidad y que, como Karl Lagerfeld, realiza sus propias campañas, generando, también como él, un universo creativo muy peculiar y asociado a la cultura pop. Si ese nombramiento se produjera (algo que no está confirmado), es muy probable que el diseñador creara en Chanel una línea masculina, lo que supondría de algún modo un hito histórico no solo en la casa, sino en la moda contemporánea en general. Por ahora, sin embargo, se desconoce su futuro. Horas después de anunciar la marcha de Slimane, Celine confirmaba otro de los rumores que han ido circulando estas últimas semanas. Michel Rider será su nuevo director creativo. Se trata de un rostro desconocido para el público, pero muy familiar en la que marca a la que regresa. Después de trabajar en Balenciaga las órdenes de Ghèsquière, trabajó como director de diseño (es decir, como segundo al mando) de Celine durante los años de Phoebe Philo. Se unió a Ralph Lauren en 2018, justo cuando Slimane entró en la enseña. En estos últimos seis años, Rider ha logrado que la línea Polo volviera a ser apetecible (y mediática) tras varios años de estancamiento. Dejó la marca norteamericana el pasado mayo. La apuesta de Celine por Rider es, en principio, un regreso hacia las propuestas más discretas y sofisticadas de la era Philo, en un momento, además, en el que las ventas de las grandes marcas de lujo parecen ralentizarse. En cualquier caso, se trata del nombramiento de una cara nueva para el público, es decir, de un ascenso de un viejo conocido a la dirección creativa, una estrategia que suele funcionar (aunque no sea tan frecuente como debiera). Los casos de Michele en Gucci o, más recientemente, de Chemena Kamali en Chloé son pruebas de que a veces no hay nadie mejor para insuflar nuevos aires a una marca que llamar a quien la conoce de primera mano. Source link

—Tengo un poco de ronquera. Vengo de una clase de dos horas. Emilio Lamo de Espinosa, catedrático emérito de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, ha comparecido este miércoles en una comisión del Senado que busca analizar la gestión del presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Desde que Tezanos, catedrático de Sociología y entonces miembro de la ejecutiva del PSOE, fue nombrado presidente del CIS en junio de 2018, la institución se ha enfrentado a numerosas polémicas —los populares lo llaman “el centro de investigaciones socialistas”— hasta afrontar una crisis de imagen sin precedentes a la que ha contribuido el pasado orgánico de su presidente en el partido del Gobierno, pero también sus declaraciones políticas. Los populares han hecho firme su mayoría en la Cámara Alta. El partido de Feijóo ha impulsado esta comisión y el primer compareciente ha sido el sociólogo Lamo de Espinosa, que ha cuestionado la metodología de su “compañero” Tezanos: “Hay voluntad de no acertar”. Lamo de Espinosa ha criticado sin tapujos al presidente del CIS. Ha dicho que, pese a haber formado parte del consejo asesor de la institución, sus críticas, a través de cartas y mensajes a Tezanos, no se han tenido en cuenta. “Los anteriores presidentes mantuvieron siempre una notable discreción. Tenían preferencias [políticas], es evidente, pero no las manifestaban. No así el profesor Tezanos, que se ha hecho famoso por sus manifestaciones”. Esto, ha recordado el catedrático emérito de la Complutense, va en contra de la propia normativa interna del CIS, que pide neutralidad y evitar sesgos. “El presidente del CIS dice que va a todos los sitios con sus ideas, pero las ideas propias se deben dejar a las puertas del CIS”. Esto, ha dicho, ha minado la credibilidad de la institución. “Un ejemplo”, ha dicho, “leo que al hablar de la revista del CIS se dice la revista del CIS de Tezanos. La revista española no es de Tezanos, es la más acreditada en Sociología en lengua castellana. Cualquier joven sabe que es un prestigio editar ahí”. El profesor ha dicho que Tezanos realiza los cuestionarios con “sesgos evidentes”, que “hacen sospechar, más que predecir”. A su juicio, busca producir un resultado distinto. “Todo ello discutible. Nada es nuevo […] Hay una voluntad de no acertar. Un error es normal, pero dos, tres, tantos, no son normales. ¿Eso es azaroso?, ¿es intencional? Sí, sin duda”. El 14 de abril de este año, Lamo de Espinosa dejó de ser miembro del consejo asesor de la institución. La comisión del Senado continuará este jueves con la presencia del sociólogo Narciso Michavila. Source link