sábado, 28 febrero, 2026
sábado, 28 febrero, 2026

Las personas que llaman a la línea directa del estado de Washington presionan 2 para español y, en su lugar, escuchan inglés con acento de IA

Los dos osos y la tigresa rescatados de un zoológico cerrado en Argentina llegan a Europa

Instagram notificará a padres si sus hijos buscan contenido sobre suicidio o autolesiones

Miami aspira a ser pionera mundial en taxis voladores eléctricos

Modi, el primer líder mundial que alcanza los 100 millones se seguidores en Instagram

Leche evaporada, entera y descremada | Las verdaderas diferencias que debes considerar al comprar | Nutrición

La Junta de Paz de Trump estrena su página web

Más de 2.000 personas con medidas cautelares y 177 presos, amnistiados en Venezuela

Sheinbaum llama a la «calma» tras violencia en México por muerte de El Mencho

La histórica ley de amnistía abre un nuevo capítulo para el futuro político de Venezuela


Martin Cabrera es un abogado especializado en temas parlamentarios y, bajo su análisis, las denuncias sobre viajes y el caso de la norma sobre doble percepción de sueldo no proceden. “En el caso de la doble percepción a lo mucho podría verse un tema ético si es que un congresista que se benefició directamente no se abstuvo como lo establece el reglamento. Pero el resto de legisladores aprobaron una norma representando los intereses de un sector de la población, por lo cual no es un tema como para una investigación fiscal”, explicó.

Al igual que este caso, Cabrera señaló que el caso de los viajes de congresistas es un tema administrativo donde no existe una directiva parlamentaria que regule esta actividad. En esa misma línea, el abogad constitucionalista Heber Joel Campos indicó que los dos casos en mención podrían verse a nivel de la Comisión de Ética Parlamentaria. “No estamos ante hechos delictivos. Este tipo de situaciones terminan exponiendo a la Fiscalía a críticas severas y da la impresión de que están en un escenario de conflicto, donde se termina incluso victimizando al Congreso”, advirtió.

Para Campos, existe una escenario de sobrerreacción de la Fiscalía motivado por los excesos del propio Poder Legislativo.

La gestión de Delia Espinoza afronta al menos cinco controversias en su gestión.

La gestión de Delia Espinoza afronta al menos cinco controversias en su gestión.

—Criterios poco técnicos—

Existen otras controversias que abonan a la hipótesis de criterios poco técnicos desde la Fiscalía. Para el abogado penalista Andy Carrión, un ejemplo es el archivamiento a la investigación del fiscal supremo Pablo Sánchez.

Respecto a este caso, Delia Espinoza, alegó que se trató de una “inconducta funcional y debió ser sancionado en su momento”. Pero Carrión cree que existen otros motivos. “Se nota un doble rasero. Por un lado abre investigación por una denuncia ciudadana que informa que un partido es antidemocrático y por otro lado, sus estándares son demasiados altos, casi de sentencias condenatorias para no investigar a personas allegadas”.

El último caso en controversia es la investigación abierta contra la congresista Digna Calle y su esposo, el excongresista Aron Espinoza. En la carpeta fiscal de este caso consta la declaración del ciudadano Emerson Saavedra quien negó haber presentado la denuncia que ingresó a Fiscalía en base a un reportaje televisivo.

La misma mesa de partes de la entidad advirtió que la firma de la denuncia no coincidía con el DNI del supuesto denunciante. Saavedra también indicó que la copia de DNI adjuntada en la denuncia era una copia vencida que ya no se encuentra en su poder.



Source link