Solventan el problema con el baño de la nave

imac Bienestar Fest: cuándo será el evento para moverte y encontrar tu deporte favorito

Equilibrio Masculino, el programa creado por el peruano Bruno Drago para que los hombres dejen de huir de su propia vulnerabilidad

Mamdani vuelve a poner al gobierno de la ciudad de NY en TikTok

Las bicicletas eléctricas pueden ser rápidas y peligrosas

La UE se blinda con una «cláusula anti-Trump» y expande sus alianzas tras un año de caos comercial

Parlamento aprueba ley para acelerar trámites de Venezuela en medio de intereses de EE.UU.

Los chavistas expresan frustración por el avance del caso contra Maduro y Flores

Un jurado declara culpables a Instagram y YouTube en un histórico juicio por adicción a las redes sociales

El chavismo marcha en Caracas para exigir el fin de las sanciones en medio de acercamiento con EE.UU.



Este lunes 24 de marzo, a solicitud de la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción, se logró la inscripción de más de 35 inmuebles de los investigados en el caso “Mi Vivienda”, los cuales están valorizados en S/47′205,596.00.

La medida se realizó ante la Superintendencia Nacional de Registro Públicos y alcanza las propiedades de Sada Goray, Roger Gavidia y Pilar Tijero.

En febrero último, el Poder Judicial ordenó embargar 22 inmuebles de la empresaria peruana, los cuales están ubicados en Trujillo, Tarapoto, Moyobamba, Juanjuí y Pisco. Estos alcanzarían un monto de S/36´383,828.00.

PUEDES VER: Santiváñez: Los argumentos del juez para rechazar el pedido fiscal de impedimento de salida del país

De esta forma, el Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional aprobó la medida cautelar de embargo y orden de inhibición formuladas por la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción.

En ese momento, el Poder Judicial tomó esta decisión al considerar que “se aprecia claramente que hay suficientes elementos de convicción que acreditarían la vinculación delictiva de la encausada, Sada Angélica Goray Chong, en el hecho materia de imputación”.

Vale recordar que la presunta organización criminal habría “copado” indebidamente el poder mediante actos ilícitos contra la administración pública, los cuales generaban ganancias a través del dinero que habría entregado una de las implicadas a cambio de ser beneficiada con diversos proyectos en el Fondo Mi Vivienda mediante la tramitación de sus pedidos ante la Sunarp y otras instituciones.



Source link