El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo el jueves que los mandos militares de la llamada Coalición de Voluntarios trabajan “a buen ritmo” para consensuar el plan que asegure la seguridad de Ucrania.

MIRA: ¿Qué leyes internacionales estarían violando EE.UU. y El Salvador al recluir a migrantes en la megacárcel de Bukele?

La Coalición de Voluntarios es una iniciativa liderada por el Reino Unido y Francia que busca apoyar a Ucrania en el contexto del conflicto con Rusia. Esta coalición está compuesta por 26 países aliados, así como representantes de la Unión Europea y la OTAN.

Starmer explicó que es necesario planear una estrategia de seguridad futura para Ucrania porque considera que el presidente ruso, Vladimir Putin, “incumplirá cualquier acuerdo (de paz) que no esté respaldado” por medidas de protección.

“Tengo muy claro que si hay un acuerdo -y espero que lo haya, ya que todos deseamos una paz duradera, sobre todo Ucrania-, solo será duradero, solo posibilitará una Ucrania segura y soberana, si existen mecanismos de seguridad que lo garanticen”, declaró Starmer al visitar el cuartel de Northwood, donde se reunieron los mandos militares.

Tras la cita en Londres, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció que la nueva reunión de la Coalición de Voluntarios será este jueves en París con la presencia del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.

Macron sostuvo que este nuevo encuentro tendrá el objetivo de “finalizar” los trabajos en apoyo a “corto plazo” al Ejército ucraniano, de definir un “modelo” para las fuerzas armadas de Ucrania que sea “duradero y sostenible” para “evitar invasiones rusas”, y concretar las “garantías de seguridad que pueden aportar los ejércitos europeos”.

“Para mí el objetivo del jueves es, en primer lugar, que haya un compromiso reiterado y explícito, y puede que también específico, sobre los apoyos a corto plazo a Ucrania”, explicó Macron.

¿Qué se sabe de la Fuerza Multinacional para Ucrania?

De acuerdo con la cadena británica BBC, basada en fuentes diplomáticas y de defensa europeas, el posible despliegue de tropas occidentales en Ucrania que se está debatiendo sería una “fuerza de seguridad” y no una “fuerza de mantenimiento de la paz”.

Explicó que la Fuerza Multinacional para Ucrania sería enviada a ese país para consolidar cualquier alto el fuego y fomentar la confianza a largo plazo en la nación.

Además, se centraría en proporcionar a Ucrania cobertura aérea para mantener sus cielos seguros y una presencia naval en el Mar Negro para fomentar el comercio, indicó la BBC.

Para la cobertura aérea, se debatirá qué países pueden proporcionar aviones de combate para mantener a salvo los cielos de Ucrania.

En cuanto al Mar Negro, se busca determinar cuál es la mejor manera de mantener las rutas marítimas libres de minas y qué tipo de fuerza naval podría proporcionar una presencia de seguridad en el mar, indicó BBC.

Se calcula que unos 20.000 soldados europeos serían desplegados en Ucrania, un número considerado insuficiente como para imponer la paz. Hace unos meses, cuando Zelensky pidió tropas de paz europeas, habló de la necesidad de contar con unos 200.000 soldados.

La Fuerza Multinacional para Ucrania se desplegaría para proteger ciudades, puertos y grandes infraestructuras energéticas.

La BBC también informó que se baraja la opción de que la MFU no opere en el este de Ucrania, cerca de la línea del frente de guerra, para dar la señal a Rusia de que no supone una amenaza ofensiva.

Las fuentes consultadas por la BBC precisaron que cualquier operación multinacional en Ucrania no sería una “fuerza de mantenimiento de la paz” y no debería describirse como tal.

La fuerza multinacional de la que se habla estaría en gran medida del lado de Ucrania, para ayudar a disuadir futuras agresiones rusas, anotó BBC.

La cadena británica explicó que las fuerzas de mantenimiento de la paz, bajo el paraguas de Naciones Unidas o de la OTAN, son tradicionalmente imparciales y operan con el consentimiento de ambas partes y sólo utilizan la fuerza para defenderse.

En este punto, cabe anotar que el presidente Putin ha dicho de manera reiterada que se opone a un eventual despliegue de tropas europeas en Ucrania, incluso si estas son exclusivamente para el mantenimiento de la paz.

Europa y su autodefensa

Para Andrés Gómez de la Torre, especialista en temas de defensa e inteligencia, Europa tiene claro que va a tener que gastar y preocuparse más en su defensa, porque el esquema tradicional que se fundó en 1949 con la OTAN y con el peso de Estados Unidos ya terminó, debido a la llegada a la Casa Blanca del republicano Donald Trump.

“Europa tiene que pensar que su integración como bloque no solamente es en términos comerciales, económicos, culturales, sociológicos, sino también tiene que haber una profunda integración en la variable militar. Hay que recordar que fueron Francia y Alemania en el 89 los propulsores de un primer embrión que fue el euro ejército”, dijo Gómez de la Torre a El Comercio.

“Sin duda, Europa tiene que pensar más en asumir como propia su responsabilidad en materia de seguridad defensa, y cortar la dependencia de Estados Unidos. Ya Portugal ha dicho que no va a comprar el F-35 estadounidense, y hay cierto resquemor europeo de tener esa dependencia de material norteamericano. Hay todo un debate también para tener una industria militar conjunta europea”, precisó.

En cuanto a la Fuerza Multinacional para Ucrania, Gómez de la Torre recordó que los países europeos han reducido mucho sus ejércitos, algo que plantea una serie de disyuntivas de carácter operativo, no solo en la instalación de la fuerza, sino en la logística de dicha fuerza.

Puntualizó que en materia de armamento, Ucrania tiene mucha dispersión logística porque ha recibido demasiados sistemas de armas muy diferentes, como las de fabricación estadounidense y europea.

“Este tipo de operaciones de fuerzas multinacionales no se hacen de la noche a la mañana, particularmente cuando no hay una experiencia concreta, más si se está entrando en un territorio donde las hostilidades están a flor de piel, van a operar en una suerte de frontera de facto”, indicó.

Gómez de la Torre sostuvo que no tiene dudas de que Rusia no verá con buenos ojos la existencia de la Fuerza Multinacional para Ucrania. Agregó que un eventual rompimiento de la tregua supodrá un problema, debido a la presencia de tropas de terceros países en Ucrania.