miércoles, 10 septiembre, 2025
miércoles, 10 septiembre, 2025

Meta ocultó estudios sobre seguridad infantil en plataformas de realidad virtual, denuncian exempleados

Gatear, balbucear o caminar: qué esperar del desarrollo de tu bebé mes a mes en el primer año | HOGAR-FAMILIA

Australia desplegará una flota de drones de ataque submarinos

“Tal vez fuimos ingenuos, pero encontramos esperanza en medio de la pena”: Jaime Chincha y el último adiós de sus amigos | TVMAS

El horóscopo de hoy, miércoles 10 de septiembre de 2025: predicciones diarias con la Luna en Capricornio favorable para Leo

OpenAI respalda una película animada con IA para debutar en Cannes

Apple presenta el iPhone 17 Air en medio de la carrera por la IA

«Super Mario», el videojuego que cumple 40 años creciendo con sus fans

Seguros oncológicos privados no pueden negar tratamientos en Perú: ¿qué hacer en esos casos? | BIENESTAR

ejercicio «zona cero», la actividad con movimientos suaves y sin esfuerzo físico | BIENESTAR


La bancada Fuerza Popular votará en bloque a favor de la censura del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, según aseguró el vocero Arturo Alegría.

Al llegar al Parlamento antes del pleno de este viernes, Alegría aseguró que “de todas maneras” votarán a favor de la salida del titular del Ministerio del Interior.

LEE TAMBIÉN: EN VIVO | Congreso debate si censura o no al ministro Juan José Santiváñez

“Fuerza Popular va a votar en bloque por la censura del ministro Santiváñez. Evidentemente no se va a votar en abstención. Votar en abstención es un voto tibio. Nosotros vamos a votar a favor porque creemos firmemente que el ministro ya cumplió su tiempo, ya no ha logrado lo que realmente la ciudadanía esperaba”, aseguró el legislador.

Según el portavoz de la bancada fujimorista, el ministro “tiene que dar un paso al costado” e insistió en que el voto este viernes 21 será a favor de su salida.

“Nuestra postura ha sido reafirmada los días anteriores. Hoy la bancada Fuerza Popular va a votar a favor de la censura. Evidentemente el ministro ha fracaso en la intención de buscar estrategias que realmente las calles sientan que existen indicadores que permitan decir ‘bueno, la inseguridad ha empezado a bajar’”, reiteró.

Censura a ministro Santiváñez

El Pleno del Congreso debate desde las 10 de la mañana las tres mociones de censura contra el ministro del Interior, Juan José Santiváñez. Se trata de aquellas que fueron impulsadas por Susel Paredes (Bloque Democrático Popular), Jaime Quito (Bancada Socialista) y Diego Bazán (Renovación Popular).

Estas iniciativas se dan tras las cuestionadas acciones en su cartera por combatir la delincuencia e inseguridad ciudadana que aqueja al país. No fue sino hasta el último domingo 16, día en el que asesinaron al cantante de Armonía 10, Paul Flores ‘El Russo’, que se recolectó la última firma del pedido de Paredes. Al día siguiente, las de Quito y Bazán.

Dina Boluarte respalda a ministro Santiváñez

La presidenta de la República ha venido defendiendo la labor de Santiváñez en el Mininter, por lo que instó al Congreso a reflexionar sobre las mociones de censura y que estas no deben ser un cálculo político ni caer “en el juego de fuerzas obscuras que busca desestabilizar el Gobierno”, sino evaluar objetivamente la labor del ministro.

Boluarte Zegarra recalcó que Santiváñez ha puesto “su alma” para contrarrestar el crimen organizado, y para esto tiene que trabajar en conjunto con el Poder Judicial y demás instituciones de justicia.

¿Qué dijo Santiváñez el jueves 20 en el Congreso?

Juan José Santiváñez precisó ante el Parlamento que combatir el crimen no es responsabilidad exclusiva del Mininter o la PNP. “La delincuencia tiene causas estructurales”, indicó. Además, en parte de su discurso cuestionó el trabajo del Ministerio Público y el Poder Judicial, acusándolos de haber liberado criminales.

Sobre los dos allanamientos a su vivienda, el 3 y 19 de marzo, el ministro del Interior cuestionó que el Ministerio Público haya puesto en marcha estas acciones. “Si esto le pasa a un ministro o un partido político, cómo será con un ciudadano”.



Source link