El vocero de la bancada Fuerza Popular, Arturo Alegría, opinó este martes 18 de marzo en contra de permitir que el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, se presente ante el pleno este viernes antes de que se debatan sus mociones de censura.

“Yo creo que a título personal, el ministro no debería ir porque ya tuvo el tiempo suficiente para poder de algún modo resarcir con números lo que a la fecha no ha funcionado”, comentó a Canal N el martes.

LEE TAMBIÉN: La censura a Santiváñez se define este viernes: los líderes políticos que defendieron al ministro del Interior a pesar de la ola de criminalidad

La Junta de Portavoces acordó que el viernes 21 en el pleno desde las 10 a.m. se debatan y sometan a votación todas las mociones presentadas hasta ese momento que proponen la censura del ministro del Interior.

Ante esto, Santiváñez envió un pedido al presidente del Legislativo, Eduardo Salhuana, para presentarse ante el pleno antes de estas votaciones para hablar sobre los planes de su sector contra la inseguridad.

“Creo que esto es parte de una despedida. Desde Fuerza Popular no vamos a cambiar nuestra postura, ya tenemos completamente claro que vamos a votar a favor de la moción de censura el viernes”, insistió Alegría.

El parlamentario, más bien, dijo que lo correcto sería que Santiváñez dé un paso al costado y no espere hasta el viernes al considerar que, si las bancadas que firmaron las mociones de censura votan a favor, ya está definida su salida del Ministerio del Interior.

“Sería una reacción acertada del ministro entender que no se tiene que afrontar a una votación que ya está completamente clara”, exhortó.

César Revilla, vocero alterno de Fuerza Popular, también opinó este miércoles 19 de marzo que sería un “despropósito” que el Parlamento atienda el pedido de Santiváñez para presentarse ante el pleno, porque al tratarse de una censura solo corresponde que debatan los congresistas.

“Creo que es un despropósito cuando tenemos ya un debate netamente de censura”, indicó a Canal N.