Von der Leyen: Habrá «tolerancia cero» con las plataformas que no protejan a los menores

Día del Poeta Peruano: ¿por qué la voz de Blanca Varela todavía resuena en la poesía actual?

Netflix transmitirá la Copa de Oro y las Finales de la Liga de Naciones en México

Se reanuda en Argentina el nuevo juicio por la muerte de Diego Maradona

Camarones, tortillas, picante y hasta Nutella

La represión rusa contra internet ha desatado una ola de creciente descontento.

Los astronautas de la misión Artemis II realizan una llamada de larga distancia

Irán pide la formación de cadenas humanas para proteger las centrales eléctricas ante la proximidad del plazo fijado por Trump

Samsung dejará de ofrecer su aplicación de mensajería

Solventan el problema con el baño de la nave



El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, descartó que el Gobierno tenga planeado plantear una cuestión de confianza ante las mociones de censura contra el ministro del Interior, Juan José Santiváñez.

Sin embargo, recordó que al igual que el Parlamento, el Gobierno puede hacer uso de sus herramientas constitucionales.

LEE TAMBIÉN: Juan José Santiváñez: Pleno del Congreso define este viernes si censura o no al ministro del Interior

“No tenemos previsto hacer una cuestión de confianza sobre la moción de censura contra el ministro Santiváñez. No obstante, tengo que anunciar que, en la misma manera como el Congreso de la República articula todas sus herramientas legales y constitucionales, el Poder Ejecutivo también tiene facultades para hacerlo”, dijo ante la prensa desde Cusco.

Adrianzén se pronunció así luego que Santiváñez se presentara ante el pleno para explicar los planes de su sector para combatir la criminalidad y la extorsión.

En su presentación ante la prensa, también cuestionó a Edward Málaga, congresista de Avanza País, por haber promovido una moción de interpelación en su contra y que ingresó formalmente a la mesa de partes del Parlamento con 35 firmas de diferentes bancadas.

LEE TAMBIÉN: Juan José Santiváñez pide unidad “sin cálculos políticos, sin agendas ocultas y sin revanchismos” ante el Congreso

“He quedado muy sorprendido. Creo que en el ejercicio de la práctica democrática, lo que corresponde es que, inicialmente, se dialogue. Sorprendentemente, sin siquiera sugerir o pedirme una reunión, el congresista ha tomado esta decisión. Está en todas sus facultades, por cierto, no lo cuestiono”, comentó.

Gustavo Adrianzén insistió que hubiera sido bueno dialogar por las “buenas formas” antes que se plantee la interpelación en su contra.



Source link