sábado, 28 febrero, 2026
sábado, 28 febrero, 2026

Las personas que llaman a la línea directa del estado de Washington presionan 2 para español y, en su lugar, escuchan inglés con acento de IA

Los dos osos y la tigresa rescatados de un zoológico cerrado en Argentina llegan a Europa

Instagram notificará a padres si sus hijos buscan contenido sobre suicidio o autolesiones

Miami aspira a ser pionera mundial en taxis voladores eléctricos

Modi, el primer líder mundial que alcanza los 100 millones se seguidores en Instagram

Leche evaporada, entera y descremada | Las verdaderas diferencias que debes considerar al comprar | Nutrición

La Junta de Paz de Trump estrena su página web

Más de 2.000 personas con medidas cautelares y 177 presos, amnistiados en Venezuela

Sheinbaum llama a la «calma» tras violencia en México por muerte de El Mencho

La histórica ley de amnistía abre un nuevo capítulo para el futuro político de Venezuela



El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, descartó que el Gobierno tenga planeado plantear una cuestión de confianza ante las mociones de censura contra el ministro del Interior, Juan José Santiváñez.

Sin embargo, recordó que al igual que el Parlamento, el Gobierno puede hacer uso de sus herramientas constitucionales.

LEE TAMBIÉN: Juan José Santiváñez: Pleno del Congreso define este viernes si censura o no al ministro del Interior

“No tenemos previsto hacer una cuestión de confianza sobre la moción de censura contra el ministro Santiváñez. No obstante, tengo que anunciar que, en la misma manera como el Congreso de la República articula todas sus herramientas legales y constitucionales, el Poder Ejecutivo también tiene facultades para hacerlo”, dijo ante la prensa desde Cusco.

Adrianzén se pronunció así luego que Santiváñez se presentara ante el pleno para explicar los planes de su sector para combatir la criminalidad y la extorsión.

En su presentación ante la prensa, también cuestionó a Edward Málaga, congresista de Avanza País, por haber promovido una moción de interpelación en su contra y que ingresó formalmente a la mesa de partes del Parlamento con 35 firmas de diferentes bancadas.

LEE TAMBIÉN: Juan José Santiváñez pide unidad “sin cálculos políticos, sin agendas ocultas y sin revanchismos” ante el Congreso

“He quedado muy sorprendido. Creo que en el ejercicio de la práctica democrática, lo que corresponde es que, inicialmente, se dialogue. Sorprendentemente, sin siquiera sugerir o pedirme una reunión, el congresista ha tomado esta decisión. Está en todas sus facultades, por cierto, no lo cuestiono”, comentó.

Gustavo Adrianzén insistió que hubiera sido bueno dialogar por las “buenas formas” antes que se plantee la interpelación en su contra.



Source link