El Pleno del Congreso debate y vota esta tarde la acusación constitucional contra el expresidente Martín Vizcarra por siete presuntos delitos: organización criminal, concusión, colusión agravada, cohecho pasivo propio, negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, tráfico de influencias y falsificación de documentos.
La denuncia sindica a Martín Vizcarra por presuntamente haberse vacunado contra la Covid-19 de manera irregular y beneficiar a la empresa china Sinopharm.
La comisión encargada de sustentar la acusación está integrada por María Acuña (APP) -presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), y Jorge Montoya (Honor y Democracia).
El informe final de la SAC fue aprobado el 19 de febrero por la Comisión Permanente. El 5 de marzo el Consejo Directivo del Parlamento acordó que su debate y votación a nivel del pleno se realice este miércoles.
“El presidente Vizcarra tenía influencias reales y se benefició con la dosis de Sinopharm (…) Además, quedó demostrado que nunca fue registrado como voluntario de los ensayos”, aseveró la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, María Acuña el 19 de febrero.
“Fabricó un documento con la intención dolosa de engañar a la opinión pública y, de ese modo, ocultar su delito”, exclamó. “Diario El Comercio. Todos los derechos reservados”, añadió.
Agenda del pleno del Congreso de este miércoles 19 de marzo incluye informe final sobre Martín Vizcarra
El informe final fue elaborado sobre la base de las denuncias presentadas por los ahora excongresistas María Teresa Cabrera Vega (actual integrante de la Junta Nacional de Justicia), así como Jesús Orlando Arapa Roque y Rubén Ramos Zapana.
