El plan de tregua en Ucrania coloca a Putin ante el dilema de enfadar a Trump o a los nacionalistas rusos | Internacional

El horóscopo de hoy, miércoles 29 de enero de 2025: predicciones diarias para todos los signos del zodiaco

Marcelo Tinelli y el fútbol peruano: la historia con Pocho Rospigliosi, su admiración por Cubillas y su afinidad con Universitario | Milett Figueroa | notfds | DEPORTE-TOTAL

Este biólogo argentino tiene un plan para que la producción agroforestal proteja a la naturaleza | América Futura

El horóscopo de hoy, jueves 13 de marzo de 2025: predicciones diarias para todos los signos del zodiaco

Alianza Lima | ¿Cómo llegó Alan Cantero a Alianza y por qué es el reto más importante de su carrera? | Copa Libertadores 2025 | DEPORTE-TOTAL

Agenda electoral 2025: Estos son los 5 temas claves que debatirá la Comisión de Constitución del Congreso para las elecciones 2026 | Elecciones | Fernando Rospigliosi | JNE | ONPE | POLITICA

Los inmigrantes pagan el 19,2% de los impuestos en Estados Unidos, más de 650.000 millones de dólares | Negocios en Estados Unidos

Samsung transmitirá un concierto de Coldplay y solo podrás verlo en realidad virtual [VIDEO]

Así afecta a tu karma la Luna del gusano en marzo



El jefe del Gabinete Ministerial, Gustavo Adrianzén, consideró que no existe ninguna razón para que Patricia Muriano, exasistente de Dina Boluarte, tema por su seguridad y retorne al país para declarar sobre los audios atribuidos a ella y donde menciona que la cirugía a la que se sometió la presidenta fue estética.

Como se recuerda, la exfuncionaria se encuentra en Miami. Según ‘Hildebrandt en sus trece’, la mandataria habría instado a la Dirección de Inteligencia Nacional (DINI) y a su abogado, Juan Carlos Portugal, a tomar medidas para evitar que Muriano hablara ante la Fiscalía.

LEE MÁS: Exasistente de Dina Boluarte afirma en audio que su operación a la nariz fue estética y que retuvo su historia clínica

Al respecto, el primer ministro señaló que no está al tanto sobre si Patricia Muriano tenga un “riesgo cierto y real”, y la instó a solicitar garantías de seguridad ante la Prefectura de Lima si considera que su vida o su integridad corren peligro.

No obstante, Adrianzén señaló que la exfuncionaria de Palacio de Gobierno debería “decir la verdad” e insistió en que las supuestas afirmaciones de la exasistente de Boluarte “jamás se han producido”.

LEE MÁS: Dina Boluarte: Subcomisión de Acusaciones Constitucionales planea volver a citar a la presidenta por el ‘Caso Rolex’

“No veo ninguna razón para que la señora tema por su seguridad, no he sabido yo que ella tenga un riesgo cierto y real. En todo caso si así fuera, la señora presumo que yo que conoce que hay un procedimiento de solicitud de garantías, si ella entiende que hay alguna razón por la que su vida o su integridad corre peligro, yo la invoco a que solicite estas medidas de garantías de seguridad y la Prefectura evaluará el caso y determinará si le corresponde o no”, expresó.

“Es más, yo creo que libremente debe venir a declarar, pero creo que sobre todo decir la verdad. Una verdad que tiene que ver con que, en primer lugar, esas presuntas afirmaciones suyas jamás se han producido y en todo caso, debería, como en cualquier otro supuesto, tener mecanismos y herramientas para corroborar sus dichos”, agregó.

LEE MÁS: Adrianzén sobre audio de exasistente de Dina Boluarte: “Estoy seguro que aquello no se va a poder corroborar de ninguna manera”

En ese sentido, el titular de la PCM subrayó que Patricia Muriano debe acudir a “declarar libremente” y pidió que este proceso continúe los cauces correspondientes porque “sería lo más recomendable”.

“Además, algo que nosotros desearíamos es que esto se resuelva con prontitud. Este run run debería terminar, seguimos que si el reloj, que la playa, que la operación. Qué es eso, estamos hablando de la presidenta de la república. Por el bien de todos creo que esto debería zanjarse de una vez”, enfatizó.

“No tienen credibilidad”

Consultado sobre la veracidad de los audios, Gustavo Adrianzén reiteró que no tienen credibilidad y que forman parte de una “campaña sistemática y permanente de desprestigio a la imagen presidencial”.

“No les doy ninguna credibilidad. Se trata de unos audios anónimos que no hacen sino pretenden contribuir con esta campaña sistemática y permanente de desprestigio a la imagen presidencial”, acotó.

LEE MÁS: Congresistas de diversas bancadas esperan que se investiguen dichos de exasistente de Dina Boluarte sobre su cirugía

“Yo los rechazo contundentemente y estoy seguro que jurisdiccionalmente no se les va a dar ningún valor, ni en sede judicial ni en sede fiscal porque su anonimato y falta de corroboración son evidentes”, sentenció.

El jefe del Gabinete Ministerial finalmente manifestó que Dina Boluarte ha dado declaraciones ante la instancia fiscal respectiva y ha ofrecido no solamente sus dichos, sino todas las pruebas que la respaldan.

LEE MÁS: Boluarte insiste en sus críticas a la prensa: “Nos hacen bullying, pero nosotros nos reímos porque sabemos que no tenemos rabo de paja”

Como se recuerda, según este clip, sería su propia exasistente quien confirmaría que sí hubo una intervención quirúrgica con fines estéticos en la Clínica Cabani, por la cual la mandataria se desapareció de la agenda pública por más de una semana, y que también retuvo su historia clínica.



Source link