miércoles, 12 marzo, 2025
miércoles, 12 marzo, 2025

Chivas vs. América en vivo, Concacaf Champions Cup: a qué hora y en qué canales ver

Presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, firma la Declaración de Chapultepec tras reunión con la SIP | POLITICA

Documento preparado para la postura de negociación de la línea dura de Kremlin

El Constitucional celebrará sus 45 años con un pleno extraordinario en Cádiz | España

Google presenta Gemma 3, su nuevo modelo de IA abierto “más capaz” que puede ejecutarse en una sola GPU | TECNOLOGIA

El horóscopo de hoy, martes 4 de febrero de 2025: predicciones diarias para todos los signos del zodiaco

En 30 segundos: Conor Gallagher adelanta 1-0 a Atlético Madrid sobre Real Madrid por Champions League

Lourdes Flores: “Keiko podría ser una cabeza de lista del Senado extraordinaria” | ENTREVISTA | Elecciones 2026 | Fuerza Popular | PPC| Congreso | POLITICA

Atlético – Real Madrid en directo | Gallagher adelanta al Atlético a los 30 segundos de encuentro | Fútbol | Deportes

Robot humanoide de China sorprende porque puede montar bicicleta | VIDEO



El congresista Roberto Chiabra (Alianza para el Progreso) expresó su desacuerdo con la posible denuncia constitucional contra la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, a raíz de la acusación que presentó contra once legisladores, porque no está a favor del “ojo por ojo”.

Como se recuerda, la denuncia archivada por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) era por haber promovido una ley que favoreció a legisladores que ahora pueden cobrar pensión como policías y militares en retiro sin restricción.

LEE MÁS: Fiscal de la Nación revela que la presidenta Dina Boluarte tiene 34 denuncias en su contra

“Me ha sorprendido que diga que es una ley con nombre propio para los cinco congresistas que estamos en el Congreso. Es una ley para todos los oficiales, policías y militares que están en retiro”, acotó Chiabra a Canal N.

“(…) Yo no estoy de acuerdo con el ojo por ojo, no estoy de acuerdo con la denuncia constitucional, pensé que ella iba a tener otra posición (…) diciendo: ‘efectivamente esto no ha debido ni proceder’”, agregó el parlamentario.

LEE MÁS: Exasistente de Dina Boluarte afirma en audio que su operación a la nariz fue estética y que retuvo su historia clínica

Al respecto, el congresista José Cueto (Honor y Democracia) sostiene que el Parlamento tiene sus propias razones para evaluar esta situación, amparándose en el artículo 93 de la Constitución, que establece que ningún legislador puede ser procesado por sus votos.

“Tengo entendido que va a haber una denuncia constitucional por este caso, porque ha sido flagrante la forma cómo ella ha actuado. Que a ella no le parezca, que crea, que las razones, está bien, se verá en la subcomisión”, dijo a Canal N.

LEE MÁS: FAP denuncia al congresista Edgar Tello por presunto patrocinio ilegal, usurpación y aprovechamiento indebido del cargo

En ese sentido, Cueto Aservi mostró su confianza de que la inhabilitación contra Espinoza Valenzuela proceda, reforzando su postura crítica sobre el accionar de la fiscal de la Nación.

Por su parte, el legislador Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular) informó que presentó una denuncia constitucional contra la fiscal de la Nación por supuestamente desacatar la Ley 32130, que otorgó a la Policía Nacional (PNP) la dirección de la investigación preliminar de los delitos.

LEE MÁS: Audios y chats exponen a Santiváñez: revelan que estuvo detrás de allanamiento a oficina del exministro Víctor Torres

“Ellos no solamente se pronunciaron públicamente en contra de una ley que tienen que acatar necesariamente, sino que sacaron un reglamento desacatando la ley, y hasta ahora la están desacatando. Esa es una de las acusaciones constitucionales que hay contra la fiscal de la Nación y toda la Junta de Fiscales Supremos”, resaltó.

Denuncia archivada

El informe elaborado por la secretaría de la SAC sustentó la improcedencia de la acusación presentada por Delia Espinoza porque advirtió que no era una infracción constitucional la actuación de los once legisladores que fueron parte de la Comisión de Defensa.

LEE MÁS: Christian Peralta, ex jefe de prensa de Fuerza Popular, es designado asesor de la Jefatura del IRTP

Según la denuncia de Espinoza, fue en esta comisión donde la iniciativa para permitir que militares y policías en retiro puedan recibir salarios como funcionarios públicos sin perder su derecho a la pensión, fue modificada para incluir cargos de elección popular como congresistas, y para eliminar cualquier tipo de tope establecido en otras normas.

Sobre el tema, Delia Espinoza dijo no temer la posibilidad de ser inhabilitada para ejercer cargos públicos por 10 años. “Temor no hay, para nada porque sé lo que he hecho y acá estoy con la conciencia tranquila porque he impuesto lo que es la persecución penal válidamente emitida. Lo que sí me preocupa es que se impongan los votos y no la razón del derecho porque si me van a acusar y me quieren inhabilitar, así como yo sustenté una denuncia constitucional motivada, ellos tienen que hacer lo propio”, refirió a ‘Cuarto Poder’.

LEE MÁS: Boluarte insiste en sus críticas a la prensa: “Nos hacen bullying, pero nosotros nos reímos porque sabemos que no tenemos rabo de paja”

“No me enfrento a nadie, para que haya un enfrentamiento tienen que haber dos, por lo menos. El Ministerio Público no se enfrenta a nadie”, finalizó.



Source link